Projeto Integrado 2024
Projeto Integrado 2024
DEPARTAMENTO DE EXATAS
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
SÃO PAULO
2024
ANDREIA CAETANO DOS SANTOS RA: 915.11.123
ESTELA REIS DOS SANTOS RA: 920.106.252
FERNANDO PACHECO ALMEIDA MARIANO RA: 922.103.558
FELIPE AUGUSTO LAZARETTI DE LIMA RA: 919.102.140
GESIVALDO BERNARDO DE SOUSA RA: 921.102.010
IGOR SILVÉRIO DE CAMARGO RA: 920.204.771
JEFFERSON SOUZA DE CARVALHO RA: 920.126.962
JOÃO VITOR BARBOSA DOS SANTOS RA: 920.124.160
RODRIGO JOSÉ SILVA RA: 921.111.050
VINICIUS PEREIRA DE LIMA RA: 919.107.825
SÃO PAULO
2024
RESUMO
Metallic structures have several advantages over reinforced concrete structures and are largely used
by developed countries, mainly in the execution of works that require high technical standards and
speed in their execution. The higher the carbon content, the greater the resistance of the steel for
metallic structures, but it will be harder and more fragile. For this reason, it is important that the
structural project is completely effective and that it is carried out by a qualified professional. In this
thesis, metal warehouses are structures designed with the idea of optimizing their execution process
by combining their cost, with agility of execution and safety.
This report will present the process of sizing the shoes, pillars and the roof structure of a metal
warehouse, whose loads and effects acting on the structure were properly sized through calculations,
in addition to the use of the following software to prepare this project : Autocad, Revit, Excel, Visual
Ventos and Ftool, as well as materials provided by the guiding teachers.
𝑅𝑎 – Registro do aluno
𝑆𝑞 – Carga acidental
∆ - Variável
kN – Kilo Newton
m - Metros
σ - Tensão normal
d - Diâmetro da barra
Tan = Tangente
Pp = Peso Próprio
a = Área
Vo = Velocidade inicial
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ......................................................................................................... 9
1.1. Objetivo geral .................................................................................................... 10
1.2. Objetivo Especifico............................................................................................ 10
2. JUSTIFICATIVA ................................................................................................... 11
3. METODOLOGIA................................................................................................... 11
3.1. Consultas às Normas Técnicas ........................................................................... 11
3.2. Utilização de Softwares Específicos ...........................................................;....... 11
3.3. Discussões com Professores Orientadores ......................................................... 11
4. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .............................................................................. 12
5. SOBRE ESTRUTURAS METÁLICAS ................................................................ 13
5.1 Ventos conceito geral.............................................................................................. 15
5.2 Ventos fortes e sua Influência nas Estruturas ......................................................... 16
6. APRESENTAÇÃO DO PROJETO ...................................................................... 19
6.1. Características do galpão ................................................................................... 19
6.2. Planta do galpão................................................................................................. 20
7. CRITÉRIOS DE DEFINIÇÃO ............................................................................. 23
7.1. Definição da carga acidental .............................................................................. 23
7.2. Definição da velocidade básica do vento ........................................................... 24
8. INFLUÊNCIA DO VENTO NA EDIFICAÇÃO ................................................. 25
9. LINHA DE INFLUÊNCIA .................................................................................... 32
10. CARGAS ................................................................................................................. 34
𝟏𝟏. DISTRIBUIÇÃO DE CARGAS ............................................................................ 47
12. PESO DO TIRANTE ............................................................................................. 48
13. CONSIDERAÇÕES FINAIS................................................................................. 56
14. REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS.................................................................. 57
9
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. METODOLOGIA
4. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
O dimensionamento e cálculo estruturais de galpões metálicos representa uma
área crucial dentro do ramo da construção civil, em especial a parte da engenharia
civil, sendo fundamental para garantir tanto a segurança quanto a eficácia e resitência
dessas estruturas. Nesta revisão bibliográfica, serão explorados alguns trabalhos
relevantes que abordam o dimensionamento de galpões metálicos, proporcionando
uma visão geral das metodologias e critérios empregados nesse processo para a
simântica de uma execução nos dias reais.
Um exemplo significativo é o estudo realizado por Carlos e Antonio, descrito no
livro "Estruturas Metálicas: Cálculos, Detalhes, Exercícios e Projeto", na sua 2ª
Edição, publicado pela Blucher em 2005. Nessa obra, os autores se dedicam à análise
estrutural e ao dimensionamento de um galpão metálico, seguindo as normas técnicas
brasileiras. Eles apresentam os critérios de dimensionamento para cada elemento
estrutural, como pilares, vigas e cobertura, considerando os esforços solicitantes,
propriedades dos materiais e parâmetros de segurança. O trabalho destaca a
importância de uma análise estrutural minuciosa e da aplicação precisa das normas
para assegurar a estabilidade e resistência do galpão metá[Link] estudo, os
autores abordaram a análise estrutural e o dimensionamento de um galpão metálico
com base nas normas técnicas brasileiras. Foram apresentados os critérios de
dimensionamento de cada elemento estrutural, como pilares, vigas e cobertura,
considerando os esforços solicitantes, as propriedades dos materiais e os parâmetros
de segurança. O trabalho mostrou a importância da análise estrutural adequada e da
aplicação correta das normas para garantir a estabilidade e a resistência do galpão
metálico.
13
Fonte: [Link]
Figura 2 – Treliça
Fonte:[Link]
15
Fonte: [Link]
2 2 2 2 2 2
+0,00 Terreo
Sapata
Corte transversal
2
1 : 100 A 3 B
A1 = 2,5m²
A2 = 5,0m² 1 2 2 2 2 2 1
A3 = 5,0m²
1
A4 = 5,0m²
2,5
A5 = 5,0m² A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7
A6 = 5,0m²
5
A7 = 2,5m²
A8 = 5,0m²
A9 = 10,0m²
A11 = 10,0m²
A12 = 10,0m²
A13 = 10,0m²
5
A14 = 5,0m²
A15 = 5,0m²
A16 = 10,0m²
A17 = 10,0m²
A15 A16 A17 A18 A19 A20 A21 3
5
A18 = 10,0m²
A19 = 10,0m²
A A
A20 = 10,0m²
25
25
5
A21 = 5,0m²
A22 = 5,0m² 2 2
A23 = 10,0m²
A24 = 10,0m² A22 A23 A24 A25 A26 A27 A28 4
5
A25 = 10,0m²
A26 = 10,0m²
A27 = 10,0m²
5
A28 = 5,0m²
A29 = 5,0m²
A30 = 10,0m²
5
3 B
A B
2 2 2 2 2 2
+0,00 Terreo
Sapata
Corte transversal
2
1 : 100 A B
3
1 2 2 2 2 2 1
1
2,5
5
2
5
15
60
3
5
15
0,3
A A
25
25
5
0,3
2 2
4
5
5
5
LOCAL:
SÃO PAULO - SP
DISCIPLINA: ESCALA: FOLHA:
ESTRUTURA MÉTALICA
TÍTULO: DATA:
GALPÃO METÁLICO
FASE: DESENHO:
01/06/24
REVISÃO:
001
EXECUTIVO GBS
CONSTRUÇÃO E COORDENAÇÃO DE PROJETO:
LOCAL:
SÃO PAULO - SP
DISCIPLINA: ESCALA: FOLHA:
ESTRUTURA MÉTALICA
TÍTULO: DATA:
GALPÃO METÁLICO
FASE: DESENHO:
01/06/24
REVISÃO:
002
EXECUTIVO GBS
CONSTRUÇÃO E COORDENAÇÃO DE PROJETO:
LOCAL:
SÃO PAULO - SP
DISCIPLINA: ESCALA: FOLHA:
ESTRUTURA MÉTALICA
TÍTULO: DATA:
GALPÃO METÁLICO
FASE: DESENHO:
01/06/24
REVISÃO:
003
EXECUTIVO GBS
CONSTRUÇÃO E COORDENAÇÃO DE PROJETO:
LOCAL:
SÃO PAULO - SP
DISCIPLINA: ESCALA: FOLHA:
ESTRUTURA MÉTALICA
TÍTULO: DATA:
GALPÃO METÁLICO
FASE: DESENHO:
01/06/24
REVISÃO:
004
EXECUTIVO GBS
CONSTRUÇÃO E COORDENAÇÃO DE PROJETO:
LOCAL:
SÃO PAULO - SP
DISCIPLINA: ESCALA: FOLHA:
ESTRUTURA MÉTALICA
TÍTULO: DATA:
GALPÃO METÁLICO
FASE: DESENHO:
01/06/24
REVISÃO:
005
EXECUTIVO GBS
23
𝑆𝑞 = (∆𝐾𝑁/𝑚2)
∆= {[(2+1+3+5+4+0+6+6)/8]/10}
Dados Geométricos:
b = 12,00 m ou b1 = b/2
a = 25,00 m b1 =12,00/2
b1 = 6,00m
b1 = 2 * h
b1 = 2 * 7,00
b1 = 14,00m
b1 = 6,00 m ou
a1 = a/4
a1 = b/3 a1= 25,00/4
a1 = 12,00/3 a1= 6,25m
a1 = 4,00m
25
a1 = 6,25 m h = 7,00 m
a2 = (a/2) - a1 h1 = 0,80 m
a2 = 6,25 m d = 5,00 m
Moveis:
b = 0,85
Fr = 0,98
p = 0,13
S2 = b * Fr *(z/10) exp p
S2 = 0,81
7.0 FATOR ESTÁTICO (S3) GRUPO 3 S3 = 0,95
Vento 90°
Telhado Vento 0°
Vento 90°
Cpi1 = 0,20
Cpi 2 = -0,30
Pressão dinâmica
q = 0,613*Vk²
q = 0,613 * 38,36²
q = 0,90 kN/m²
8.0 ESFORÇOS RESULTANTES
X
33
NÓ 1 AO 7 = - 4,7 NÓ 2 AO 6 = - 9,4
NÓ 1 E 7 / 0°
COMB 1; 1 *2,25 *1,0 + 1,05 *1,5 – 4,683 * 0,6 * 1,4 = - 0,108
COMB 2; 1* 2,25 * 1,0 – 4,683 * * 1,4 + 1,05 * 0,7 * 1,5 = -3,2
COMB 3; 1* 2,25 * 1,25 + 1,05 * 1,5 = -4,31
COMB 4; 1 * 2,25 * 1,25 + 1,05 * 1,5 = 4,3875
NÓ 2 AO 6
COMB 1 : 2* 4,5 * 1,0 + 1,05 * 1,5 – 4,683 * 0,6 * 1,4 = -1,79
COMB 2 : 2* 4,5 * 1,0 – 4,683 * 1,4 + 1,05 *0,7 * 1,5 = -7,51
COMB 3 : 2* 4,5 * 1,0 – 4,683 * 1,4 = - 6,8124
COM 4 : 2 * 4,5 * 1,25 + 1,05 * 1,5 + 7,875
NÓS 2 E 3
COMB 1 : 2* 1,0 + 4,5 +1,05 * 1,5 – 5,38 * 1,4 * 0,6 = -2,96
COMB 2 : 2* 1,0 * 4,5 – 5,38 * 1,4 + 1,05 *1,5 * 0,7 = -9,46
COMB 3 : 2* 1,0 * 4,5 – 5,38 * 1,4 = - 10,56
COM 4 : 2 * 1,25 * 4,5 + 1,05 *1,5 = 7,2
34
NÓS 5 E 6
COMB 1 : 2* 1,0 + 4,5 +1,05 * 1,5 – 3,57 * 1,4 * 0,6 = 0,0774
COMB 2 : 2* 1,0 * 4,5 – 3,57 * 1,4 + 1,05 *1,5 * 0,7 = - 4,3937
COMB 3 : 2* 1,0 * 4,5 – 3,57 * 1,4 = - 5,496
COM 4 : 2 * 1,25 * 4,5 + 1,05 *1,5 = 7,2
NÓ 7
COMB 1 : 1* 1,0 + 2,25 +1,05 * 1,5 – 3,57 * 1,4 * 0,6 = 0,82
COMB 2 : 1* 1,0 * 2,25 – 3,57 * 1,4 + 1,05 *1,5 * 0,7 = - 1,645
COMB 3 : 1* 1,0 * 2,25 – 3,57 * 1,4 = - 2,75
COM 4 : 1 * 1,25 * 2,25 + 1,05 *1,5 = 4,39
NÓ 4
COMB 1 : 2* 1,0 + 4,5 +1,05 * 1,5 – 4,47 * 1,4 * 0,6 = - 1,43
COMB 2 : 2* 1,0 * 4,5 – 4,47 * 1,4 + 1,05 *1,5 * 0,7 = - 6,91
COMB 3 : 2* 1,0 * 4,5 – 4,47 * 1,4 = - 1,758
COM 4 : 2* 1,25 * 4,5+ 1,05 *1,5 = 7,2
Dimensionamento a compressão
Dados:
Aço: ASTM A36 – Fy: 250 MPa; Fu: 400 MPa; E: 200 GPa
Nsd: 38,36 KN
Adotado:
X: 0,70
Q: 1,0
Nrd = Nsd
𝑁𝑠𝑑∗𝛾21 38,36∗1,1
A= = = 𝐴 = 2,42 𝑐𝑚²
𝑄∗𝐹𝑦∗𝑋 1,0∗25∗0,70
Área da cantoneira:
𝐴 2,42
A1= = = 1,21 cm²
2 2
𝑋 ∗ 𝑄 ∗ 𝐴 ∗ 𝐹𝑦
𝛾21
Índice de esbeltez:
𝑙 100
𝜆 = 𝑖 𝑚𝑖𝑛 = 1,02 = 98
Esbeltez reduzida: (𝜆 ◦)
𝜆 98 98
𝜆◦= 𝜋∗𝐸
= 𝜋∗200.000
= 88,86 = 1,1 > X: 0,70 OK
√ 𝐹𝑦 √
250
𝑏 50,8
= = 10,7
𝑡 4,76
𝑏
𝑙𝑖𝑚= 13; logo 13 > 10,7; OK
𝑡
Q:1,0
𝑋∗𝑄∗𝐴∗𝐹𝑦 0,7∗1∗(2∗4,58)
Nrd = = = 125,5 𝐾𝑁 > 𝑁𝑠𝑑: 38,36 𝐾𝑁 (OK)
𝛾21 1,1
Dados:
Nsd: 38,36 KN
Aço: ASTM A36 – Fy: 250 MPa; Fu: 400 MPa
𝑙 = Comprimento da barra;
𝑖 = Raio de giração.
𝑙
𝜆 = 𝑖 ≤ 300
100
𝜆 = 1,40 = 71,4
NK: 27,40 KN
AC: 30*30 = 900 cm²
Le: 700 cm
Concreto C25
Aço: CA-50
M1K, x: 232,0 KN*cm
M1K, y: 88,4 KN*cm
𝛾𝑛: 1,0
𝛾𝑐: 1,4
𝛾𝑓: 1,4
𝛾𝑠: 1,15
Normal de cálculo:
ND = 𝛾𝑛 ∗ 𝑁𝐾 ∗ 𝛾𝑓
ND = 1,0 ∗ 27,40 ∗ 1,4 = 38,36 𝐾𝑁
Direção X:
3,46∗𝑙𝑒 3,46∗700
𝜆𝑥: 𝜆𝑥: = 80,7
ℎ 30
Direção Y:
3,46∗𝑙𝑒 3,46∗700
𝜆𝑥: 𝜆𝑥: = 80,7
ℎ 30
Direção X:
M1d, min = Nd*(1,5+0,03*30)
M1d, min = 38,36*(1,5+0,03*30) = 92.064 KN*cm
Direção Y:
M1d, min = Nd*(1,5+0,03*30)
M1d, min = 38,36*(1,5+0,03*30) = 92.064 KN*cm
Esbeltez limite:
25+12,5∗𝑒1
𝜆𝑖 = ℎ
𝛼𝑏
Direção X:
324,8
E1=
𝑀1𝐷,𝑎 = 8,47
𝑁𝑑 38,36
H = 30
𝑀𝐵
𝛼𝑏 = 0,6 + 0,4 ∗ 0,6+0,4* 88,4 = 0,38 ; Adotado 𝛼𝑏 = 0,4
𝑀𝐴 232,0
Direção Y:
H = 30
𝑀𝐵
Direção X
25+12,5∗8,47
30 = 27,53
0,4
Direção Y
25+12,5∗2,43
30 = 33,82
0,4
Como o índice de esbeltez de ambos deu acima de 35, significa que temos um pilar
esbelto, portanto não precisamos calcular o momento de 29 ordem.
Curvatura aproximada:
1 0,005 0,005 = 3,18 ∗ 10−4
= =
𝑟 ℎ∗(𝑣+0,5) 30∗(0,024+0,5)
𝑙𝑒2 1
Md, tot, Y = 𝛼𝑏 ∗ 𝑀1𝑑, 𝐴 + 𝑁𝐷 ∗ ∗
10 𝑟
7002
Md,tot,X= 0,4 ∗ 88,4 + 38,36 ∗ ∗ 3,18 ∗ 10−4 = 35,36 + 5.977,25 = 6.012,61 𝐾𝑁. 𝑐𝑚
10
Armação necessária:
𝑁𝑑 38,36
𝜈 = = 0,024
𝐴𝑐∗𝐹𝑐𝑑 900∗1,79
Direção X
𝑀𝑑,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙,𝑋 6.107,18
𝜇= = 0,13
ℎ∗𝐴𝑐∗𝐹𝑐𝑑 30∗900∗1,79
𝑑′ = 6 = 0,20
ℎ 30
Ábaco A 29
𝜔=0
𝐴𝑠 = 𝜔∗𝐴𝑐∗𝐹𝑐𝑑 0∗900∗1,79
= 0 𝑐𝑚²
𝐹𝑦𝑑 43,48
Direção Y
𝜇 = 𝑀𝑑,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙,𝑌 6.012,61
= 0,12
ℎ∗𝐴𝑐∗𝐹𝑐𝑑 30∗900∗1,79
𝑑′ = 6 = 0,20
ℎ 30
Ábaco A 29
𝜔=0
𝐴𝑠 = 𝜔∗𝐴𝑐∗𝐹𝑐𝑑 0∗900∗1,79
= 0 𝑐𝑚²
𝐹𝑦𝑑 43,48
Armação adotada = 8 𝜙 8 mm
Dimensionamento das sapatas
1
B=1 ∗ (30 − 30) + √ ∗ (30 − 30 )2 + 2.289,27 = 47,85 cm Adotado 60 cm
2 4
A=60
Ancoragem da armadura
D= h-(C+1) h-(65-5) = 60 cm
65
h/2 ≤ 𝐶 ≤ 2 ∗ ℎ 2
≤ 𝐶 ≤ 2 ∗ 65 = 32,5 > 28 < 130 Não OK
Adotado C= 38
Lb = 0,3* 60 = 18 60 – 18 = 42
Lb= 42
𝑀1𝐷,𝐴 2.275,87
As, A = = = 1,026
0,85∗𝑑∗𝐹𝑦𝑑 0,85∗60∗43,48
𝑀1𝐷,𝐵 2.275,87
As, B = = = 1,026
0,85∗𝑑∗𝐹𝑦𝑑 0,85∗60∗43,48
Vk = Vo * S1 * S2 * S3
Vk = 26,11 m/s
• Pressão Dinâmica:
q = 0,613 * Vk²
q = 0,613 * 26,11²
36
Ventos 06 Ventos 07
Ventos 08 Ventos 09
A=
Comprimento x
pórtico A1 =
0,76 x 6 =
4,56m²
A = 2, 4, 6, 8, 10 e 12 = 1,52 x 6 = 9,12m²
Tan = 9,46
A análise do efeito do vento foi realizada para entender como sua ação afeta a
estrutura do galpão. Tal estudo é crucial para a definição dos coeficientes de pressão
e a determinação dos esforços decorrentes do vento nas áreas mais críticas da
edificação. A delimitação das áreas de abertura também desempenha um papel
fundamental no dimensionamento da estrutura. Tais aberturas podem influenciar a
distribuição das cargas e a estabilidade da estrutura metálica, e, portanto, devem ser
consideradas no projeto.