Estágio Supervisionado II
PRÁTICA PENAL – TESES
Profa Dra Andreia Alves de Almeida
TESES NA FASE PRÉ-PROCESSUAL
+ Prisão em Flagrante Ilegal + Prisão em Flagrante Legal
+ Peça: Relaxamento de + Peça: Liberdade Provisória
Prisão Base Legal: art. 310, III, do
+ Base Legal: art. 310, I, CPP, art. 321 CPP, art. 5º,
do CPP e art. 5º, LXV, LXVI, CF/88
CF/88
+ Teses: Buscar no
+ Teses: Buscar no enunciado a ausência dos
enunciado ilegalidades requisitos da preventiva
na prisão
(art. 321 CPP); excludente
de ilicitude (art. 310,
parágrafo único, CPP)
PRISÕES CAUTELARES
+ Revogação da prisão temporária
+ Revogação da prisão preventiva
+ Cabimento: A revogação da prisão
+ Cabimento: O pedido de revogação da prisão temporária poderá ser feita quando
preventiva será utilizado quando a prisão for não estiverem presentes os motivos
considerada legal, mas não estiverem mais
presentes os fundamentos que ensejaram sua que ensejam a sua decretação.
decretação. + Teses e requerimentos: A tese a ser
A prisão preventiva pode ser decretada tanto na levantada é no sentido da ausência
fase de investigação como também na ação dos motivos para a prisão. Necessário
penal, no entanto é necessário observar os arts. que demonstre as hipóteses legais,
282, 312 e 313 do CPP. sempre indicando os dispositivos
O pedido de revogação deverá ser feito pertinentes, e que o caso não se
necessariamente após a decretação da prisão enquadra em nenhuma delas.
preventiva, seja na fase de investigação ou no Ademais, não se esqueça dos
decorrer da ação penal. fundamentos constitucionais quanto à
Principais teses e requerimentos: Toda a excepcionalidade de qualquer restrição
argumentação será no sentido da de liberdade cautelar
excepcionalidade da prisão preventiva e pela
ausência do disposto nos arts. 282, 312 e
313,CPP.
Pedido de liberdade provisória
+ Cabimento: Será cabível o pedido de liberdade provisória quando ocorrer a prisão
em flagrante, e esta for legal, mas não estiverem presentes os requisitos para a
decretação da prisão preventiva.
+ Competência: A competência para analisar o requerimento será do juiz da causa,
que poderá ser tanto o federal quanto o estadual.
+ Legitimidade: O requerimento é feito pela pessoa que foi presa em flagrante, sendo,
entretanto, representada por advogado/defensor.
+ Prazo: Não há prazo a ser observado, mas o requerimento deve ser feito após a
prisão em flagrante, enquanto o magistrado ainda não converteu em preventiva.
+ Principais teses: Toda a fundamentação deve ser pautada no fato de não estarem
presentes os fundamentos que autorizam a prisão preventiva (art. 321 do CPP).
Também poderá ser levantada a tese de que o agente praticou a infração
acobertado por causas excludentes de ilicitude (art. 310, parágrafo único, do CPP)
Relaxamento da prisão em flagrante
+ Cabimento:
+ Pede-se o relaxamento da prisão em flagrante quando houver algum vício
intrínseco (não era hipótese de flagrância) ou extrínseco (o auto não foi
lavrado como determina a lei), conforme dispõe o art. 304 do CPP.
+ De acordo com o art. 310 do CPP, com sua redação alterada pela Lei n.
12.403/2011, o juiz ao receber os autos do A.P.F (auto de prisão em
flagrante) deverá relaxar a prisão se for ilegal, ou convertê-la em preventiva,
quando presentes os requisitos, ou conceder a liberdade provisória com ou
sem fiança
A tese é a ilegalidade da prisão em flagrante que poderá acontecer diante
de um vício formal ou um vício material:
+ ILEGALIDADES FORMAIS (arts. 304 e 306 do CPP e 5o, + ILEGALIDADES MATERIAIS
LXII, LXIII e LXV, da CF)
– Não observância das formalidades legais e constitucionais
para lavratura AFP;
– Não está em situação de flagrância;
– Não comunicação imediata da prisão à autoridade judiciária;
– Flagrante preparado/provocado –
Não comunicação imediata ao Ministério Público; Não
Súmula 145 do STF; – Flagrante
comunicação à família;
forjado;
– Não encaminhamento para a Defensoria quando não possui
– Preso por fato atípico;
advogado; – Condutor de veículo de trânsito sem
– Falta de entrega da nota de culpa em 24 horas;
prestar socorro à vítima;
– Falta de assistência de advogado;
– Infração de menor potencial
ofensivo – art. 69 da Lei n. 9.099/95;
–– Falta de representação do ofendido
– Posse de drogas – usuário – art. 48,
– Falta de requerimento da vítima em flagrante por crime de § 2 o , da Lei n. 11.343/2006.
ação penal privada;
– Oitiva de testemunhas fora da ordem – art. 304 do CPP.
LIBERDADE PROVISÓRIA
RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
QUEIXA-CRIME
+ É a peça processual que dá início às ações penais privadas, que são
aquelas que dependem do impulso do ofendido para serem propostas.
+ Então, a queixa-crime é uma espécie de “denúncia”, mas que é
aplicável principalmente (mas não somente, como veremos à frente) às
ações penais privadas.
+ Cabimento: São dois os cabimentos da queixa-crime:
+ 1) Nas ações penais privadas. São aquelas em que o legislador, por
motivo de política criminal, estabeleceu ao próprio ofendido o encargo
(ou a escolha, como preferir) de processar criminalmente ou não o autor
do crime. Fundamento legal no art. 30 do CPP e no art. 100, § 2º, do
CP.
+ Nas ações penais privadas subsidiárias da pública São aquelas ações
penais públicas, cuja titularidade inicial é do MP, mas que passam ao
ofendido em razão da inércia do órgão ministerial. Fundamento legal no
art. 29 do CPP, no art. 100, § 3 o , do CP e no art. 5º , LIX, da CF.
FASE PROCESSUAL
Parou em audiência de instrução ou na
Parou em citação informação que o MP pugnou pela
condenação
+ Resposta à Acusação: Art. 396/396-A + Memoriais: Art. 403, § 3 ° do CPP
CPP ou art. 404, parágrafo único, do
+ TESES: Preliminares (nulidades) e CPP
mérito (causas excludente de ilicitude + TESES: Preliminares e mérito
culpabilidade, salvo a
inimputabilidade, excludentes de (Materialidade, Autoria, Tipicidade,
tipicidade e extintivas de punibilidade. Ilicitude, Culpabilidade e
+ PEDIDO: Absolvição sumária, com subsidiariedade > MATICS
base no artigo 397 do CPP mais + PEDIDO: Pedido de absolvição,
incisos correspondentes. com base no artigo 386 CPP
LEMBRE DO ART 386 CPP =TESE MATICS
+ Materialidade (I e II)
+ Autoria (IV)
+ Tipicidade (III)
+ licitude (VI)
+ Culpabilidade (VI)
+ Subsidiariedade (art. 59 do CP)
FASE PROCESSUAL
PAROU EM DECISÃO DE PRONÚNCIA PAROU EM SENTENÇA
+ APELAÇÃO: art 593 CPP
+ RESE: art 581 IV, CPP
+ TESES: preliminares e mérito. MATICS
+ TESES: preliminares e mérito. + Materialidade,
+ PEDIDO: impronúncia, + Autoria,
absolvição sumária, + Tipicidade,
desclassificação, bem como + Ilicitude,
afastar qualificadoras e causas + Culpabilidade e
de aumento de pena. + subsidiariedade
+ PEDIDO: Absolvição, base art.386
CPP.
