REVISÃO
Ideologias políticas:
• Sentido negativo: falsas ideias, falsas representações que tem como
objetivo primordial difundir os interesses das classes dominantes. De acordo com
Marx as ideologias são justamente ideias que as classes prioritárias dos meios de
produções difundem para legitimar e perpetuar a sua dominação.
1. instrumentalista: o objetivo da classe dominante aqui é legitimar seu
domínio e mascarar os fundamentos reais da sociedade. Para isso, eles criam as
ideologias que seriam falsas representações da realidade.
2. sistêmica: aqui a ideologia é vista como “ilusão socialmente
necessária”. Ela é fruto do sistema social.
⁃ Sentido positivo: projetos políticos
1. Para Bobbio, no sentido positivo de ideologia, ela é um conjunto de
idéias e de valores respeitantes à ordem pública e que tem como função orientar os
comportamentos políticos coletivos. Seria então um conjunto de propostas ou
projetos políticos.
REPRESENTAÇÃO EM 3D
Elitistas
• Acreditam que o poder e a tomada de decisões devem estar nas mãos de
uma elite, geralmente composta por pessoas com alto nível de educação, riqueza ou
status social.
Pluralistas:
• Acreditam que o poder deve ser distribuído entre diversos grupos
sociais, com diferentes interesses e perspectivas, Valorizam a participação de
todos os cidadãos nas decisões que afetam suas vidas.
• poliarquia se refere a um sistema político que se aproxima do ideal
democrático, com múltiplos grupos de interesse que competem por poder e influência
política
• Pluralismo político: Existência de múltiplos grupos de interesse que
competem por poder e influência política.
DEMOCRACIA POLÍTICA
• Held abarca sobre como a democracia surgiu em Atena de acordo com seus
processos de formação.
• a democracia ateniense baseava-se na isonomia e na igualdade jurídica,
isto é, todos os cidadãos possuíam a isegoria (o direito igual de fala), além de
ser considerada como um dever cívico
• igualdade política era uma forma de igualdade para aqueles com o mesmo
status (homem e nascido em Atenas) e, mesmo nesse caso, um status igual não
significava, realmente, a oportunidade para influências políticas iguais. A
lendária democracia era intimamente conectada ao que poder-se-ia chamar de tirania
dos cidadãos.
democracia direta
uma vez que os cidadãos exerciam os seus direitos políticos de forma direta, isto
é,
eles pessoalmente tomavam as decisões em torno da pólis.
democracia representativa
que é aquela em que a participação política do indivíduo se dá por meio da eleição
de um indivíduo que o representa, isto é, representa os interesses do povo,
ocorrendo, por exemplo, por meio do sufrágio (voto).
democracia protetora
em virtude do contrato social, há a centralidade das instituições democráticas no
dever de proteger o povo de eventuais tiranias (seja ela de qualquer forma/modo),
assim como da opressão estatal
Democracia desenvolvimentista
a participação na vida política é vista
como essencial para a proteção dos interesses dos indivíduos e para a criação de
uma população com comprometimento, informação e em desenvolvimento, assim
como para a expansão das capacidades individuais.
democracia desenvolvimentista radical
há ainda a divisão entre o poder legislativo (que era constituído por meio da
participação direta dos cidadãos nas reuniões públicas) e o poder executivo
(concentrado nas mãos de “magistrados” ou “administradores” constituídos por
meio de uma eleição direta ou por meio de um sorteio).
democracia competitiva elitista
é considerada por Max Weber como
um modelo inevitável e desejável onde há a presença de um governo parlamentar e
um sistema competitivo de partidos, sendo o governo parlamentar considerado como
vital para esse modelo
Pluralismo
é tratado por teóricos democráticos empíricos ou “pluralistas”. Esse modelo visa
assegurar um governo voltado para as minorias e,
consequentemente, à liberdade política, servindo como um obstáculo ao
desenvolvimento das facções e de um estado inatingível
Democracia Legal e Democracia participativa
a Nova Direita apresentou um novo modelo de democracia, a democracia legal ao
passo que, quanto à segunda hipótese, a Nova Esquerda apresentou como resposta a
democracia participativa Dentre as propostas da Nova Direita visando enfrenta.
Autonomia democrática
autonomia democrática segundo a qual, em suma: Os indivíduos deveriam ser livres e
iguais na determinação das condições de
suas próprias vidas; ou seja, eles deveriam gozar de direitos iguais (e
consequentemente, de obrigações iguais) para especificar a estrutura que gera e
limita as oportunidades disponíveis para eles, desde que não definam esta
estrutura de forma a negar os direitos de outros.
NEOLIBERALISMO
DEBATE 1 : ESSENCIA DO NEOLiBERALiSMO
FOUCAULT
• RACiONALiDADE POLÍTiCA
→ NÃO APENAS IDEOLOGICA E ECONÔMICA
> RACiONALIDADO POLÍTICA .
• REFORMANDO ESTADO, POLÍTiCAS PÚBLICASiNNSTiTUiCÕES
MARXISTA
→ NEOLIBEROLSMO E UMA NOVA FASE DO CAPITALISMO
⁃ ESTADO COMO GARANTIA A ORDEM INSTITUCIONAL
⁃ REFORÇA A DOMINAÇÃO DE UMA CLASSE SOB A OUTRA
BOURDiEU
⁃ MERCADO AUTORREGULADOR COMO UTOPiA
⁃ DOMINAÇÃO DA ECONOMIA, CULTURA, SIMBÓLICA
WEBERIANA
⁃ EXPANSÃO DE POLÍTICA PÚBLICAS
⁃ LOGICA DE MERCADO E EFICIÊNCIA ECONÔMICA
DEBATE 2
PÓS -COLONIALiSTA
• VARIAÇÕES DO NEOLiBERALISMO
• CADA PAÍS ADOTA O NEOLIBERALISMO DE UMA FORMA
HIBRIDISMO GOVERNAMENTAL
• Neoliberalismo híbrido, não existe uma forma única
• Adaptações em cada lugar
NEORREGULACIONISTA
• NEOLIDERAUSMO HETEROGÊNEO
• CRÍTICO AO ESTADO, MODELO KEYNESIANO
PRIVADO E PÚBLICO
• Política privada diz respeito às regras de uma organização específica,
enquanto política pública abrange as decisões do governo que afetam toda a
sociedade.
• Deliberar significa discutir e tomar uma decisão em grupo. Quando
falamos em deliberação simplificada, estamos nos referindo a um processo de tomada
de decisão que busca ser mais rápido e direto, sem burocracias excessivas.
A democracia, idealmente, visa a igualdade de oportunidades e a participação de
todos na tomada de decisões. No entanto, a história demonstra que a desigualdade
social pode coexistir com regimes democráticos.
• Grupos sociais com mais recursos (financeiros, sociais, culturais)
tendem a ter maior influência no processo político, moldando as políticas públicas
em seu favor.
• Financiamento de campanhas: Campanhas eleitorais caras favorecem
candidatos com acesso a grandes doadores, o que pode levar a políticas que
privilegiam os interesses de grupos econômicos poderosos.
