PROVA ICP
SCHMITTER
A política pode ser definida em 4 campo, instituições, recursos, processos e
funções
Instituições: ESTADO E GOVERNO
recursos: meios utilizados pelos autores (PODER, INFLUÊNCIA & AUTORIDADE)
Poder: força física / influência; manipulação / autoridade: uso dos dois (submissão
de forma natural)
Processos: como tal política é aplicada e adotada e porque.
Funções: resolução não violenta dos problemas
ATO POLÍTICO:
necessário: conflito (controverso ou de discordância entre as partes) & integração/
cooperação (ambas as partes tem que reconhecer suas limitações)
• Os elementos de uma sociedade política são heterogêneos
• A política é o conflito entre atores para determinação de escolhas
dentro de um quadro de integração
Contemporânea: vontade de ser científica, usando estudos teóricos porém não
buscando dizer apenas uma única verdade
Maquiavel
Fortuna: é o caminho, conjunto de circunstâncias
Virtú: capacidade de criar barragens para o objetivo olhando a realidade
• A qualidade capaz de dominar a fortuna é a virtu e essa tarefa cabe ao
príncipe
• política deve ser autônoma e laica
Quem busca a política deve está disposto a desconsiderar a moral
Formações políticas: república e principado
Weber
• O estado é detentor da violência legítima
• política (exercer liderança o influência) / estado (meio de ação) /
poder (recurso)
Viver para a política: transformar a política, encontrar uma forma de mudança e ao
mesmo tempo ter um apego “sentimental” a política
Viver da política: uma fonte de renda, ver a política como um benefício monetário
Convicção: não pensa nos outros e sim nos seus próprios valores
Responsabilidade: pensa nos outros, responsável por suas ações
Política: forma de dominação do homem pelo homem, quem busca política busca poder
O homem político: vive da política e com responsabilidade, sabe de seus valores,
não ver a política como uma forma de renda e pensa nas consequências de suas ações
TIPOS DE DOMINAÇÃO: Tradicional, carismático, racional legal
Tradicional: a autoridade é passado de geração ou cultural, como antigas
tradições e costumes Ex: monarquia britânica
Carismático: a autoridade vem da admiração por uma pessoa EX: profetas
Racional Legal: a autoridade vem de normas e regras EX: a legislação
Hanna Arendt
Mais poder = menos violência (opostos)
Poder: habilidade de agir e pertencer a um grupo, depende de uma autorização
coletiva
Vigor: poder, a qualidade de algo (uma pessoa poderosa)
Força: energia uma força da natureza (não pode ser controlada)
Autoridade: obediência natural, dependem do reconhecimento como professor e aluno
Violência: usada para afirma o vigor (caráter instrumental) - a violência pode ser
justificada mas nunca legitimada
Burocracia: domínio de ninguém, divisão em departamento sem responsável
Democracia X liberalismo
Democracia: igualdade (distribuição de poder, o poder não está na mão de um só ou
de poucos, e sim da maioria)
Liberalismo: liberdade (limitação de poder, o Estado tem poder e funções limitadas)
Democracia e liberalismo entram em divergência em relação ao indivíduo e a
sociedade, o liberalismo da ênfase no indivíduo a expansão da personalidade
individual já para a democracia é o desenvolvimento da comunidade em conjunto
Liberal: contra o estado
CARNOY
MARX: a sociedade que molda o estado / estado está envolvido nos conflitos de
classes
Estado: é o branco repressivo da burguesia / a classe dominante utiliza para
oferecer ilusão da participação das massas sobre o estado
SELL - IDEOLOGIA
Ideologias políticas:
• Sentido negativo: falsas ideias, falsas representações que tem como
objetivo primordial difundir os interesses das classes dominantes. De acordo com
Marx as ideologias são justamente ideias que as classes prioritárias dos meios de
produções difundem para legitimar e perpetuar a sua dominação.
1. instrumentalista: o objetivo da classe dominante aqui é legitimar seu
domínio e mascarar os fundamentos reais da sociedade. Para isso, eles criam as
ideologias que seriam falsas representações da realidade.
2. sistêmica: aqui a ideologia é vista como “ilusão socialmente
necessária”. Ela é fruto do sistema social.
⁃ Sentido positivo: projetos políticos
1. Para Bobbio, no sentido positivo de ideologia, ela é um conjunto de
idéias e de valores respeitantes à ordem pública e que tem como função orientar os
comportamentos políticos coletivos. Seria então um conjunto de propostas ou
projetos políticos.
Os ideias da 1º modernidade
3 ideologias: socialismo, liberalismo e social-democracia
Liberalismo: capitalismo livre de mercado, competicacao de mercado
Socialismo Marx: substituição do capitalismo pelo comunismo, sem divisão de
trabalho
Socialismo soviético: (Lenin & Stálin)
Social-democracia: capitalismo regulado pelo estado, nasce de uma divisão de
esquerda, garantir benefícios sociais
Novo modelo
Extrema direita - Direita / centro / esquerda - extrema esquerda
Ideologias possuem pontos de contato
Uso da violência como estratégia política
Representação 3D
Elementos para uma teoria ampliada
da representação política
A maioria das pessoas vê a política apenas pelo o que se pode enxergar e não ela
completa.
1º DIMENSÃO DO PODER
Elitistas: Domínio político de minoria integrada
com valores compartilhados.
Pluralistas: vários poderes, Multiplicidade de
polos de poder, sem que algum consiga impor domínio.
1ª dimensão do poder se refere à tomada de
decisão
2º DIMENSÃO DO PODER
• A tomada de decisão uma face oculta: o impedimento da expressão do
conflito político;
• Aborda o processo de não tomada de decisão, ou seja, a “mobilização do
viés sobre uma questão latente” (esconde um problema, usar ponto de vista
particular para manipular a situação)
2ª dimensão do poder se refere ao controle da agenda pública. (Controlar quais
temas são importantes de debatidos em sociedade)
3º DIMENSÃO DO PODER
• Ênfase na capacidade de fazer com que grupos e indivíduos tenham
desejos contrários aos seus verdadeiros interesses;
• Impede eclosãode conflito não só em arena pública, mas inclusive na
consciência dos agentes sociais;
3ª dimensão do poder se refere à
capacidade de manipulação das vontades alheias.
1º DIMENSÃO DA REPRESENTAÇÃO
• escolha de delegados que tomem decisões em nosso nome; (voto)
2º DIMENSÃO DA REPRESENTAÇÃO
• fixação, composição e hierarquização da agenda, necessidade da
contribuição de diferente grupo e a importância da informação midiática
3º DIMENSÃO DA REPRESENTAÇÃO
• formulação de preferências autônomas; Agentes coletivos devem produzir
as próprias preferências a partir de entendimento compartilhado sobre suas
situações no mundo em processo dialógico. - Grupos devem decidir o que querem com
base em um acordo sobre a realidade que todos enfrentam.
• Primeira dimensão: É a que a gente mais conhece: as eleições, quando
escolhemos nossos representantes.
• Segunda dimensão: É quem decide quais peças vão entrar no jogo e como
elas vão se mover. Por exemplo, a mídia tem muito poder nessa parte, escolhendo
quais temas são importantes e como são apresentados.
• Terceira dimensão: É a capacidade de influenciar o que as pessoas
pensam sobre a política e seus interesses. Muitas vezes, a gente nem percebe que tá
sendo influenciado!
Valores norteadores
• ampliação do pluralismo político; reconhecimento do valor da autonomia.
Possível resolução da crise de
representação
• passar por lugares externos aos fóruns de tomada de decisão;
• acesso ao debate público e aos meios de comunicação;
• auto-organização da sociedade civil; *propiciar condições materiais
mínimas que possibilite participação política.
DEMOCRACIA
Nova direita :
● A "democracia legal" é um modelo que se
caracteriza pela ênfase nas instituições
legais e no estado de direito na governança.
Nova esquerda :
● A Nova Esquerda consiste de ideias
inspiradas por Rousseau, pelos anarquistas
e pelas posições marxistas “libertárias”e
“pluralistas”.
Democracia clássica :
● Exemplificada pela Atenas antiga, é um
modelo de participação direta dos cidadãos
nas decisões políticas, mas exclui grupos
como mulheres e escravos.
Democracia participativa :
● Enfatiza a inclusão e o empoderamento de
todos os cidadãos, promovendo sua
participação ativa em processos de
deliberação e decisão sobre questões
públicas.
PATEMAN: Crítica ao Liberalismo Tradicional, os indivíduos “livres e iguais”,
ignora as diversidades reais que existem nas relações sociais / Estado está preso
a manutenção e reprodução da desigualdade no dia a dia
POULANTZAS: Crítica à “engenharia social” sugere que a transformação do Estado deve
incluir a democratização das instituições estatais e a promoção de formas de luta
mais profunda contra as desigualdades estruturais
MACPHERSON: Reorganização do sistema partidário/ tornando os líderes dos partidos
diretamente responsáveis perante seus membros/ Operação de "partidos
participativos”
Aspectos chaves
• Participação direta dos cidadãos na regulamentação de instituições-
chave da sociedade, inclusive o local de trabalho e a comunidade local
• Reorganização do sistema partidário tornando os líderes dos partidos
diretamente responsáveis perante seus membros
Condições gerais
• Melhoria direta da fraca base de recursos de muitos grupos sociais por
da redistribuição dos recursos materiais
• Um sistema de informações aberto para assegurar decisões informadas
NEOLIBERALISMO
• Alcance. Expandiu-se a ponto de se converter em mero pano de fundo da
época, com problemas devido a falta de especificidade.
• Profundidade. Consolidaram-se uma pluralidade de variações específicas
e aponta para fenômenos descentralizados.
Foucaultiana: Vai além das políticas econômicas tradicionais, O neoliberalismo
reorganiza a sociedade sob uma
perspectiva de eficiência, desempenho e
competição (uma visão passiva).
Marxista: neoliberalismo é entendido como uma ideologia que perpetua a
exploração e a desigualdade inerentes ao
capitalismo.
Bourdieu: O neoliberalismo amplia o mercado e insere uma lógica disciplinar nas
políticas sociais.
Weber: Explicita a racionalização e burocratização das práticas sociais e
econômicas sob o neoliberalismo. ( Mostra como o neoliberalismo torna tudo mais
regrado e burocrático, tanto na vida social quanto na economia.)
Foucault: Acusado de adotar uma
posição simpática ao neoliberalismo.
Bordieu: Com relação a centralidade
que este atribuiu ao erro teórico, Busca por uma ciência “mais verdadeira”
Intelectuais como centro da resistência.
Marx: Refere-se à sua incapacidade de
captar a novidade do conceito.
IMPLICAÇÕES
• Redução do papel do Estado, Privatizações, Desregulamentação de
mercados, Corte em políticas públicas, Intensificação da exploração e da
desigualdade social, Concentração de poder entre classes, ampliando disparidades
econômicas
Apesar da retórica de “menos Estado o neoliberalismo exige um Estado que garanta as
condições de funcionamento do mercado,perpetuando uma lógica de controle social
PÓS -COLONIALiSTA
• VARIAÇÕES DO NEOLiBERALISMO
• CADA PAÍS ADOTA O NEOLIBERALISMO DE UMA FORMA
HIBRIDISMO GOVERNAMENTAL
• Neoliberalismo híbrido, não existe uma forma única
• Adaptações em cada lugar
NEORREGULACIONISTA
• NEOLIDERAUSMO HETEROGÊNEO
• CRÍTICO AO ESTADO, MODELO KEYNESIANO
PRIVADO E PÚBLICO
• esfera pública = universal, impessoal e homogênea.
• a igualdade na esfera pública só é possível se não houverem
desigualdades na esfera privada. Esfera pública e privada não deveriam ser
diferenciadas
• Mulher é alvo de violência em ambas as esferas Lei Maria da Penha
Revolução sexual --> polêmico e complexo
• esfera privada = individualidades e heterogênea.
• Preservar a esfera privada da intervenção da esfera pública significou
a preservação de relações de autoridade que limitaram a autonomia feminina
(necessário intervenção da esfera pública)
• Os princípios de justiça não se aplicam na esfera privada, pois
predomina o afeto nas relações.