Simulado 04 - Gabarito

Disponibilização do
21/08/2024
Simulado
Entrega do Aluno 24/08/2024

Correção do Professor 28/08/2024

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Gabriela e Barbara são pessoas com deficiência física, tendo concluído curso de nível superior. Diante
da abertura de vagas para preenchimento de cargos vinculados ao Ministério da Fazenda, postularam a
sua inscrição no número que deveria ser reservado, por força de disposição em lei federal, aos
deficientes físicos com o grau de deficiência de Gabriela e Barbara, o que restou indeferido por ato do
próprio Ministro de Estado da Fazenda, aduzindo que a citada lei apesar de vigente há dois anos e com
plena eficácia, não se aplicaria àquele concurso, pois não houve previsão no seu edital. Irresignados, as
candidatas impetraram Mandado de Segurança originariamente no Superior Tribunal de Justiça, tendo
a Turma competente, por maioria de votos, denegado a segurança, dando razão ao Ministro de Estado.
Houve embargos de declaração, improvidos. Diante desse cenário, adote o Recurso em face da decisão
do STJ, para garantia do direito líquido e certo de Gabriela e Barbara.

Direito Constitucional – Simulado 4 - Peça

Quesito avaliado Valor

1. Endereçamento da peça de interposição: Excelentíssimo Senhor Doutor 0,50

Ministro Presente do Superior Tribunal de Justiça; e Endereçamento da peça de
Razões: Egrégio Supremo Tribunal Federal

2. Legitimidade ativa: Recorrentes: Gabriela e Barbara 0,40

3. Legitimidade Passiva: Ministro da Fazenda. 0.10

4. Recurso Ordinário Constitucional para o Supremo Tribunal Federal (art. 102, II, 0,80
a, da CF).

5. Fundamentos: Violação à legalidade (art. 37, caput, da CRFB e art. 5º, II, da CF). 1,7
Violação à isonomia (art. 5º, caput). Houve infringência a previsão de Reserva de
vagas , CRFB, Art. 37, VIII ou Art. 2º, III, c, da Lei 7853/1989 ou Art. 5º, §2º da Lei
 8112/1990 ou Convenção Internacional sobre os direitos das pessoas com
deficiência, Art. 27, 1, g.

1,5
6. Outros Requisitos formais: Peça de interposição para o STJ. Razões para o STF.
Juntada de guias referente ao preparo. Requerimento de abertura de prazo para
contrarrazões e ulterior remessa ao STF. Conhecimento e provimento do recurso
para o fim de reformar a decisão e garantir o acesso de Barbara e Gabriela as
vagas que fazem jus. Oitiva do Procurador Geral da República (membro do MP).
Fechamento da peça: Local e Data; Advogado/OAB.

Questão 01

A Imprensa Oficial do Estado de Goiás publicou, em 23.05.2023, a Lei nº 2.345, de iniciativa do

Governador, que veda a utilização de qualquer símbolo religioso nas repartições públicas estaduais.
Pressionado por associações religiosas e pela opinião pública, o Governador ajuíza Ação Direta de
Inconstitucionalidade tendo por objeto aquela lei, alegando violação ao preâmbulo da Constituição da
República, que afirma “a proteção de Deus sobre os representantes na Assembleia Constituinte” Diante
do exposto, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) É possível o ajuizamento de uma
Ação Direta de Inconstitucionalidade tendo por parâmetro preceito inscrito no preâmbulo da
Constituição da República? (Valor: 0,65) B) É possível o ajuizamento de uma Ação Direta de
Inconstitucionalidade pelo Governador do Estado, tendo por objeto lei de sua iniciativa? (Valor: 0,60)

Direito Constitucional – Simulado 4 - Questão 1

Quesito avaliado Valor

1,25
A) Não, pois o preâmbulo da Constituição não tem valor normativo,
apresentando-se desvestido de força cogente (0,65)

B) Sim, pois a Ação Direta de inconstitucionalidade é um processo objetivo

para preservação da higidez do ordenamento, desvinculado de interesses
individuais (0,60)
Questão 2

Tércio ajuizou demanda em face do Estado “X”, postulando determinada prestação estatal. A sentença
proferida pelo Juízo da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital, entretanto, julgou
improcedente o pedido, apontando, no fundamento da decisão, os diferentes graus de eficácia das
normas constitucionais, que impedem todos os efeitos pretendidos por Tércio. Com base no
fragmento acima, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) Em que medida as normas
constitucionais de eficácia plena se diferenciam das normas de eficácia contida? (Valor: 0,65) B) As
normas constitucionais de eficácia limitada de princípio programático, antes da intermediação
legislativa, geram algum efeito jurídico? (Valor: 0,60)

Direito Constitucional- Simulado 4 - Questão 2

Quesito avaliado Valor

A) As normas de eficácia plena são as que receberam do constituinte 1,25

normatividade suficiente à sua incidência imediata e independem de
providência normativa ulterior para a sua aplicação (0,30), ao passo que as
normas de eficácia contida, apesar de também terem recebido
normatividade suficiente para reger os interesses de que cogitam, sofreram
do próprio constituinte a inserção de um mecanismo ou fórmula que
autoriza a futura restrição à sua incidência ou à sua aplicação em
determinado caso (0,35).

B) Sim, as normas constitucionais de eficácia limitada, mesmo antes da

intermediação legislativa, geram efeitos jurídicos. Apesar de não se poder
extrair de imediato, da norma, a plenitude de seus efeitos, em especial a
eficácia positiva, capaz de amparar eventual pretensão à produção da
consequência jurídica prevista no texto, é possível extrair uma eficácia
interpretativa, capaz de reger a interpretação das normas de hierarquia
inferior, bem como uma eficácia negativa, isto é, a capacidade de servir de
parâmetro ao controle de constitucionalidade das normas de hierarquia
inferior que vierem a lhe contrariar ou ao controle de constitucionalidade
das omissões do Poder Público. (0,60)
Questão 3

O Congresso Nacional autorizou o Presidente da República a normatizar, por via de lei delegada, na sua
forma típica ou própria (sem necessidade de posterior aprovação pelo Congresso), matéria que trata de
incentivo ao parque industrial brasileiro. Ocorre, porém, que o Chefe do Poder Executivo, ao elaborar o
diploma normativo, exorbitou dos poderes a ele conferidos, deixando de respeitar os limites
estabelecidos pelo Congresso Nacional, por via de Resolução. A partir dessa narrativa, responda aos
itens a seguir. A) No caso em tela, o aperfeiçoamento do ato de delegação, com a publicação da
Resolução, retira do Congresso Nacional o direito de controlar, inclusive constitucionalmente, o
conteúdo da Lei Delegada editada pelo Presidente da República? Justifique. (Valor: 0,75) B) Caso a
Resolução estabelecesse a necessidade de apreciação do projeto pelo Congresso Nacional (delegação
atípica ou imprópria), poderia a Casa legislativa alterar o texto elaborado pelo Presidente da República?
Justifique. (Valor: 0,50) Obs.: Sua resposta deve ser fundamentada. A simples menção ao dispositivo
legal não será pontuada

Direito Constitucional – Simulado 4 - Questão 3

Quesito avaliado Valor

A) Não, com base no que dispõe o Art. 49, inciso V, da Constituição 1,25
Federal (0,10), é de competência exclusiva do Congresso Nacional (o poder
delegante) sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem os
limites da delegação legislativa. (0,65).

B) B. Não, nos termos do Art. 68, § 3º, da Constituição Federal (0,10). Ao

deliberar sobre o projeto, ou o Congresso Nacional o aprova integralmente
ou o rejeita em sua totalidade (0,40).
 Questão 4

Pedrito, dirigente da tradicional Agremiação X, desconfiado de que o regulamento do campeonato

estadual de Remo do Estado da Guanabara E estaria beneficiando uma agremiação em detrimento das
demais - em completa violação ao princípio da igualdade -, busca auxílio jurídico. Preocupado, porém,
em reduzir o tempo de disputa jurídica, Pedrito sugere ao Advogado da Agremiação X que ajuíze ação
perante a Justiça comum, sem acionar as instâncias desportivas. Na condição de estudante de Direito,
Leonardo fundamentou sua sugestão no princípio da inafastabilidade da jurisdição, nos termos do que
indica o Art. 5º, XXXV, da Constituição Federal. Diante do caso acima narrado, responda aos itens a
seguir. A) O encaminhamento sugerido por Leonardo deve ser seguido pelo Advogado da Agremiação
X? (Valor: 0,65) B) A denominada justiça desportiva profere decisões judiciais? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: Sua resposta deve ser fundamentada. A simples menção ao dispositivo legal não será pontuada

Direito Constitucional – Simulado 4 – Questão 4

Quesito avaliado Valor

A) Não, pois, apesar do Art. 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal ter 1,25
previsto que “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou
ameaça a direito”, no caso, a própria ordem constitucional exige do
jurisdicionado a comprovação de exaurimento na esfera administrativa
antes de se dirigir ao Poder Judiciário (Art. 217, § 1º, da Constituição
Federal). Nesse sentido: "No inciso XXXV do Art. 5º, previu-se que ‘a lei
não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito’.
(...) O próprio legislador constituinte de 1988 limitou a condição de ter-se
o exaurimento da fase administrativa, para chegar-se à formalização de
pleito no Judiciário. Fê-lo no tocante ao desporto, (...) no Art. 217, § 1º,
(...). Vale dizer que, sob o ângulo constitucional, o livre acesso ao Judiciário
sofre uma mitigação e, aí, consubstanciando o preceito respectivo de
exceção, cabe tão só o empréstimo de interpretação estrita. Destarte, a
necessidade de esgotamento da fase administrativa está jungida ao
desporto e, mesmo assim, tratando-se de controvérsia a envolver
disciplina e competições, sendo que a chamada justiça desportiva há de
atuar dentro do prazo máximo de sessenta dias, contados da formalização
do processo, proferindo, então, decisão final ¬– § 2º do Art. 217 da CF”.
(ADI 2.139-MC e ADI 2.160-MC, voto do Rel. p/ o ac. Min. Marco Aurélio,
julgamento em 13-5-2009, Plenário, DJE de 23-10-2009.) (0,65)

B) Não. A estrutura do Poder Judiciário brasileiro é aquela estabelecida na

Constituição Federal, mais especificamente a partir do Art. 92. As decisões
da Justiça desportiva possuem natureza meramente “administrativa”, não
jurisdicional. (0,60)