Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo,

protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.

Fernanda Gomes de Souza fls. 1
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA ____ VARA

CÍVEL DA COMARCA DE SUZANO-SP.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO, brasileiro,
casado, professor, portador da Cédula de Identidade nº. 53.463.012-1, inscrito
no CPF sob o nº. 510.787.448-74, residente e domiciliado na Rua: Barão do
Rio Branco nº 1038, Apto 25, Santo Amaro, São Paulo/SP, cep: 04753-001,
e-mail [email protected], por seu advogado e bastante procurador
constituído nos termos do mandato incluso e que ao final subscreve; tendo
como endereço profissional já indicado no rodapé, vem, muito
respeitosamente, a presença de Vossa Excelência, com fundamento
jurídico no Art. 693 e seguintes do Código de Processo Civil, propor a
presente,

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO COM PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PROVISÓRIA DE EVIDÊNCIA

em face de MARINA STANCIOLI FALCÃO TAIBO, brasileira, casada,

arquiteta, portadora da cédula de identidade tipo RG nº 479329473 e inscrita
no Cadastro de Pessoas Física do Ministério da Fazenda CPF/MF
nº418.713.808-04, residente e domiciliada na Rua: Afonso José Pessoa nº
186- Jardim Marcato, Suzano - SP, 08665-080, e-mail (desconhecido), pelos
motivos de fato e de direito a seguir expostos.

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 1
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 2
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
I – DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA:

O Proponente, inicialmente, requer a Vossa Excelência os

benefícios da gratuidade da justiça, por ser pessoa pobre na acepção jurídica
do termo, o que se comprova por declaração de hipossuficiência econômica
em anexo, ressalvando que não pode arcar com as custas do processo sem
prejuízo do sustento próprio e de sua família, tudo em conformidade com as
disposições do art. 98 e seguintes do CPC/2015 e da Lei nº. 1.060/50,
afirmação esta que faz sob as penas da lei.

II – DOS FATOS:

As partes contraíram matrimônio religioso com efeito civil

em 10 (dez) de fevereiro de 2024 e o registro do casamento se deu no dia
24(vinte e quatro) de fevereiro de 2024, posteriormente a Lei 6.515/77, pelo
regime de Comunhão Parcial de Bens, sem pacto antenupcial, conforme
faz prova a Certidão de Casamento, constante no assento de casamento
registrado sob a matrícula n° 123331 01 55 2024 3 00015 273 0004373
61(documento anexo).

Por incompatibilidade de gênios, o requerente percebeu

que não tinham como continuar juntos, onde separam-se há 02 (dois)
meses.

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 2
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 3
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

III – DO DIREITO:

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
A Emenda Constitucional nº 66/2010, deu nova redação ao
parágrafo 6º do artigo 226 da Carta Magna. Disposição esta, que trata sobre
a dissolução do casamento civil.
Com o novo texto, o divórcio passou a depender de um único
requisito, qual seja: a manifestação de vontade dos cônjuges, ou, de um dos
cônjuges, em atenção a autonomia privada das partes, restando eliminada a
exigência de separação anterior. De modo, que em conformidade com a
Constituição Federal em seu Artigo 226, parágrafo 6º, em vigor:
“Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial
proteção do Estado.
(...);
§ 6º O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio.
(Redação da EC 66/2010);

Sendo assim, perfeitamente cabível a presente ação, pois o

pedido está em plena conformidade com a legislação vigente.
O Código Civil assim assevera:

Art. 1.571. A sociedade conjugal termina:

(...),
IV - pelo divórcio.

Neste diapasão, o vínculo conjugal deve ser extinto, com

decretação do divórcio, tendo em vista a impossibilidade de vida em comum
que se deu diante a perda do “affectio maritalis”, ou seja, já não existe mais
aqueles sentimentos decorridos da convivência entre marido e mulher.

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 3
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 4
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
IV – DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PROVISÓRIA DE
EVIDÊNCIA:

Nos termos do Artigo 311, incisos II e IV do Código de

Processo Civil:
“Art. 311. A tutela da evidência será concedida,
independentemente da demonstração de perigo de dano ou de
risco ao resultado útil do processo, quando:
(...);
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em súmula vinculante;
(...);
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente
dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha
prova capaz de gerar dúvida razoável.

Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá

decidir liminarmente”.

Nesse sentido, mostra-se necessária a antecipação dos efeitos

da tutela de evidência, tendo em vista que a partir da Emenda Constitucional
66/2010, o divórcio tornou-se um direito potestativo incondicionado, ou seja,
não se admitindo mais discussão sobre culpa, cabendo a outra parte apenas
aceita-lo, bem como, em razão disso, houve a supressão do requisito de
prévia separação judicial, podendo o divórcio, mesmo sendo litigioso, ser
diretamente concedido.

Assim, compreende-se que basta um dos cônjuges, em virtude

do fim do afeto, ou respeito, embora não seja obrigado a revelar sua real

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 4
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 5
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

motivação, valer-se do poder judiciário de interferir na relação jurídica

matrimonial e optar pela extinção da união, independentemente do tempo de

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
decretação.

Logo, caberá ao outro cônjuge apenas a sujeição à decretação

do divórcio direto litigioso, fato este incontroverso que dispensa inclusive a
produção de provas e ou o próprio consenso. Tendo em vista que qualquer
alegação da Requerida, não será capaz de impedir, modificar ou extinguir o
direito autoral, muito menos haverá prova capaz de gerar dúvida razoável ao
julgador quanto ao direito potestativo da Requerente.

Outrossim, o divórcio passou a ser um direito potestativo, isto

é, que independe da aceitação da outra parte, não trazendo ademais qualquer
necessidade de justificativa para a extinção do vínculo conjugal, tornando
desnecessárias alegações de infidelidade ou qualquer outra causa de
impossibilidade de comunhão de vida.

Por essa razão, entende-se ser plenamente possível a

concessão da tutela de evidência para que seja liminarmente decretado o
divórcio entre as partes, com lastro jurídico ao teor do Artigo 311, incisos II e
IV do Código de Processo Civil, considerando a inconteste evidência do direito
material do Requerente, por se tratar de alegação comprovada apenas
documentalmente, com respaldo em norma de índole constitucional.

Desta forma, foge ao campo da razoabilidade impor ao

requerente a agonia em suportar a morosa tramitação do feito para que, só
ao final, tenha apreciada sua pretensão, quando já houver manifestado
inequívoco interesse em se divorciar. Senão vejamos a jurisprudência
dominante:

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 5
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 6
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

“Família. Ação de divórcio. Sentença de

procedência. Irresignação da ré. Pedido de

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
arbitramento de aluguéis pelo uso exclusivo de bem
móvel pertencente às partes. Pretensão que, a
despeito do caráter dúplice da ação, deveria ter sido
formulada em reconvenção. Precedentes. Matéria a
ser debatida em ação autônoma. Resistência ao
pedido inicial que implica na condenação da ré ao
pagamento das verbas sucumbenciais. Sentença
mantida. Recurso desprovido.(TJ-SP - AC:
10069117420228260152 Cotia, Relator: Alexandre
Marcondes, Data de Julgamento: 13/04/2023, 1ª
Câmara de Direito Privado, Data de Publicação:
13/04/2023).

“Apelação. Ação de divórcio. Sentença de

procedência. Inconformismo da requerida. Afastada
preliminar de nulidade. Unânime na doutrina e
jurisprudência que o divórcio é direito potestativo,
nada cabendo a parte adversa opor ao pedido
Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível
1010817-24.2019.8.26.0590; Relator (a): Piva
Rodrigues; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito
Privado; Foro de São Vicente - 1ª Vara da Família
e Sucessões; Data do Julgamento: 22/07/2020;
Data de Registro: 22/07/2020)”.

“Ação de divórcio. Decisão que indeferiu a

antecipação dos efeitos da tutela. Inconformismo por

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 6
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 7
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

parte da autora. Acolhimento. Concessão liminar da

tutela de evidência é permitida em casos de prova

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
documental combinada com tese de recurso
repetitivo ou súmula vinculante (artigo 311, inciso II
e parágrafo único, do CPC). Unânime na Doutrina e
na Jurisprudência que o divórcio é direito potestativo.
Se nada cabe à parte adversa se opor ao pedido,
mais razão ainda há na concessão da tutela buscada
pela autora, em que a evidência do direito é patente.
Decisão reformada. Agravo de instrumento provido.
(TJSP; Agravo de Instrumento 2144709-
02.2020.8.26.0000; Relator (a): Piva Rodrigues;
Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado;
Foro Regional X - Ipiranga - 1ª Vara da Família e
Sucessões; Data do Julgamento: 20/07/2020;
Data de Registro: 20/07/2020)”.

V – DOS ALIMENTOS RECÍPROCOS:

Considerando que cada cônjuge possui renda própria, o

requerente entende desnecessário a fixação de alimentos entre o casal, uma
vez que ambos têm suas profissões e estão separados há meses .

VI – DOS BENS:
Conforme declarado na certidão de casamento, os
cônjuges contraíram núpcias sob o regime da comunhão parcial de bens.
Os cônjuges apenas adquiriram bens móveis durante o

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 7
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 8
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

casamento, e os bens móveis que guarneciam a residência do casal, já foram

divididos, o requerente deixou tudo para a requerida.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
VII – DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO:

Prevista no Artigo 334 do Código de Processo Civil, o

demandante requer a dispensa da mesma, considerando que a lide não
comporta conciliação, uma vez que o Requerente não tem o ínfimo desejo de
continuar a convivência marital, conjugal, etc. com a Requerida.

Reitera o autor que não tem interesse e não há nenhuma

hipótese de reconciliação entre o casal.

VIII – DO NOME:

O requerente desde já manifesta seu desejo de que a

requerida volte a usar seu nome de solteira, qual seja: MARINA
STANCIOLI FALCÃO MARQUES.

IX – DOS FILHOS

Os cônjuges não tiveram filhos comuns.

X – DOS PEDIDOS:

Ante todo o exposto, requer a Vossa Excelência:

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 8
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 9
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

a) A concessão da gratuidade da justiça nos termos

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
do Artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil;

b) A citação da Requerida em seu atual endereço, para

responder à presente, caso queira, sob pena de sofrer os efeitos da revelia;

c) Seja deferida liminarmente a antecipação dos efeitos

da tutela de evidência com fulcro no Artigo 311, incisos II e IV do Código de
Processo Civil, bem como seja ao final dado a procedência do pedido do
Requerente, com a decretação do divórcio do casal e a não fixação ao direito
de alimentos uma vez que os cônjuges possuem renda própria e profissão;

d) Requer também que, após operar o trânsito em

julgado da presente ação, seja expedido o competente mandado judicial para
a devida averbação no respectivo CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL, DAS
PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DE SUZANO/SP;

e) Seja concedido o direito da Requerida regressar ao

seu nome de solteira, qual seja: MARINA STANCIOLI FALCÃO MARQUES.

f) A condenação da Requerida ao pagamento das

custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência, conforme
Artigo 85 e seguintes do Código de Processo Civil;

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas

em direito admitidas, em especial as provas documental, testemunhal e,
tantas quantas se façam necessárias para o deslinde da causa.
X – DO VALOR DA CAUSA:

Dá se a causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais) para

mero fins legais.
Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 9
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Fernanda Gomes de Souza fls. 10
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

Nestes Termos,
Pede Deferimento.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 4jlsN4m1.
São Paulo, 13 de Dezembro de 2024.

____________________________________________
NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO

ASSINADO DIGITALMENTE

FERNANDA GOMES DE SOUZA

OAB/SP n° 271.314

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 10
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
fls. 11

INSTRUMENTO PARTICULAR DE MANDATO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código nEPPfmLI.
OUTORGANTE: NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO, brasileiro, casado,
professor, portador da Cédula de Identidade nº. 53.463.012-1, inscrito no CPF
sob o nº. 510.787.448-74, residente e domiciliado na Rua: Barão do Rio Branco
nº 1038, Apto 25, Santo Amaro, São Paulo/SP, cep: 04753-001.

OUTORGADAS: FERNANDA GOMES DE SOUZA, brasileira, solteira,

advogada, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo, sob
nº. 271.314, com endereço comercial na Avenida Fernando Amaro Miranda n°
95, Jardim Colonial – Santo Amaro/SP, CEP 04821-100.

PODERES: Os da cláusula “ad judicia et extra” previsto no artigo 5º da Lei nº

8.906/94, para o foro em geral, em qualquer juízo, instância ou tribunal, ainda
poderes especiais para confessar, desistir, transigir, firmar compromissos ou
acordos, receber, dar quitação, agindo em conjunto ou separadamente, podendo
ainda substabelecer esta para outrem, com ou sem reserva de iguais poderes,
especialmente para ingressar com ação de Divórcio Litigioso, perante
qualquer juízo, instância ou tribunal .

São Paulo, 06 de Dezembro de 2024.

NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO

 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
fls. 12

DECLARAÇÃO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código ciTmHuB2.
Eu, NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO, brasileiro, casado, professor,
portador da Cédula de Identidade nº. 53.463.012-1, inscrito no CPF sob o nº.
510.787.448-74, residente e domiciliado na Rua: Barão do Rio Branco nº 1038,
Apto 25, Santo Amaro, São Paulo/SP, cep: 04753-001, declaro sob as penas da
lei e para os devidos fins de direito que atualmente não possuo condições de
pagar as custas do processo, bem com os honorários advocatícios, tendo em
vista o prejuízo do sustento próprio e da minha família, estando dentro da
concepção jurídica da palavra necessitado, disposto no parágrafo único, do
artigo 4º da Lei nº 7510/86, c/c o Artigo 98 do Código de Processo Civil, e ainda
Artigo 5º, inciso LXXIV, da CF/88.

São Paulo, 06 de Dezembro de 2024.

NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO

 Scanned by TapScanner
fls. 13

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código wcOGmg9c.
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
SEGUNDA VIA.

Nº 629706033721 Página 1/2

fls. 14

Conta de Energia Elétrica Nota Fiscal

B - B1 - CONVENCIONAL - Residencial - Residencial Monofásico 02/10/2024 01/11/2024 30 02/12/2024

NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO

R BR RIO BRANCO DO 1038 25 - SANTO AMARO Nota Fiscal de Conta de Energia Eletrica
CEP: 04753-001 - SAO PAULO/SP 70111022 A90E.8BF3.83F0.14A4.E3B1.EC8F.D5E5.3490

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 6WhsowOB.
CPF: 5**.***.***-74 INSC. EST: ISENTO
NOTA FISCAL Nº 657350914 - SÉRIE B
DATA DE EMISSÃO: 02/11/2024
27985964 CFOP: 5258 (Venda de en. elétrica a não contribuinte)
CPF/CNPJ: 5**.***.***-74 e INSC. EST. ISENTO

11/2024 11/11/2024 R$34,00

Confira aqui o DEC (número médio de horas que os clientes de seu conjunto ficaram sem energia) e o FEC (número de vezes que os mesmos clientes ficaram sem energia):
DEC (Ano/Jul/Ago/Set):6.73/0.43/0.12/0.37 FEC (Ano/Jul/Ago/Set):2.46/0.15/0.07/0.11
- ICMS isento conforme art. 29, inciso II, letra a, do Anexo I, Decreto 45.490/00.
Se você ainda não tem débito automático, cadastre-se na sua instituição bancária utilizando o código 100239698041

CONSUMO TIPO DE
Quant. Preço unit (R$) PIS/ Base Calc Alíquota Tarifa MÊS/ANO DIAS
Itens de Fatura Unid. Valor (R$) ICMS PIS/PASEP 33,11 0,99 0,32 FATURADO (kWh) FATURAMENTO
(kWh) com tributos COFINS ICMS (R$) ICMS unit (R$)
COFINS 33,11 4,57 1,49 NOV/24 44,000 30 LID
USO SIST. DISTR. (TUSD) KWH 44,000 0,39477 17,37 0,96 0,00 0% 0,00 0,37317
ENERGIA (TE) KWH 44,000 0,27795 12,23 0,67 0,00 0% 0,00 0,26307 OUT/24 30,000 29 MIN
ADICIONAL BANDEIRA AMARELA 0,000 0,00000 0,03 0,01 0,00 0% 0,00 0,00000 0
ADIC BANDEIRA VERMELHA 0,000 0,00000 3,48 0,18 0,00 0% 0,00 0,00000 0
COSIP - SÃO PAULO - MUNICIPAL 0,89 0,01 0,00 0% 0,00
0

Subtotal Faturamento 33,11 0,00 0,00 0,00 0

Subtotal Outros 0,89 0,00 0,00 0,00 0
0
TOTAL 34,00 1,83 0,00 0,00
0
0
0
0
0

Medidor Grandezas
Postos Leitura Leitura Const. Consumo Existem contas vencidas! A energia pode ser suspensa a partir de 18/11/24, por falta de pagamento da conta anterior ou antes dessa
Tarifários Anterior Atual Medidor kWh data, caso existam contas não pagas avisadas em faturas anteriores.Podemos encerrar o contrato 2 meses depois da suspensão e
1785 ENRG ATV ÚNICO 24.027 24.071 1,00000 44,000 cobrar a taxa mínima no mês da suspensão e da religação. Se sua conta tiver produtos, podemos emitir outra sem este valor para
pagar. Mas, s
Vencimento Valor(R$) Vencimento Valor(R$) Vencimento Valor(R$)
09.10.2024 22,56

PREFEITURA DO MUNICÍPIO 0800 77 90 156 Sua conta não está em débito automático? Cadastre-se em seu banco com o código: 100239698041

ENEL DISTRIBUIÇÃO SÃO PAULO

PAGADOR / CPF:
NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO - CPF: 5**.***.***-74
R BR RIO BRANCO DO 1038 25 - SANTO AMARO - SAO PAULO/SP CEP: 04753-001
DATA DE EMISSÃO: NOTA FISCAL: REFERÊNCIA: DATA DE VENCIMENTO: VALOR DO DOCUMENTO:
02/11/2024 657350914 11/2024 11/11/2024 R$ 34,00
Nº CONTROLE: MENSAGEM:
629706033721 Pague via PIX!
- ENCARGOS POR ATRASO SERÃO COBRADOS NA PRÓXIMA FATURA
- APROVEITE OS BENEFÍCIOS DO DÉBITO AUTOMÁTICO Utilize este QRCode
 B4570152
0319

02/11/2024
1785

Nº do cliente: 27985964

11/2024
CEP: 04753-001 - SAO PAULO - SP
NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO

11/11/2024
R BR RIO BRANCO DO 1038 25 - SANTO AMARO

- Segunda via de fatura

Nº 629706033721 Página 2/ 2

fls. 15

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código 6WhsowOB.
 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 13/12/2024 às 21:01 , sob o número 10137045420248260606.
fls. 16

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código XPsvBOvi.
CERTIDÃO DE CASAMENTO
NOMES
CPF
NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO 510.787.448-74
CPF
MARINA STANCIOLI FALCÃO TAIBO 418.713.808-04

MATRÍCULA
123331 01 55 2024 3 00015 273 0004373 61
NOMES COMPLETOS DE SOLTEIRO, DATAS DE NASCIMENTO, NATURALIDADE, NACIONALIDADE E FILIAÇÃO DOS CÔNJUGES
NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO, NASCIDO NO DIA DEZESSETE DE JANEIRO DE DOIS MIL (17/01/2000),
NATURAL DE SÃO PAULO, ESTADO DE SÃO PAULO, DE NACIONALIDADE BRASILEIRA, FILHO DE NELSON LUIZ
TAIBO AVIDAGO JUNIOR E CRISTIANE MENESES TAIBO AVIDAGO MARINA STANCIOLI FALCÃO MARQUES,
NASCIDA NO DIA VINTE E UM DE AGOSTO DE MIL NOVECENTOS E NOVENTA E UM (21/08/1991), NATURAL DE
CAMPINAS, ESTADO DE SÃO PAULO, DE NACIONALIDADE BRASILEIRA, FILHA DE PAULO TADEU FALCÃO
MARQUES E MARIA DE FÁTIMA STANCIOLI
DATA DO REGISTRO DO CASAMENTO (POR DIA MÊS ANO
EXTENSO) 24 02 2024
VINTE E QUATRO DE FEVEREIRO DE DOIS MIL E VINTE E QUATRO
REGIME DE BENS DO
CASAMENTO
COMUNHÃO PARCIAL DE BENS
NOME QUE CADA UM DOS CÔNJUGES PASSOU A UTILIZAR (QUANDO HOUVER ALTERAÇÃO)
NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO, CONTINUA A USAR O MESMO NOME. MARINA STANCIOLI FALCÃO MARQUES,
PASSARÁ A USAR O NOME DE MARINA STANCIOLI FALCÃO TAIBO.
AVERBAÇÕES / ANOTAÇÕES À ACRESCER
CASAMENTO RELIGIOSO COM EFEITO CIVIL CELEBRADO EM NO DIA 10 DE FEVEREIRO DE 2024, NO RANCHO AVEIRO - ESTRADA
MUNICIPAL DOS AVEIROS, 650 - JARDIM ANDORINHAS, CONTRAIDO PERANTE O PASTOR NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO JUNIOR,
LAVRADO NO LIVRO B-AUX.0015, FOLHAS 273, N° 000004373.

ANOTAÇÕES DE CADASTRO
SEM INFORMAÇÕES

Certidão lavrada por IVANA BUENO E SILVA - ESCREVENTE do Registro Civil das Pessoas Naturais de Suzano, o(a) qual assinou
eletronicamente aos 09 de Dezembro de 2024, nos termos do Provimento nº 149/2023 do Conselho Nacional de Justiça
O conteúdo da certidão é verdadeiro. Dou fé
Certidão emitida em 09 de Dezembro de 2024
Este é um documento público eletrônico, emitido nos termos do Artigo 228-F do Código Nacional de Normas da Corregedoria
Nacional de Justiça do Conselho Nacional de Justiça - Foro Extrajudicial (CNN/ CN/CNJ-Extra) - Provimento 149, só tendo validade
em formato digital, vedado a sua reprodução

Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais Validação do atributo da assinatura digital
Suzano - SP www.registrocivil.org.br/validacao
CLARISSA DO NASCIMENTO ORTIZ JAYME - Cod. Hash:
Oficial B4C7F0D2E1B7092ADCC4A48DC391BE94
PRAÇA DOS EXPEDICIONARIOS ANTONIO Central de Informações do Registro Civil - CRC-
GARCIA, 81 - VILA COSTA - CEP: 08675-010 Nacional
E-mail: [email protected]
Tel: (11) 47447727

Selo Digital: 1233312CE000000986622224L

Para conferir a procedência deste documento acesse o
endereço eletrônico https://selodigital.tjsp.jus.br/
 fls. 17

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SUZANO - 2ª VARA CÍVEL
Avenida Paulo Portela, s/nº, - Jardim Paulista
CEP: 08675-230 - Suzano - SP - Telefone: (11) 3489-2448 - E-mail:
[email protected]

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código B382JC8G.
DECISÃO

Processo nº: 1013704-54.2024.8.26.0606 - Controle nº.: 2024/002586

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO EDUARDO DE ALMEIDA CHAVES MARSIGLIA, liberado nos autos em 16/12/2024 às 18:36 .
Classe - Assunto Divórcio Litigioso - Tutela de Evidência
Requerente: Nelson Luiz Taibo Avidago Neto
Requerido: Marina Stancioli Falcão Taibo

Vistos.

INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias,

sob pena de indeferimento/extinção:
1. junte documentos que comprovem os pressupostos legais
para a concessão da gratuidade processual, nos termos do art. 5º, LXXIV, da Constituição da
República, quais sejam, última declaração de imposto de renda (ou comprovante de sua não
entrega junto à Receita Federal), extratos bancários de todas as contas de sua titularidade, faturas
de cartões de créditos (se existentes) e, se o caso, comprovantes de recebimentos de
salário/benefício previdenciário, todos dos últimos três meses, bem como cópia da carteira de
trabalho (CTPS) DIGITAL atualizada, sob pena de indeferimento;
2. regularize a sua representação, e junte instrumento de
procuração com firma reconhecida por semelhança no cartório de registro, OU versão digital
acompanhada de documentos que permitam aferir a autenticidade de eventual assinatura
eletrônica, sob pena de extinção e condenação do(a) advogado(a) subscritor(a) da petição inicial
ao pagamento das custas e despesas processuais, nos termos do art. 76, §1º, e 104, §2º, do CPC, e
art. 1.197, III, das N.S.C.G.J.
Intime-se.
Suzano, 16 de dezembro de 2024.
PAULO EDUARDO DE ALMEIDA CHAVES MARSIGLIA
Juiz de Direito
(assinatura eletrônica)
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
 fls. 18

FORO DE SUZANO Emitido em: 17/12/2024 06:50

Certidão - Processo 1013704-54.2024.8.26.0606 Página: 1

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código aFOlIpd4.
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0795/2024, encaminhada para publicação.

Advogado Forma

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 17/12/2024 às 06:50 .
Fernanda Gomes de Souza (OAB 271314/SP) D.J.E

Teor do ato: "INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
indeferimento/extinção: junte documentos que comprovem os pressupostos legais para a concessão da
gratuidade processual, nos termos do art. 5º, LXXIV, da Constituição da República, quais sejam, última
declaração de imposto de renda (ou comprovante de sua não entrega junto à Receita Federal), extratos
bancários de todas as contas de sua titularidade, faturas de cartões de créditos (se existentes) e, se o caso,
comprovantes de recebimentos de salário/benefício previdenciário, todos dos últimos três meses, bem como
cópia da carteira de trabalho (CTPS) DIGITAL atualizada, sob pena de indeferimento; regularize a sua
representação, e junte instrumento de procuração com firma reconhecida por semelhança no cartório de
registro, OU versão digital acompanhada de documentos que permitam aferir a autenticidade de eventual
assinatura eletrônica, sob pena de extinção e condenação do(a) advogado(a) subscritor(a) da petição inicial
ao pagamento das custas e despesas processuais, nos termos do art. 76, §1º, e 104, §2º, do CPC, e art.
1.197, III, das N.S.C.G.J."

Suzano, 17 de dezembro de 2024.

 fls. 19

FORO DE SUZANO Emitido em: 18/12/2024 08:42

Certidão - Processo 1013704-54.2024.8.26.0606 Página: 1

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código XNzrbyEH.
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0795/2024, foi disponibilizado no Diário de Justiça
Eletrônico em 18/12/2024. Considera-se a data de publicação em 19/12/2024, primeiro dia útil subsequente à
data de disponibilização.

Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 18/12/2024 às 08:42 .
20/12/2024 à 31/12/2024 - Recesso Forense - Art. 116, § 2º do RITJSP - Suspensão
01/01/2025 à 06/01/2025 - Recesso Forense - Art. 116, § 2º do RITJSP - Suspensão
07/01/2025 à 20/01/2025 - Suspensão dos prazos processuais - Art. 116, § 2º do RITJSP - Suspensão

Advogado
Fernanda Gomes de Souza (OAB 271314/SP)

Teor do ato: "INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
indeferimento/extinção: junte documentos que comprovem os pressupostos legais para a concessão da
gratuidade processual, nos termos do art. 5º, LXXIV, da Constituição da República, quais sejam, última
declaração de imposto de renda (ou comprovante de sua não entrega junto à Receita Federal), extratos
bancários de todas as contas de sua titularidade, faturas de cartões de créditos (se existentes) e, se o caso,
comprovantes de recebimentos de salário/benefício previdenciário, todos dos últimos três meses, bem como
cópia da carteira de trabalho (CTPS) DIGITAL atualizada, sob pena de indeferimento; regularize a sua
representação, e junte instrumento de procuração com firma reconhecida por semelhança no cartório de
registro, OU versão digital acompanhada de documentos que permitam aferir a autenticidade de eventual
assinatura eletrônica, sob pena de extinção e condenação do(a) advogado(a) subscritor(a) da petição inicial
ao pagamento das custas e despesas processuais, nos termos do art. 76, §1º, e 104, §2º, do CPC, e art.
1.197, III, das N.S.C.G.J."

Suzano, 18 de dezembro de 2024.

 .
Fernanda Gomes de Souza

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 23/01/2025 às 20:23 , sob o número WSZN25700057522
fls. 20
Advogada
OAB/SP nº. 271.314

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUÍZ(A) DE DIREITO DA

2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SUZANO-SP.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código FdQR83So.
Processo nº: 1013704-54.2024.8.26.0606

NELSON LUIZ TAIBO AVIDAGO NETO, já qualificado no

processo em epígrafe, vem por sua procuradora infra-assinada, ciente do
despacho de fls.17, vem dentro do prazo legal ora concedido, requer a
juntada dos documentos a seguir relacionados:

1) Declaração de imposto de renda e recibo (2023-2024);

2) Extratos bancários (Out-dez/2024, anteriores a data da publicação);
3) Holerites (09-12/2024);
4) Carteira Profissional de Trabalho digital;
5) Procuração com assinatura reconhecida firma,
6) Declaração de pobreza com assinatura reconhecida firma.

Protesta ainda, para ulterior juntada de documentos que se

fizerem necessários para melhor análise do pleito.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
São Paulo, 23 de Janeiro de 2025.

FERNANDA GOMES DE SOUZA

OAB/SP n° 271.314

Av. Fernando Amaro Miranda, 95 – Jardim Colonial – São Paulo – SP Cep: 04821-100
E-mail: [email protected] – Tel.: (11)98158-8202 1
 Scanned by TapScanner
fls. 57

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 23/01/2025 às 20:23 , sob o número WSZN25700057522 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código F4Q46smI.
 Scanned by TapScanner
fls. 58

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FERNANDA GOMES DE SOUZA e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 23/01/2025 às 20:23 , sob o número WSZN25700057522 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código aq00kpTa.
 fls. 59

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SUZANO - 2ª VARA CÍVEL
Avenida Paulo Portela, s/nº, - Jardim Paulista
CEP: 08675-230 - Suzano - SP - Telefone: (11) 3489-2448 - E-mail:
[email protected]

CONCLUSÃO
Em 24/01/2025, promovo os presentes autos conclusos ao MMº Juiz de Direito, DR. PAULO EDUARDO DE

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código eQ18siGr.
ALMEIDA CHAVES MARSIGLIA. Eu, Elisabeth Terumi Kanae, Assistente Judiciária, subscrevi.

DECISÃO-MANDADO

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO EDUARDO DE ALMEIDA CHAVES MARSIGLIA, liberado nos autos em 24/01/2025 às 16:04 .
Processo Digital nº: 1013704-54.2024.8.26.0606 - Controle nº.: 2024/002586
Classe - Assunto Divórcio Litigioso - Tutela de Evidência
Requerente: Nelson Luiz Taibo Avidago Neto
Requerido: Marina Stancioli Falcão Taibo

Vistos.

Processe-se em segredo de justiça.

Concedo à parte autora os benefícios da gratuidade processual, nos termos do art.
98 do Código de Processo Civil. Anote-se.
Em que pese a Emenda Constitucional nº 66/2010 dar nova redação ao §6º do art.
226 da Constituição da República, e ter disposto que o casamento pode ser dissolvido pelo
divórcio, este implica em alteração do estado civil das partes, ato de grande repercussão jurídica e
econômica, portanto, por cautela, deve haver primeiro a citação da parte adversa. Dessa forma,
INDEFIRO a tutela de evidência.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às
necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de
conciliação, nos termos do art. 139, VI, do CPC.
CITE-SE a parte ré para apresentar contestação, no prazo de quinze dias, sob pena
de se presumirem verdadeiras as alegações formuladas pela parte autora, conforme art. 344, do
Código de Processo Civil.
Servirá o presente como MANDADO, se o caso.
Intime-se.
Suzano, 24 de janeiro de 2025.
PAULO EDUARDO DE ALMEIDA CHAVES MARSIGLIA
Juiz de Direito
(assinatura eletrônica)
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
 fls. 60

FORO DE SUZANO Emitido em: 27/01/2025 08:22

Certidão - Processo 1013704-54.2024.8.26.0606 Página: 1

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código ca5htT4n.
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0048/2025, encaminhada para publicação.

Advogado Forma

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 27/01/2025 às 08:22 .
Fernanda Gomes de Souza (OAB 271314/SP) D.J.E

Teor do ato: "Vistos. Processe-se em segredo de justiça. Concedo à parte autora os benefícios da
gratuidade processual, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil. Anote-se. Em que pese a Emenda
Constitucional nº 66/2010 dar nova redação ao §6º do art. 226 da Constituição da República, e ter disposto
que o casamento pode ser dissolvido pelo divórcio, este implica em alteração do estado civil das partes, ato de
grande repercussão jurídica e econômica, portanto, por cautela, deve haver primeiro a citação da parte
adversa. Dessa forma, INDEFIRO a tutela de evidência. Diante das especificidades da causa e de modo a
adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da
conveniência da audiência de conciliação, nos termos do art. 139, VI, do CPC. CITE-SE a parte ré para
apresentar contestação, no prazo de quinze dias, sob pena de se presumirem verdadeiras as alegações
formuladas pela parte autora, conforme art. 344, do Código de Processo Civil. Servirá o presente como
MANDADO, se o caso. Intime-se."

Suzano, 27 de janeiro de 2025.

 fls. 61

FORO DE SUZANO Emitido em: 28/01/2025 07:54

Certidão - Processo 1013704-54.2024.8.26.0606 Página: 1

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código qZhrIEYq.
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0048/2025, foi disponibilizado no Diário de Justiça
Eletrônico em 28/01/2025. Considera-se a data de publicação em 29/01/2025, primeiro dia útil subsequente à
data de disponibilização.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 28/01/2025 às 07:54 .
Advogado
Fernanda Gomes de Souza (OAB 271314/SP)

Teor do ato: "Vistos. Processe-se em segredo de justiça. Concedo à parte autora os benefícios da
gratuidade processual, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil. Anote-se. Em que pese a Emenda
Constitucional nº 66/2010 dar nova redação ao §6º do art. 226 da Constituição da República, e ter disposto
que o casamento pode ser dissolvido pelo divórcio, este implica em alteração do estado civil das partes, ato de
grande repercussão jurídica e econômica, portanto, por cautela, deve haver primeiro a citação da parte
adversa. Dessa forma, INDEFIRO a tutela de evidência. Diante das especificidades da causa e de modo a
adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da
conveniência da audiência de conciliação, nos termos do art. 139, VI, do CPC. CITE-SE a parte ré para
apresentar contestação, no prazo de quinze dias, sob pena de se presumirem verdadeiras as alegações
formuladas pela parte autora, conforme art. 344, do Código de Processo Civil. Servirá o presente como
MANDADO, se o caso. Intime-se."

Suzano, 28 de janeiro de 2025.

 fls. 62

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SUZANO
FORO DE SUZANO
2ª VARA CÍVEL
AVENIDA PAULO PORTELA, S/Nº, Suzano-SP - CEP 08675-230
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código KT94AdC7.
MANDADO – FOLHA DE ROSTO- Processo Digital

Processo Digital nº: 1013704-54.2024.8.26.0606

Classe – Assunto: Divórcio Litigioso - Tutela de Evidência
Requerente Nelson Luiz Taibo Avidago Neto
Requerido Marina Stancioli Falcão Taibo
Valor da Causa: R$ 1.000,00
Nº do Mandado: 606.2025/004062-0

Tramitação prioritária
Justiça Gratuita
CONFIDENCIAL

Mandado expedido em relação ao (a):

Requerido: MARINA STANCIOLI FALCÃO TAIBO, Brasileira, Casada, Arquiteta, RG

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ERICK SANTOS, liberado nos autos em 12/02/2025 às 14:08 .
479329473, CPF 41871380804 , com endereço à Rua Affonso José Pessoa, 186, Parque do
Colégio, CEP 08665-200, Suzano - SP

DILIGÊNCIA: Guia nº * - R$ *

Nome do(a) Juiz(a) de Direito: PAULO EDUARDO DE ALMEIDA CHAVES MARSIGLIA

Síntese da decisão:

Vistos. Processe-se em segredo de justiça. Concedo à parte autora os benefícios da gratuidade

processual, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil. Anote-se. Em que pese a Emenda
Constitucional nº 66/2010 dar nova redação ao §6º do art. 226 da Constituição da República, e ter
disposto que o casamento pode ser dissolvido pelo divórcio, este implica em alteração do estado
civil das partes, ato de grande repercussão jurídica e econômica, portanto, por cautela, deve haver
primeiro a citação da parte adversa. Dessa forma, INDEFIRO a tutela de evidência. Diante das
especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo
para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação, nos termos do art.
139, VI, do CPC. CITE-SE a parte ré para apresentar contestação, no prazo de quinze dias, sob
pena de se presumirem verdadeiras as alegações formuladas pela parte autora, conforme art. 344,
do Código de Processo Civil. Servirá o presente como MANDADO, se o caso. Intime-se.

ADVERTÊNCIA: 1. PROCESSO DIGITAL: A íntegra do processo (petição inicial,

documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art.
9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site
www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha Senha de acesso da pessoa
selecionada. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento
eletrônico. 2. PROCESSO FÍSICO: A senha do processo possibilita a visualização das peças
produzidas na Unidade Judicial.
Suzano, 12 de fevereiro de 2025.
 2ª VARA CÍVEL
FORO DE SUZANO
COMARCA DE SUZANO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min

AVENIDA PAULO PORTELA, S/Nº, Suzano-SP - CEP 08675-230

*60620250040620*
fls. 63

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ERICK SANTOS, liberado nos autos em 12/02/2025 às 14:08 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1013704-54.2024.8.26.0606 e código KT94AdC7.