PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
CEJUSC GOIÂNIA
ATSum 0011879-02.2024.5.18.0013
RECLAMANTE: ALESSANDRA FERREIRA DOS SANTOS
RECLAMADO(A): JMP SOLUCOES EMPRESARIAIS EVENTOS E
SERVICOS LTDA

ATA DE AUDIÊNCIA

Em 27 janeiro 2025, às 08:20, no CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS

CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS – CEJUSC, iniciou-se audiência inicial, por
meio de videoconferência.

Participaram da audiência virtual/videoconferência:

Presente a parte reclamante ALESSANDRA FERREIRA DOS SANTOS,

pessoalmente, acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a). JOAO PAULO CHAVES
ARANTES, OAB 59012/GO.

Presente a parte reclamada JMP SOLUCOES EMPRESARIAIS EVENTOS E

SERVICOS LTDA, representado(a) pelo(a) preposto(a) Sr.(a) KEILA SOUZA DOS
SANTOS, acompanhado(a) de seu(a) advogado(a), Dr(a). FELIPE ELIAS GONÇALVES,
OAB 45712/GO.

Deverão as partes litigantes apresentar carta de preposição,

procuração, substabelecimento, contrato social e demais atos constitutivos no prazo
de 05 dias, caso ainda não tenham sido apresentados nos autos.

Processo 100% Digital. Audiência regida pelas PORTARIAS TRT 18ª SGP
/SGJ Nº 896/2021 e GP/SGP Nº 437/2022.

CONCILIAÇÃO REJEITADA

A reclamante requer prazo até às 23h59min do dia de hoje para

juntada de contra cheque e folha de ponto do mês de outubro/2024.

A reclamante não se opõe.

Defiro o prazo acima requerido para juntada de contra cheque e

folha de ponto do mês de outubro/2024.

Defesa escrita com documentos, enviada via sistema PJe, ora recebida.

Vista ao reclamante para manifestar quanto à defesa e documentos

pelo prazo de 10 dias, a partir de 28/01/2025, inclusive.

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS
[Link]
Número Documento assinado
do documento: eletronicamente por VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS, em 27/01/2025, às [Link] - 53fe093
25012711553585200000069408382 Num. 53fe093 - Pág. 1
 Preclusa a prova documental (arts. 787 e 845 da CLT), salvo
determinação em contrário.

Faculta-se às partes, ainda no prazo acima, se manifestarem sobre

eventual ocorrência de prescrição ou decadência (parágrafo único do artigo 487 do
CPC).

Inclui-se o feito em pauta para audiência de instrução PRESENCIAL no

dia 27/02/2025 às 09h, a realizar-se na 13ª Vara do Trabalho, 4º andar do Fórum
Trabalhista.

As partes ficam intimadas a comparecer para prestar depoimento

pessoal, sob pena de confissão (Súmula 74 do TST), devendo trazer
espontaneamente suas testemunhas (art.825 e art. 852-H, § 2º, da CLT).

Considerando que os presentes autos tramitam junto à MM. 13ª Vara

do Trabalho de Goiânia, adoto, aqui, os fundamentos adotados pelos juízes daquele
órgão:

Para o prosseguimento do feito, procedo à inclusão do processo na

pauta de instrução, conforme dados acima, ficando partes e procuradores intimados
ao comparecimento, aquelas para depoimento pessoal, pena de confissão (súmula
74 do TST).

Nos autos do Procedimento de Controle Administrativo n. 0002260-

11.2022.2.00.0000, o Conselho Nacional de Justiça – CNJ decidiu que, “Como regra, as
audiências devem ser realizadas de forma presencial”.

Mesmo no “Juízo 100% Digital”, não havendo viabilidade técnica ou

por juízo de conveniência, o magistrado poderá determinar a realização de atos
presenciais (arts. 3º e 5º, § 2º, da Resolução n. 354, de 18.11.2020, do CNJ).

No mesmo sentido, nos autos do Pedido de Providências 0001998-

27.2023.2.00.0000, o CNJ deixou bem claro o seguinte:

“3. As disposições da Resolução CNJ nº 345/2020 e da Resolução CNJ

nº 354/2020 devem ser interpretadas sistemática e harmonicamente, de modo que
só será possível a imposição de realização de audiência presencial, nos processos
que tramitam sob o regime do ‘Juízo 100% Digital’, nas excepcionais hipóteses em
que ficar inviabilizada a sua realização de forma telepresencial ou virtual retratadas
em decisão individualizada e fundamentada do juízo competente”.

Em resposta à consulta formulada pela Corregedoria do Tribunal

Regional do Trabalho da 1ª Região, nos autos do processo 0000077-
85.2023.2.00.0500, a Corregedora-Geral da Justiça do Trabalho, Ministra Dora Maria
da Costa, reafirmou que, no âmbito do Juízo 100% Digital, para possibilitar a
conversão da audiência telepresencial ou por videoconferência “para audiência
presencial, faz-se necessária apenas a devida fundamentação pelo magistrado”.
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS
[Link]
Número Documento assinado
do documento: eletronicamente por VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS, em 27/01/2025, às [Link] - 53fe093
25012711553585200000069408382 Num. 53fe093 - Pág. 2
 Assim, entende este Juízo que, para melhor condução da audiência,
tanto no que se refere à viabilização de conciliação, quanto à segurança da produção
de provas, a audiência presencial é de suma importância.

Ademais, a prova oral pretendida tem amplo objeto, cujo número de

testemunhas poderá inviabilizar a realização de forma remota, pois é frequente as
partes e testemunhas terem acesso precário à internet. Esta situação, ainda, por
vezes, acarreta redesignações desnecessárias das sessões, retardando a solução do
feito e prejudicando o andamento da pauta de audiências de maneira geral.

Assim, ante tais considerações, a audiência será realizada na

modalidade PRESENCIAL.

Por fim, esclareço que, desde que comprovado em tempo hábil, por
meio de peticionamento eletrônico, de acordo com o art. 4º, §§ 1º e 2º, da Resolução
n. 354, de 18.11.2020, do CNJ, a oitiva tão somente da parte ou da testemunha que
residir em local distante da sede do juízo poderá, excepcionalmente, ser feita de
forma telepresencial. Nesse caso, a audiência será MISTA, ou seja, exclusivamente a
parte ou a testemunha que comprovadamente residir fora da comarca participará
telepresencialmente e os demais de forma presencial.

Ante a comprovação e a designação de audiência MISTA o link de

acesso à sala de audiência de instrução para aqueles autorizados, conforme acima
explicitado, será disponibilizado oportunamente.

Com base no Princípio da Colaboração, com objetivo da maior

celeridade processual, informam as partes que se darão cientes de eventual nova
data de audiência pela mera intimação de seus advogados, dispensando suas
comunicações pessoais.

Caso as partes pretendam realizar audiência para tentativa de

conciliação, poderão peticionar ou entrar em contato com esta conciliadora pelo
telefone (62) 3222- 5807 (whatsapp).

O presente termo foi redigido pela conciliadora LUANA LUCENA

VASCONCELOS.

Submetido à apreciação do(a) Juiz(a) VALERIA CRISTINA DE SOUSA

SILVA ELIAS RAMOS, que ao final assina.

Audiência encerrada às 08:26.

Todos os atos processuais foram realizados e acompanhados pelas

pessoas supracitadas, ficando estas dispensadas de apor assinaturas, sendo esta ata
assinada apenas pelo Magistrado, nos termos do art. 851, § 2º da CLT e do art. 3º da
Resolução nº 185/2017 do Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Esta ata possui
força de certidão de comparecimento.

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS
[Link]
Número Documento assinado
do documento: eletronicamente por VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS, em 27/01/2025, às [Link] - 53fe093
25012711553585200000069408382 Num. 53fe093 - Pág. 3
 VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS
Juiz(a) do Trabalho

Ata redigida por LUANA LUCENA VASCONCELOS, Secretário(a) de Audiência.

Documento assinado eletronicamente por VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS, em 27/01/2025, às [Link] - 53fe093
[Link]
Número do processo: 0011879-02.2024.5.18.0013
Número do documento: 25012711553585200000069408382

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: VALERIA CRISTINA DE SOUSA SILVA ELIAS RAMOS
[Link]
Número do documento: 25012711553585200000069408382 Num. 53fe093 - Pág. 4