0% acharam este documento útil (0 voto)
16 visualizações4 páginas

Decisão sobre Alimentos em São Luís

O processo judicial eletrônico de número 0831219-78.2019.8.10.0001 trata de uma ação de alimentos movida por Pâmela Oliveira Leite em favor de seu filho menor, com decisão favorável à gratuidade de justiça e a concessão de alimentos provisórios de 20% dos rendimentos do réu. A audiência de conciliação foi marcada para 07/04/2020, e o réu deve ser notificado com antecedência de 15 dias. O juiz responsável é Marco Aurélio Barreto Marques, da 3ª Vara da Família.

Enviado por

Pamela
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
16 visualizações4 páginas

Decisão sobre Alimentos em São Luís

O processo judicial eletrônico de número 0831219-78.2019.8.10.0001 trata de uma ação de alimentos movida por Pâmela Oliveira Leite em favor de seu filho menor, com decisão favorável à gratuidade de justiça e a concessão de alimentos provisórios de 20% dos rendimentos do réu. A audiência de conciliação foi marcada para 07/04/2020, e o réu deve ser notificado com antecedência de 15 dias. O juiz responsável é Marco Aurélio Barreto Marques, da 3ª Vara da Família.

Enviado por

Pamela
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

PJe - Processo Judicial Eletrônico

18/03/2021

Número: 0831219-78.2019.8.10.0001
Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
Órgão julgador: 3ª Vara da Família
Última distribuição : 05/08/2019
Valor da causa: R$ 2.041,14
Assuntos: Alimentos, Guarda
Segredo de justiça? SIM
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
PAMELA OLIVEIRA LEITE (AUTOR) SORALYA MARIA MENDONCA ARAUJO (ADVOGADO)
LARISSA CARVALHO FURTADO BRAGA SILVA
(ADVOGADO)
JOAO FERREIRA RODRIGUES (REU) PEDRO LUA CUTRIM FERREIRA (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
26695 18/12/2019 15:39 Decisão Decisão
263
ESTADO DO MARANHÃO

PODER JUDICIÁRIO

TERMO JUDICIÁRIO DA COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS

3ª VARA DA FAMÍLIA

Processo n.º 0831219-78.2019.8.10.0001

Ação: Alimentos

Requerente: Pâmela Oliveira Leite, representando seu filho menor J. L. L. R., residentes e domiciliados na Rua
Projetada, SN, Residencial Rio Una, Bloco 03, apto 203, bairro Turu, nesta cidade

Advogado: Sorálya Maria Mendonça, inscrita na OAB/MA n.º 11.309

Requerido: João Ferreira Rodrigues, com endereço situado na Rua C, Quadra 11, Casa 13, bairro Pindaí, São
José de Ribamar/MA

_______________________________________________________

DECISÃO - MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

Inicialmente, DEFIRO a gratuidade de justiça pleiteada na inicial, o que faço com supedâneo no art. 5º, LXXIV, da
CRFB e art. 98, caput, do CPC;

DEFIRO, de logo, ALIMENTOS PROVISÓRIOS em favor do filho menor dos litigantes, J. L. L. R., no importe
de 20% (vinte por cento) dos rendimentos percebidos pelo demandado, incluindo todas as vantagens e
abatidos os descontos obrigatórios, devendo ser tal quantia depositada em conta bancáriade titularidade
da autora (conta corrente n.º 123.289-4, agência n.º 4451-2, Banco do Brasil), oficiando-se ao Ente (s)
Empregador (es) do requerido nesse sentido, conforme indicado na inicial;

Nos termos dos artigos 694 e 695, do CPC, designo audiência de conciliação para o dia 07/04/2020, às 10:30
horas, a ser realizada na Sala de Audiências deste Juízo;

Intime-se a parte requerente, através de seu advogado e via postal;

Cite-se e intime-se a parte requerida, VIA MANDADO, com antecedência de 15 (quinze) dias da data designada
para a audiência retromencionada (art. 695, §2º1,CPC), atentando-se também ao disposto no § 1º, do art. 6952,
do CPC;

Assinado eletronicamente por: MARCO AURELIO BARRETO MARQUES - 18/12/2019 15:39:04 Num. 26695263 - Pág. 1
https://pje.tjma.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19121815390468000000025218499
Número do documento: 19121815390468000000025218499
Advirtam-se que as partes deverão estar acompanhadas de seus respectivos advogados ou de defensores
públicos (art. 695, § 4º3, do CPC);

Em hipótese de não haver composição da lide, ante a previsão do art. 6974, do CPC, fica o requerido cientificado,
desde logo, que deverá apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial do prazo será da
data da referida audiência (art. 335, I5, do CPC);

Consigne-se que não havendo apresentação de contestação, aplicar-se-ão os efeitos da revelia, reputando-se
como verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 344, do CPC);

UMA VIA DESTA DECISÃO SERÁ UTILIZADA COMO MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DAS PARTES
DEVENDO SER CUMPRIDO FIELMENTE, FICANDO O OFICIAL DE JUSTIÇA AUTORIZADO A FAZER USO
DE PRERROGATIVAS CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 212, § 2º DO CPC.

Publique-se. Cumpra-se.

São Luís, 18 de dezembro de 2019.

Marco Aurélio Barrêto Marques

Juiz de Direito resp/ pela 3ª Vara da Família

_________________________________________________________________

1 Art. 695. Recebida a petição inicial e, se for o caso, tomadas as providências referentes à tutela provisória, o juiz
ordenará a citação do réu para comparecer à audiência de mediação e conciliação, observado o disposto no art. 694.

[...]

§ 2o A citação ocorrerá com antecedência mínima de 15 (quinze) dias da data designada para a audiência.

2 § 1o O mandado de citação conterá apenas os dados necessários à audiência e deverá estar desacompanhado
de cópia da petição inicial, assegurado ao réu o direito de examinar seu conteúdo a qualquer tempo. (g.f).

3 § 4o Na audiência, as partes deverão estar acompanhadas de seus advogados ou de defensores públicos.

4 Art. 697. Não realizado o acordo, passarão a incidir, a partir de então, as normas do procedimento comum, observado
o art. 335.

5 Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data:

I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não
comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição;

Assinado eletronicamente por: MARCO AURELIO BARRETO MARQUES - 18/12/2019 15:39:04 Num. 26695263 - Pág. 2
https://pje.tjma.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19121815390468000000025218499
Número do documento: 19121815390468000000025218499
Assinado eletronicamente por: MARCO AURELIO BARRETO MARQUES - 18/12/2019 15:39:04 Num. 26695263 - Pág. 3
https://pje.tjma.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19121815390468000000025218499
Número do documento: 19121815390468000000025218499

Você também pode gostar