CRIPTOMOEDAS E NEGÓCIOS JURÍDICOS: UMA ANALISE DO

INSTITUTO À LUZ DA AUTONOMIA DA VONTADE

Carlos Alberto Novaes Machado[1]

Carlos Frederico Oliveira Abreu[2]

RESUMO: Esse artigo analisa as criptomoedas e em especial a moeda

virtual Bitcoin em relação à autonomia que as pessoas podem ter ao utilizá-lo como
forma de pagamento na sociedade. Diante de diversas ocorrências e vários períodos
de crises econômicas e a evolução da tecnologia da informação e dos meios digitais
e suas redes criptografadas, é identificada uma busca pela autonomia e eficiência
nos pagamentos cada vez mais forte. Dessa forma, a discussão pela descentralização
dos meios de pagamento e oferta de moeda entra em pauta, e o Bitcoin se destaca
como uma nova forma de fazer transferências, servindo também como meio de troca
sem intermédio governamental e sem fronteiras políticas. A pesquisa abordou as
premissas da Escola Austríaca para analisar a evolução do invento como meio de
troca, assim como a sua aplicabilidade dentro da teoria e na economia real,
levantando questões sobre sua utilização no mundo contemporâneo e seu futuro
diante da humanidade tecnológica do século XXI. Quando se discorre sobre Direito
Civil e Negócios Jurídicos, de imediato trazemos à baila a autonomia da vontade
como ordenador de tais negócios, logo, o objetivo do presente estudo é demonstrar
que mesmo com uma regulação obscura no Brasil, as criptomoedas podem ser
protagonistas dos Negócios Jurídicos que se desenrolam no ordenamento jurídico
pátrio.

PALAVRAS-CHAVE: Direito Civil. Negócios Jurídicos. Autonomia da

Vontade. Dignidade da Pessoa Humana. Criptomoedas.
 1 INTRODUÇÃO

O presente artigo tem por escopo analisar o bitcoin como fenômeno

entre as criptomoeda e a sua utilização de forma “fiduciária” atrelados aos Negócios
Jurídicos do cotidiano entre as pessoas, por exemplo, se seria possível utilizar as
criptomoedas para fazer desde um simples lanche em um restaurante,
transferências para o exterior ou qualquer outro tipo de pagamento. Tal análise terá
como base, por óbvio, a Constituição Federal 1988, Código Civil. Lei 10.406, de 10 de
janeiro de 2002 e Legislações Extravagantes para que se entenda a possibilidade ou
não de utilização das criptomoedas.

O objetivo desta análise será exposto a seguir, uma vez que tratando do
assunto tecnicamente “as pessoas não podem utilizar” as criptomoedas como forma
de pagamento, pois não têm caráter jurídico de “moeda fiduciária”, sendo assim não
são emitidas pelo Banco Central Brasileiro, mas em forma de logaritmos através da
tecnologia que tem por trás a “blockchain”. A questão central dessa análise é
promover o conhecimento voltado ao universo das criptomoedas e comprovar que
é possível efetuar pigmentos com Bitcoin. O intuito é que consigamos atingir um
número considerável de entusiastas e leitores interessados em adquirir mais
conhecimento sobre o assunto.

Desse modo, compete ao direito, através de seus dispositivos legais,

promover a lei e a ordem na sociedade, de forma que são necessários
acontecimentos econômicos para poder se manifestar, pois a economia produz
também uma série de novos fatos e desafios econômicos, objeto de estudo do direito.

Portanto, a autonomia da vontade surge através do direito e seus

dispositivos, pois é o caminho trilhado pelos cidadãos para viver de forma justa em
uma sociedade evoluída, uma vez que direito, justiça e sociedade caminham juntos,
um complementando o outro.

2 BREVE HISTÓRICO SOBRE O SURGIMENTO DAS CRIPTOMOEDAS

 Não se pode falar sobre criptomoedas sem que se mencione o surgimento
da tecnologia Blockchain, que, em uma tradução livre, significa “cadeia de blocos”. A
tecnologia Blockchain nada mais é do que um livro de razão pública (ou livro
contábil) que faz o registro de uma transação de moeda virtual, a mais popular delas
é o Bitcoin, de forma que esse registro seja confiável e imutável.

Ou seja, a blockchain registra informações como: a quantia de bitcoins

(ou outras moedas) transacionadas, quem enviou, quem recebeu, quando essa
transação foi feita e em qual lugar do livro ela está registrada. Isso mostra que a
transparência é um dos principais atributos da blockchain. Remete-se a 2008, ano
da maior crise global de nossa história recente, a maior desde a crise de 1929.
(TEIXEIRA, 2019, p. 11)

Constatou-se que o sistema financeiro, através de “terceiros confiáveis”

do governo, que não eram tão confiáveis assim, e que todas as bases do sistema se
pautavam em instituições frágeis, sujeitas a fraudes, o que ocasionou a “bolha
imobiliária” nos Estados Unidos da Ámerica, bolha essa, que acabou por expandir
para todo o mundo (POZZI, 2017).

Foi nesse cenário que, em novembro de 2008, um programador de

computadores chamado Satoshi Nakamoto através de seus estudos sobre
criptografia e moedas digitais, lançou sua tese na internet discorrendo que “existe
um novo sistema de dinheiro eletrônico, totalmente confiável, através de
criptografia e códigos utilizados através da rede mundial de computadores” (POZZI,
2017). A partir desse evento, o mundo se transformou com a imersão das moedas
digitais, a mais famosa delas, o Bitcoin, totalmente produzida pela matemática dos
computadores com emissão por meio de softwares (POZZI, 2017).

O Bitcoin é completamente descentralizado, sem servidor central,

porque é tudo baseado em criptografia. Não precisa de emissão através de papel
nem autorizações governamentais, toda a “mágica” ocorre de forma
computadorizada e segura, sem qualquer forma de fraude ou corrupção (TEIXEIRA,
2019, p. 18).
 Para Santa cruz (2017), de todos os monopólios estatais que podem – e
devem – ser quebrados pelo desenvolvimento do comércio eletrônico, o monopólio
da emissão de moeda é o mais importante deles. Como visto, o dinheiro não é uma
criação estatal, mas do próprio mercado. O dinheiro surgiu quando as dificuldades
da troca direta de bens (escambo) fizeram com que bens mais demandados
começassem a ser usados como meio de troca indireta, isto é, começassem a ser
usados como “moeda”.

André Luiz (2017 p.534) destaca que o dinheiro também fez com que os
demais bens em circulação no mercado pudessem ser precificados de forma
objetiva. Sabe-se que o sistema de preços é o que permite o cálculo econômico
racional: analisando os preços, o empresário sabe se está tendo lucros ou prejuízos
e descobre a melhor forma de alocar seus recursos. Mas se o dinheiro surgiu e se
desenvolveu livremente no mercado, por que ele hoje é controlado de forma
monopolística pelo Estado? A explicação é simples. Numa economia em que se usa
o ouro, por exemplo, como moeda, um indivíduo tem duas formas de adquirir
dinheiro: (i) produzindo bens ou serviços que outras pessoas queiram pagar por
eles (ii) dedicando-se à mineração (garimpo).

Percebe-se que o estado ao longo da história sempre deteve o monopólio

estatal de um mercado não criado por ele, de modo que pudesse controlar e suprimir
a sociedade, com o intuito de não favorecer a devida autonomia ao sujeito, desse
modo, interferindo diretamente na autonomia econômica de uma sociedade.

André Luiz (2017) assevera que o Estado, por sua vez, adquire dinheiro,
via de regra, pela tributação. Ocorre que esta é, normalmente, impopular, podendo
gerar revoltas que, como a História nos ensina, derrubam qualquer governo, por
mais poderoso que ele seja. Assim, o Estado descobriu que controlar a moeda lhe
permite criar dinheiro do nada (sem lastro), sem causar o impacto e a revolta que a
tributação causa. Nesse sentido, o universo das criptomoedas deixa bem claro sua
autonomia frente ao cidadão, nada mais justo, tendo em vista os esforços diários de
uma sociedade para garantir sua subsistência.
 André Luiz (2017, p. 538) afirma que a criação de dinheiro sem lastro é
chamada de inflação (infla-se a base monetária) e sua consequência inevitável é o
aumento dos preços, dada a desvalorização da unidade monetária. Portanto, o
controle do dinheiro pelo Estado, exercido através dos Bancos Centrais, é a principal
causa das crises econômicas e dos surtos de inflação seguidos de aumento
generalizado dos preços que temos visto nas últimas décadas. O bitcoin é uma
criptomoeda que utiliza uma tecnologia ponto a ponto (peer-to-peer) para criar um
sistema de pagamentos on-line que não depende de intermediários e não se
submete a nenhuma autoridade regulatória centralizadora. O bitcoin é uma
inovação revolucionária porque é o primeiro sistema de pagamentos totalmente
descentralizado. O comércio eletrônico tradicional é sempre feito através de
intermediários (uma operadora de cartão de crédito, uma instituição financeira ou
uma empresa de pagamentos on-line, como o PayPal) e lastreado em uma moeda
oficial (dólar, real, euro etc.).

3. CRIPTOMOEDAS E SUAS CARACTERÍSTICAS

Para o ordenamento jurídico brasileiro, na pratica, o bitcoin não é

considerado como moeda de troca, uma vez que o mesmo também não é
considerado como bens de consumo ou ativo financeiro. Porém, diante do cenário
atual e do mundo moderno, tal moeda esbarra na barreira de uma legislação
despreparada para era digital. Diante disso, é causada uma confusão jurídica muito
grande neste cenário, pois a cada dia mais as criptomoedas vão se solidificando e
tornando-se uma realidade no dia a dia do brasileiro e, dessa forma, aos poucos vai
consolidando-se a autonomia da vontade ficando cada vez mais clara essa relação.

Nesse sentido vislumbra-se o conceito de que o princípio da autonomia

privada é um princípio jurídico que garante às partes o poder de manifestar a
própria vontade, estabelecendo o conteúdo e a disciplina das relações jurídicas que
as permeiam.

Dessa forma, percebe-se que existe uma contradição entre o Estado

brasileiro e o que a autarquia receita federal pensa a respeito das criptomoedas.
Destaca-se a seguir o que se entende a respeito das criptomoedas por parte do
Estado brasileiro e o que está sendo veiculado na mídia.

Avulta o texto constitucional que, a definição jurídica de moeda é aquela

definida por lei. A Carta Magna de 1988 no Art. 21, inciso VII, aduz que compete a
União à emissão de moeda. Igualmente, o art. 164 expõe que somente o Banco
Central (BACEN) que realizará tais emissões.

A lei 9.069 de 1995 estabelece as regras e condições de emissão da

moeda brasileira. Emitir moeda significa editar e colocar em circulação a moeda
nacional. Isto significa que a moeda no ordenamento jurídico brasileiro é aquela que
é instituída por imposição legal, neste caso, é o Real (Unidade Real de Valor), como
determina a Lei 8.880 de 1994 (CONSTITUIÇÃO FEDERAL, 1988).

O Bitcoin é uma criptomoeda descentralizada, não foi criada para ser

taxada pelo Estado. Conclui-se que o estado não produz tal ativo através do banco
central conforme expressa o texto constitucional acima mencionado, portanto não
deve tarifá-lo, mas ao mesmo tempo reconhecem-se os criptoativos como contratos
de câmbio incluindo-os na balança comercial para, a partir daí, dar poderes à Receita
Federal para tarifá-lo, comportamento autoritário, pois não existe lei que o
regulamente, apenas uma instrução normativa da Receita Federal do Brasil. Não
seria um tanto contraditório? Como taxar algo que não há lei que regulamente?

As lições de Rothbard (2013) destacam que, assim como há uma grande

variedade de habilidades e recursos na natureza, também há uma grande variedade
na comerciabilidade dos bens existentes. Alguns bens são mais demandados que
outros; alguns são plenamente divisíveis em unidades menores sem que haja perda
de valor, alguns são mais duráveis e outros são mais transportáveis por longas
distâncias. Todas essas vantagens aumentam a comerciabilidade de um bem. Sendo
assim, em cada sociedade, os bens mais comercializáveis serão, com o tempo,
escolhidos para representar a função de meio de troca.
 À medida que sua utilização como meio de troca vai se tornando mais
ampla, a demanda por eles aumenta, e, consequentemente, eles se tornam cada vez
mais comercializáveis. O resultado é uma espiral que se auto reforça: mais
comerciabilidade amplia o uso do bem como meio de troca, o que por sua vez
aumenta ainda mais sua comerciabilidade, reiniciando o ciclo. No final, apenas uma
ou duas mercadorias serão utilizadas como meios gerais de troca – em praticamente
todas as trocas. Tais mercadorias são chamadas de dinheiro (ROTHBARD, 2013, p.
15).

Em poucas palavras, o bitcoin é uma forma de dinheiro, assim como o

real, o dólar o euro, com a diferença de ser puramente digital e não ser emitido por
nenhum governo. O seu valor é determinado livremente pelos indivíduos no
mercado.

Em definitivo, o Bitcoin é a maior inovação tecnológica desde a internet,

é revolucionário, sem precedentes e tem o potencial de mudar o mundo de uma
forma jamais vista. À moeda, ele é o futuro. Ao avanço da liberdade individual, é uma
esperança e uma grata novidade (ULRICH, 2014). Pouco a pouco, as autoridades
governamentais e os grandes nomes do sistema financeiro vão admitindo o
potencial das criptomoedas. Agora, foi a vez do Deutsche Bank (ou “Banco Alemão”,
em português) que, recentemente, autorizou e legislou sobre a utilização das
criptomoedas.

4 NEGÓCIOS JURÍDICOS E AUTONOMIA DA VONTADE

O Código Civil pátrio em seu artigo 104 traz em seu escopo alguns
requisitos para a validade do negócio jurídico. Nesse sentido:

Art. 104. A validade do negócio jurídico requer:

I - agente capaz;

II - objeto lícito, possível, determinado ou determinável;

III - forma prescrita ou não defesa em lei.

 Código Civil. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002

A primeira hipótese, constante no inciso I do artigo supracitado, faz

referência à capacidade do agente em celebrar negócios. Qualquer negócio jurídico
realizado por agente absolutamente incapaz será considerado nulo. Por outro lado,
se o sujeito for relativamente incapaz, este ato será anulável, pois será passível de
correção. (CARNACCHIONI, 2018, P.425).

Por derradeiro, destaca-se o inciso III, lastreado no princípio do direito

civil de liberdade das formas quando não forem contrarias à lei, destaca que o
negócio jurídico pode possuir uma forma ampla a qual deverá seguir os requisitos
legais, porém, a forma pode ser qualquer uma desde que não seja contrária ao
ordenamento jurídico pátrio. (AZEVEDO, 2012, p. 30).

Nesse sentido, nada impede à sociedade de usufruir de meios de

pagamentos digitais, a fim de facilitar trocos tornando mais em conta transferências
de pessoas para pessoas, o chamado P2P (Peer-to-Peer), tendo em vista que a
autonomia da vontade deve prevalecer e junto com o direito evoluir atendendo às
necessidades sociais do século XXI.

Portanto, a vida social e os direitos do homem vêm se modificando de

acordo com a evolução do mundo moderno, porque a necessidade de mudança é
imposta pela modernidade e pela própria sociedade, haja vista vivermos em um
mundo digital e globalizado.

A liberdade de contratar será exercida em razão e nos limites da função

social do contrato. A cláusula geral do art. 421 do Código Civil indica que a
funcionalidade da relação obrigacional reside na preservação da harmonia de seus
participantes. A intervenção da sociedade sobre o contrato será no sentido de
estimular o adimplemento da relação obrigacional, mediante à cooperação dos
contratantes, para que seja possível o resgate da liberdade que foi cedida em razão
do contrato (CHAVES, 2015, p.154).
 A autonomia da vontade social caracteriza-se frente ao poder estatal, que
tem uma única fonte: a vontade das partes, ou seja, o povo. A vontade humana é a
essência, a fonte e a legitimação da relação jurídica, sobrepondo-se ao Estado. Desta
forma, a força que obriga as partes a cumprirem o contrato encontra seu
fundamento legal na vontade livremente estipulada no instrumento jurídico,
cabendo à lei apenas garantir segurança jurídica nesses negócios e o cumprimento
da obrigação, possuindo, portanto, posição suplementar. Destacam-se alguns
elementos que compõe a autonomia da vontade:

O primeiro elemento que compõe a autonomia da vontade é a liberdade

de o sujeito negociar, contratar, estritamente ligada à vontade livre e desimpedida,
articulada pelo próprio indivíduo sem qualquer coibição estatal. É a liberdade de
comprar e pagar utilizando a moeda e o banco digital (startups) que assim desejar,
ficando a critério das partes, como instrumento do negócio, a escolha da forma
contratual, ou seja, a possibilidade de externar sua vontade da forma que lhe
convier.

O segundo elemento é que temos hoje em dia, no Brasil, diversas opções

para pagamento, dentre essas opções estão algumas finthec (startups), que fazem
muito bem esse trabalho utilizando o bitcoin e outras criptomoedas, utilizando a
tecnologia blockchain para fazer as devidas verificações a fim de concluir a
operação, pagando os boletos.

Diariamente são pagas diversas faturas emitidas por bancos tradicionais

no país. As startups trabalham de forma paralela aos bancos tradicionais e com taxas
bem mais baixas, flexibilizando os pagamentos e atendendo de forma mais simples
e barata a sociedade, pois o custo dos bancos físicos para a população é exorbitante,
chegando a ficar inviável a sua utilização. Este é o cerne da autonomia da vontade,
que atende de forma simples e objetiva princípios gerais da atividade econômica
(Art. 170, CF).

Outrora, temos como consequência jurídica a aceitação da autonomia da

vontade que garantira que a vontade criadora dos negócios jurídicos seja livre,
desembaraçada, sem defeitos e vícios, de onde decorre a doutrina dos vícios do
consentimento. Extraordinário dogma decorrente desse princípio é de as partes
possuírem a liberdade de contratar ou não, de escolher com quem deseja negociar e
qual a moeda a ser utilizada como pagamento e/ou recebimento. Desse modo,
destacamos o bitcoin como um fenômeno e objeto deste artigo, assim sendo
caracterizando-o como moeda de pagamento na condição fiduciária, quebrando o
monopólio estatal e garantindo o desenvolvimento tecnológico do comércio
eletrônico e porque não dizer substituindo o papel-moeda.

A título de esclarecimento, esta é a ideia da autonomia da vontade,

mostrar à população que é possível ficar em casa e ao mesmo tempo efetuar seus
pagamentos de forma 100% on-line sem acarretar filas em bancos e de forma segura
através da Finthec, utilizando as criptomoedas de forma fiduciária e
descentralizada.

Portanto, todo esse tramite independe de força estatal e de interferência

de terceiros (bancos tradicionais) para que seja realizado. Desse modo, a sociedade
pode utilizar a tecnologia sem que dependa de bancos tradicionais para efetuar seus
saques e/ou pagamentos quebrando este monopólio estatal. Percebe-se que apesar
da evolução tecnológica do século XXI, ainda encontraram barreiras sociais seja ela
por falta de informação governamental para com a sociedade, ou por displicência da
própria população que não procura se informar sobre as atualizações tecnológicas
que fortaleçam a autonomia da vontade. Como relatado acima, fica bem claro o
porquê utilizar o bitcoin sobre o enfoque da autonomia da vontade, haja vista que o
intuito é dar autonomia econômica as pessoas.

O Estado pode ingerir-se na vontade do indivíduo? Subordina-se à visão

filosófica escolhida. Na libertária, o Estado não tem o direito, pois cada
personalidade é desamarrada para afrontar seu corpo. Tal liberdade para Kant
jamais seria autorizada por ser contra o dever, a lei autoimposta. Sandel descreve
esplendidamente a justiça em Kant. O olhar kantiano denota a autonomia da
vontade, um mandamento imposto pelo indivíduo por uma lei universal. Há teorias
que assumem o filósofo alemão como religioso (SANDEL, 2015).
 Tratar o bitcoin fora de um cenário fiduciário é não vislumbrar o futuro
dos pagamentos de forma automática através de uma moeda virtual. Não obstante,
percebe-se hoje que os países europeus a exemplo da Alemanha e França, Mirian
Romão (2020). Já se pronunciam a respeito do assunto, caracterizando tal moeda
como fiduciária. Fica aqui um breve questionamento a respeito da autonomia da
vontade, vamos acompanhar a evolução tecnológica global ou ficaremos obsoletos
refém de uma moeda que vale apenas um único real?

A este respeito à receita federal se pronunciou em julho de 2019 por

meio de uma instrução normativa, na qual reconhece de forma indireta o bitcon
como moeda fiduciária no momento em que solicita informações sobre operações
realizadas com criptomoedas (Instrução Normativa RFB 1.888/2019). Ou seja, tal
declaração acontece anualmente com o real através do imposto de renda. (lei no
8.134, de 27 de dezembro de 1990) . Admite-se então não só no cenário global, o
potencial das criptomoedas sob o enfoque da autonomia da vontade, uma vez que
brasileiros já começam a declarar suas criptomedas Taina Freitas (2019).

Percebe-se que diante do liberalismo econômico do século XXI, que os

contratos de autonomia tecnológica como, por exemplo, a compra, venda e custódia
de criptomoedas será um dos institutos mais importantes, pois formaliza e permite
a transferência de riquezas na sociedade brasileira, fomentando a economia no
Brasil e ao mesmo tempo proporcionando liberdade econômica - autonomia da
vontade - ao nosso povo Viviane Nogueira (2020).

Conclui-se que dessa forma a harmonia dos contratos é valorizada, assim

como a vontade do indivíduo em delimitar o conteúdo á ser contratado. Subentende-
se que se o indivíduo é livre para contratar o que quisesse, o Estado através de seu
poder estatal deveria abnegar de intrometer-se nas relações contratuais atípicas
entre os cidadãos.

Dessa forma, o Estado brasileiro informa que as criptomoedas serão

incluídas a título de declaração de imposto de renda, logo, conclui-se que a sua
utilização está em conformidade com a Lei. Se uma determinada pessoa auferi renda
através das criptomoedas, é de se pensar que algum contrato ela celebrou utilizando
essa tecnologia, logo, em conformidade com o ordenamento. Observa-se que quando
é de interesse do Estado (recolher tributos, por exemplo) ele regula as relações com
as criptomoedas. Admite-se, então, não só no cenário global, o potencial das
criptomoedas sob o enfoque da autonomia da vontade, uma vez que brasileiros já
começam a declarar suas criptomoedas (FREITAS, 2019).

Percebe-se, diante do liberalismo econômico do século XXI, que os

contratos de autonomia tecnológica como, por exemplo, a compra, venda e custódia
de criptomoedas serão um dos institutos mais importantes, pois formalizam e
permitem a transferência de riquezas na sociedade brasileira, fomentando a
economia no Brasil e ao mesmo tempo proporcionando liberdade econômica -
autonomia da vontade - ao nosso povo (NOGUEIRA, 2020).

Pode-se também ponderar o princípio da autonomia da vontade sob

outra perspectiva, relativa à possibilidade conferida às partes para a criação de
contratos atípicos, isto é, não compreendidos nas modalidades típicas
expressamente reguladas pelo ordenamento jurídico. (SANTA CRUZ, 2017, p. 638).

Conclui-se, dessa forma, que a harmonia dos contratos é valorizada,

assim como a vontade do indivíduo em delimitar o conteúdo a ser contratado.
Subentende-se que se o indivíduo é livre para contratar o que quiser, o Estado
através de seu poder estatal deve se abnegar de intrometer-se nas relações
contratuais atípicas entre os cidadãos.

5 CONCLUSÃO

Desde os tempos mais remotos, os seres humanos procuram variadas

formas de satisfazer suas necessidades. Com o advento da Revolução Industrial, elas
foram crescendo cada vez mais e à medida que o mercado criava novos produtos, as
necessidades humanas continuavam aumentando, pois o desejo de consumo era
alimentado pela novidade e curiosidade natural do ser humano.
 Do escambo do século XV até os dias atuais, o mundo e o Brasil sofreram
uma série de mudanças e evoluções. Por isso, o que se quis, neste trabalho, foi
demonstrar que as criptomoedas não estão dissonantes das relações comerciais que
estão sobre a tutela jurídica.

Como foi mencionado, se o negócio jurídico obedecer aos requisitos

legais do art. 104 do Código Civil Pátrio, Será válido. Logo, utilizar as criptomoedas
está no rol das garantias concedidas pela autonomia da vontade.

É mister salientar que o direito civil, em regra, ampara as relações

privadas entre os particulares. O Estado impõe algumas formas que devem ser
obedecidas, porém, uma vez enquadrando no suporte fático legal, não poderá o
Estado intervir nas relações entre os particulares.

Se as partes do negócio jurídico desejam utilizar as criptomedas como

forma de pagamento, o Estado nada poderá fazer para impedir tal avença, por óbvio,
como já foi mencionado exaustivamente, se preenchidos os requisitos do negócio
jurídico.

Portanto, qualquer tentativa por parte do Estado de tolher tal garantia às

partes negociantes, seria um verdadeiro contrassenso com toda a sistemática
civilista dos contratos e da autonomia da vontade.

REFERÊNCIAS

BRASIL, Bruno. Casa da Moeda deve ter prejuízo de mais de R$ 100

milhões no próximo ano. Disponível em: https://reconcavonoar.com.br/casa-da-
moeda-deve-ter-prejuizo-de-mais-der100-milhoes-no-proximo-ano/ Acesso:
07/11/2019.

BRASIL. Código Civil. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Acesso:

07/11/2019.
 BRASIL. Constituição da Republica Federativa do Brasil de 1988. Acesso:
07/11/2019.

CARNACCHIONI, Daniel Eduardo. Manual de Direito Civil . Salvador:

Jus Podvim, 2018.

CUNHA, Gustavo. Bitcoin do governo: entenda a ideia da moeda digital do

Banco Central. Disponível em: https://www.infomoney.com.br/colunistas/blog-
do-cunha/bitcoin-do-governo-entendaaideia-da-moeda-digital-do-banco-
central/ Acesso: 14 mar 2019 14h41min

FARIAS, Cristiano Chaves de Obrigações / Cristiano Chaves de Farias e

Nelson Rosenvald. – 9. ed. rev., ampl. e atual. – São Paulo: Atlas, 2015.

FREITAS, Tainá. Regulação de criptomoedas entra em vigor e transações

agora devem ser declaradas. Disponível
em: https://www.startse.com/noticia/nova-economia/regulacao-criptomoedas-
transacoes-declaradas. Acesso: 1 de agosto de 2019 às 15:57.

FOXBIT, Países europeus reconhecem bitcoin como moeda – Notícias

da semana. Disponível em: https://foxbit.com.br/blog/paises-europeus-
reconhecem-bitcoin-como-moeda/ Acesso: 9, Março,2020.

LUGARINI, Bruno. Bradesco recusa acordo que impede o fechamento

de contas das exchanges de criptomoedas. Disponível
em: https://webitcoin.com.br/bradesco-recusa-acordo-que-impedeofechamento-
de-contas-das-exchanges-de-criptomoedas-10-jan/ Acesso: 10 de janeiro de 2020.

MARQUES, Diego. Kamoney a sua mais nova plataforma de pagamentos

online com criptomoedas. Disponível
em: https://guiadobitcoin.com.br/noticias/kamoneyasua-mais-nova-plataforma-
de-pagamentos-online-com-criptomoedas/ Acesso: setembro 11, 2017.

MIGALHAS, Receita Federal pública instrução para declaração de

criptomoedas. Disponível
em: https://www.migalhas.com.br/quentes/306508/receita-federal-pública-
instrucao-para-declaracao-de-criptomoedas. Acesso: segunda-feira, 15 de julho de
2019.

MENGER, Carl. Bitcoin – a moeda na era digital. Disponível

em: https://rothbardbrasil.com/bitcoinamoeda-na-era-digital-4/ Acesso:
10/02/2014.

MARQUES, Jadre. Governo debate sobre criptomoedas com bancos,

peritos e empresas. Disponível em: https://seucreditodigital.com.br/governo-
debate-sobre-criptomoedas-com-bancos-peritoseempresas/ Acesso: 27/11/2019.

NOGUEIRA, Viviane. Criptomoedas podem substituir o dinheiro

físico até 2030, diz um dos maiores bancos do mundo. Disponível
em: https://criptonizando.com/2019/12/07/criptomoedas-podem-
substituirodinheiro-fisico-ate-2030-diz-um-dos-maiores-bancos-do-
mundo/ Acesso: 07/12/2019 16:21.

NOGUEIRA, Viviane. Alemanha declara Bitcoin e criptomoedas como

instrumentos financeiros. Disponível
em: https://criptonizando.com/2020/03/03/alemanha-declara-
bitcoinecriptomoedas-como-instrumentos-financeiros/ Acesso: 03/03/2020 as
15h49min.

NOGUEIRA, Viviane. Bitcoin, criptomoedas, Economia e

negócios. Disponível em: https://criptonizando.com/2019/12/07/criptomoedas-
podem-substituirodinheiro-fisico-ate-2030-diz-um-dos-maiores-bancos-do-
mundo/ Acesso: 07/12/2019 ás 16h21min.

POZZI, Sandro, Bolha imobiliária: dez anos do gatilho da crise que parou
o mundo.
Disponívelem:https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/05/economia/15019274
39_342599.html/ Acesso: 11h 29 min.
 RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito empresarial. 7. ed. São Paulo:
2017.

ROTHBARD, MURRAY N. O que o governo fez com o nosso dinheiro?São

Paulo:Instituto von Mises Brasil, 2013. Disponível
em<http://www.mises.org.br/Ebook.aspx?id=92>. Acesso em: 8 março. 2020.

ROMÃO, Mirian. França iguala bitcoin a dinheiro em decisão na

corte. Disponivel em: https://criptonizando.com/2020/03/06/franca-iguala-
bitcoinadinheiro-em-decisao-de-corte/ Acesso: 06/03/2020 as 11h00min.

SCHOLZ, Jeferson. Startups e outras empresas que desejam facilitar

pagamentos. Disponível em: https://livecoins.com.br/visa-parceria-empresas-
bitcoin/ Acesso: 25/02/2020 16h44min

Sandel, Michael J. Justiça [recurso eletrônico] / Michael J. Sandel;

tradução de Heloisa Matias e Maria Alice Máximo. – Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, 2015.

HORTA, Andre. Receita federal e Bitcoin: entenda as novas

regras. Disponível em: https://www.bitcointoyou.com/receita-
federalebitcoin/ Acesso: 01/08/2019 16: 30 min.

TEIXEIRA, Tarcisio; RODRIGUES, Carlos Alexandre. Blockchain e

Criptomoedas: aspectos jurídicos, JusPodivm, 2019.

ULRICH, Fernando. Bitcoin – a moeda na era digital. Disponível

em: https://rothbardbrasil.com/bitcoinamoeda-na-era-digital-4/ Acesso:
10/02/2014.

VACONCELOS, Levi. Encomenda de notas e moedas feita pelo Banco

Central deve ajudar a diminuir o rombo no orçamento da estatal em 2019.
Disponível em: https://bahia.ba/economia/casa-da-moeda-deve-ter-prejuizo-de-
mais-der100-milhoes-no-proximo-ano/ Acesso: 07/11/2019 ás 13h 23min.
 VIEIRA, Sabrina. Bitcoin, a criptomoeda mais utilizada para pagamentos.
Disponível em: https://guiadobitcoin.com.br/noticias/bitcoinacriptomoeda-mais-
utilizada-para-pagamentos/ Acesso: 20, janeiro, 2020.

VIEIRA, Sabrina. Bitcoin, a criptomoeda mais utilizada para

pagamentos. Disponível em:

https://guiadobitcoin.com.br/noticias/bitcoinacriptomoeda-mais-
utilizada-para-pagamentos/

[1]Direito, Advogado, Professor de Direito, Tucano, Bahia,

Brasil,[email protected]

[2] Direito, acadêmico, Uni ages, Tucano, Bahia, Brasil,

[email protected].