LAUDO PERICIAL CONTÁBIL
VARA XX VARA CIVEL DE XPTO/XX
PROCESSO 000000
AÇÃO xxxxx
REQUERENTE sssss
REQUERIDA vvgggg
XXXXXXXXX, Contador registrado no CRC/XX sob o n.º 124570XXXX/O,
nomeado para o encargo de Perito Judicial, conforme decisão de fls. Xx/xx, com o objetivo de
proceder à prova pericial contábil nos autos da ação judicial em epígrafe, em estrita
observância à legislação processual pertinente, bem como às Normas Brasileiras de
Contabilidade, em especial a NBCTP 01(R1) e NBCPP01 (R1), elabora a presente peça técnico-
científica, consubstanciada nos termos a seguir delineados.
I. SÍNTESE DO OBJETO DA PERÍCIA
Art. 473, I. Nesta primeira seção deve-se destacar de forma clara e concisa o objeto, ou seja, a
finalidade/propósito da perícia, contextualizada dentro do resumo dos autos. Opcionalmente,
pode-se dividir esta seção em duas: síntese do objeto e resumo dos autos.
(geralmente essas informações estão na petição inicial, despacho de saneamento e nos
quesitos)
II. ANÁLISE TÉCNICA E CIENTÍFICA
Art. 473, II. Nesta segunda seção, deve-se apresentar o resultado das análises empreendidas
pelo Perito, destacando: os pontos controvertidos estabelecidos pelo Juízo, pelas partes e
apurados pelo perito, inclusive a necessidade ou não de diligências periciais.
III. MÉTODO UTILIZADO
Art. 473, III. Nesta seção, deve-se apresentar o método utilizado, ou seja, o caminho utilizado
(procedimentos de coleta e tratamento dos dados) para fundamentar as respostas aos
quesitos, bem como as conclusões alcançadas. Nesta descrição, em atendimento ao comando
legal, é imprescindível que se esclareça e demonstre que o método é predominantemente
aceito pelos especialistas da área do conhecimento do qual se originou:
• Método indutivo – observa o fenômeno (objeto e elementos – fato controvertido);
estabelece relação entre fatos por comparação; generalização de causas e efeitos.
• Método dedutivo – observa o fenômeno (objeto e elementos – fato controvertido);
estabelece premissas; conclusão.
• Método hipotético-dedutivo – observa o fenômeno (objeto e elementos – fato
controvertido); levanta hipóteses das partes (quesitos); falseamento das hipóteses (teste);
conclusão.
• Método comparativo – observa o fenômeno (objeto e elementos – fato controvertido);
levanta fenômenos semelhantes e realiza a comparação entre eles (similitudes e divergências);
conclusão.
• Método estatístico – observa o fenômeno (objeto e elementos – fato controvertido);
levantamento quantitativo a partir de amostra/caso particular; conclusão probabilística.
Telefone de contato: +55
E-mail:
IV. DILIGÊNCIAS
Descrever as diligências realizadas, destacando o que, como, quando, onde e, os resultados
alcançados: instalação da perícia; entrevistas; arrecadação de documentos.
V. RESPOSTAS AOS QUESITOS DO JUÍZO
VI. VI. RESPOSTAS AOS QUESITOS DA REQUERENTE
VII. VII. RESPOSTAS AOS QUESITOS DO REQUERIDO
VIII. VIII. PONTOS CONTROVERTIDOS
Resgatar os pontos controvertidos extraídos dos quesitos (dica, quesitos sem interrogação).
IX. CONCLUSÃO
Item 52 da NBCTP 01
Os peritos devem, na conclusão do trabalho pericial, considerar as formas explicitadas nos
itens seguintes: (a)omissão de fatos: o perito nomeado não pode omitir nenhum fato relevante
encontrado no decorrer de suas pesquisas ou diligências, mesmo que não tenha sido objeto de
quesitação e desde que esteja relacionado ao objeto da perícia; (b)a conclusão com
quantificação de valores é viável em casos de: apuração de haveres; liquidação de sentença,
inclusive em processos trabalhistas; resolução de sociedade; avaliação patrimonial, entre
outros; (c)pode ocorrer que, na conclusão, seja necessária a apresentação de alternativas,
condicionada às teses apresentadas pelas partes, casos em que cada uma apresenta uma
versão para a causa. O perito pode apresentar as alternativas condicionadas às teses
apresentadas, devendo, necessariamente, ser identificados os critérios técnicos que lhes deem
respaldo; (d)a conclusão pode ainda reportar-se às respostas apresentadas nos quesitos; (e)a
conclusão pode ser, simplesmente, elucidativa quanto ao objeto da perícia, não envolvendo,
necessariamente, quantificação de valores.
X. ENCERRAMENTO
Concluídos os exames periciais contábeis, lavro o presente laudo, redigido em xx páginas, das
quais xx compõem os anexos I a X e apêndices I a III, conforme descrito a seguir:
Anexos
Anexo I – xxx (ANEXO É O QUE VOCÊ NÃO PRODUZIU – cópia de docs., )
...
Apêndices
Apêndice I – xxx (APENDICE É O QUE VOCÊ PRODUZIU – termos de entrevistas, ata de
reunião)
XXXXXXX, xx de setembro 2023.
XXXXX
Contador CRC/XX n.º 1XXXXX/O
Telefone de contato: +55
E-mail:
