0% acharam este documento útil (0 voto)
15 visualizações29 páginas

Entenda o Habeas Corpus no Processo Penal

O documento discute o habeas corpus e seu processo no direito processual penal brasileiro. O habeas corpus é uma ação constitucional destinada à proteção da liberdade de locomoção contra ilegalidades ou abusos de poder. O texto explica a natureza jurídica do habeas corpus, os requisitos para sua concessão, as espécies, a competência e o procedimento para analisá-lo.
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
15 visualizações29 páginas

Entenda o Habeas Corpus no Processo Penal

O documento discute o habeas corpus e seu processo no direito processual penal brasileiro. O habeas corpus é uma ação constitucional destinada à proteção da liberdade de locomoção contra ilegalidades ou abusos de poder. O texto explica a natureza jurídica do habeas corpus, os requisitos para sua concessão, as espécies, a competência e o procedimento para analisá-lo.
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

DIREITO

PROCESSUAL
PENAL
Habeas Corpus e seu Processo

SISTEMA DE ENSINO

Livro Eletrônico
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

Sumário
Introdução.............................................................................................................................................................................3
Habeas corpus e seu Processo.................................................................................................................................4
1. Habeas Corpus...............................................................................................................................................................4
1.1. Natureza Jurídica.......................................................................................................................................................4
1.2. Interesse de Agir na Ação de HC. . ....................................................................................................................5
1.3. Adequação....................................................................................................................................................................5
1.4. Habeas Corpus Substitutivo. . ............................................................................................................................6
1.5. HC e Punições Disciplinares Militares.........................................................................................................7
1.6. Legitimação Ativa e Passiva..............................................................................................................................7
1.7. Espécies de HC...........................................................................................................................................................8
1.8. Cabimento.....................................................................................................................................................................8
1.9. Competência................................................................................................................................................................8
1.10. Procedimento.. ....................................................................................................................................................... 10
1.11. Recursos.................................................................................................................................................................... 10
Resumo..................................................................................................................................................................................11
Jurisprudência Associada..........................................................................................................................................12
Questões de Concurso.................................................................................................................................................15
Gabarito................................................................................................................................................................................19
Gabarito Comentado....................................................................................................................................................20

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 2 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

Introdução
Olá, querido(a) aluno(a)!
Na aula de hoje vamos tratar de um tema muito importante, expresso em seu edital:
• Habeas corpus.
Dessa forma, faremos o possível para apresentar essa ação de natureza constitucional da
forma mais nítida, didática e abrangente possível.
Ao final, como de praxe, faremos uma lista de exercícios completa e atualizada sobre os
temas apresentados, de modo a compreender os tópicos estudados da maneira mais abran-
gente possível.
Um abraço e bons estudos!
Prof. Douglas

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 3 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

HABEAS CORPUS E SEU PROCESSO


1. Habeas Corpus
De acordo com a CF, em seu art. 5º, LXVIII:

“conceder-se-á habeas-corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência
ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder”.

O CPP, por sua vez, prevê um capítulo completo para o HC e seu processo, dos arts. 647 a
667, de leitura obrigatória. Dessa forma, o art. 647 do CPP prevê:

“Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou
coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.”

1.1. Natureza Jurídica


Não possui natureza de recurso e sim de instrumento destinado à impugnação de decisões
judiciais, uma vez que:
1) Pode ser impetrado independentemente da existência de processo penal em curso para
fins de trancamento do IP, por exemplo;
2) Pode ser impetrado contra decisões judiciais e contra atos administrativos ou de
particulares;
3) Pode ser utilizado após o trânsito em julgado objetivando a rescisão da coisa julgada
diante de constrangimento ilegal à liberdade de locomoção;
4) Pode ser impetrado a qualquer momento, desde que subsista constrangimento ilegal à
liberdade de locomoção;
5) De acordo com o art. 654, caput, do CPP, o habeas corpus poderá ser impetrado por
qualquer pessoa. Portanto, tanto a pessoa física ou jurídica, nacional ou estrangeira, ainda que
sem a plena capacidade civil e independentemente da presença de capacidade postulatória,
em seu favor ou de outrem, bem como o Ministério Público, poderão impetrar HC.
6) Conforme ressalta a doutrina, a dilação probatória é vedada no procedimento do habeas
corpus. Tal vedação visa impedir que se instaure uma verdadeira instrução, com produção de
provas no trâmite da ação constitucional.
Conclui-se que a doutrina e a jurisprudência são pacíficas no sentido de definir o HC como
uma verdadeira ação autônoma de impugnação, de natureza constitucional, vocacionada à
tutela da liberdade de locomoção, que pode ser ajuizada por qualquer pessoa.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 4 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

1.2. Interesse de Agir na Ação de HC


A necessidade de tutela desse tipo de ação pressupõe a ocorrência de violência ou coação
decorrente de ilegalidade ou abuso de poder. A violência, vis corporalis, pressupõe violência fí-
sica ou material que impede a liberdade corpórea de uma pessoa. Já a coação, vis compulsiva,
decorre de violência moral por meio de ameaça, medo ou intimidação. Ressalta-se que essa
ameaça à liberdade de locomoção para fins de impetração de HC deve ser objetiva (iminente e
plausível) oriunda de uma ilegalidade (falta de observância dos preceitos legais) ou abuso de
poder (exercício irregular do poder).

1.3. Adequação
É a tutela da liberdade de locomoção.
Dessa forma, vejamos algumas situações em que não caberá HC por falta de adequação:
1) Quando a multa é a única pena cominada:
Súmula n. 693 do STF que “não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa,
ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada”.
2) Indivíduo já tiver cumprido a pena privativa de liberdade:
Súmula n. 695 do STF: “Não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade”.
3) Exclusão de militar, perda de patente ou de função pública:
Nessas situações, diante de flagrante ilegalidade, o instrumento adequado será o mandado
de segurança:
Súmula n. 694 do STF “não cabe habeas corpus contra a imposição da pena de exclusão de
militar ou de perda de patente ou de função pública.
4) Perda do cargo como efeito extrapenal específico de sentença condenatória transitada
em julgado:
O HC não será o meio adequado para impugnar tal decisão.
5) Apreensão de veículos:
O HC não guarda relação com a apreensão de bem que integra o patrimônio de uma pessoa.
7) Preservação da relação de confidencialidade que deve existir entre advogado e cliente.
8) Extração gratuita de cópias de processo criminal.
9) Requerimento de aditamento da denúncia para fins de inclusão de outro acusado.
10) Visita a detento.
11) Anulação de processo criminal em face de nulidade absoluta que, beneficiando a defesa, resul-
tou em absolvição do acusado (HC não ampara pretensão contrária aos interesses do acusado).
12) Perda de direitos políticos.
13) Impeachment (trata-se de político-administrativa que não põe em risco a liberdade de
locomoção).

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 5 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

• Cabimento de HC de acordo com o STF:

1.4. Habeas Corpus Substitutivo


Vejamos o conceito doutrinário de HC substitutivo:

“Consiste na faculdade outorgada ao interessado de optar pela impetração de novo habeas corpus
ao Tribunal imediatamente superior, ao invés de ter que interpor o recurso previsto em lei.”
Renato Brasileiro

O HC substitutivo é aceito pelos tribunais superiores?

Há divergência:
O STJ e 1ª Turma do STF não admitem:

“sustentam que não é possível a impetração de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas
que, se a ilegalidade exposta for flagrante, ou então a decisão combatida for teratológica, é possível
que o Tribunal conceda habeas corpus de ofício.”

A 2ª turma do STF admite:

“Afirma que a eventual existência de recurso cabível não constitui óbice à impetração de habeas cor-
pus, desde que o direito-fim se identifique direta ou imediatamente com a liberdade de locomoção
física do paciente.”

Ademais, é possível o habeas corpus substitutivo na execução penal?


Em regra, não é cabível a impetração de habeas corpus em substituição à utilização de
agravo em execução.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 6 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

Excepcionalmente, pode-se admitir o habeas corpus substitutivo de agravo em execução se


o ato impugnado consistir em uma ilegalidade manifesta relacionada com matéria de direito,
cuja constatação seja evidente e independa de qualquer análise probatória.
Fonte: Dizer o direito

1.5. HC e Punições Disciplinares Militares


De acordo com o art. 142, §2º, da CF/88, “não caberá habeas corpus em relação a punições
disciplinares militares.”
Tal entendimento, no entanto, não é absoluto. Não cabe ao poder judiciário adentar no mé-
rito do ato administrativo que emanou tal decisão. Contudo, ele poderá analisar os aspectos
relativos à legalidade do ato punitivo.

1.6. Legitimação Ativa e Passiva


• Ativa:

O legitimado ativo é o impetrante, ou seja, é aquele que pede a concessão da ordem de


habeas corpus.
O paciente, por sua vez, é aquele que sofre ou que está ameaçado de sofrer violência ou
coação em sua liberdade de locomoção por ilegalidade ou abuso de poder.
Podemos perceber que nem sempre o impetrante e o paciente serão a mesma pessoa, pois
é possível que uma pessoa impetre HC em favor de outra (substituição processual):

CPP- Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de ou-
trem, bem como pelo Ministério Público.
§ 2º Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quan-
do no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.

Nessa seara, a PJ pode impetrar HC, mas não na qualidade de paciente, tendo em vista não
ser dotada de liberdade de locomoção.
• Demais legitimados:
− Ministério Público;
− Juiz, de ofício (na situação de ilegalidade ou abuso de poder perpetrados por autori-
dade coatora sujeita à sua competência jurisdicional).

• Passiva:

Trata-se da autoridade coatora, pessoa responsável pela violência ou coação ilegal à li-
berdade de locomoção do paciente, a qual não se confunde com o detentor do preso. Dessa
forma, podem figurar como autoridades coatoras o delegado de polícia, um juiz federal, órgão
do MP e particulares.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 7 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

1.7. Espécies de HC
• HC liberatório: Quando a coação na liberdade de locomoção já ocorreu o está prestes a
ocorrer.
• HC preventivo: Visa prevenir possível coação na liberdade de locomoção (o juiz ou tribu-
nal profere salvo-conduto):

CPP- Art. 660, § 4º Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar ameaça de violência ou
coação ilegal, dar-se-á ao paciente salvo-conduto assinado pelo juiz.

• HC profilático: De acordo com a doutrina, essa espécie de HC visa suspender atos pro-
cessuais ou impugnar medidas que possam importar em prisão futura com aparência
de legalidade, porém intrinsecamente contaminada por ilegalidade anterior.
• HC trancativo: Visa ao trancamento de inquérito policial ou de processo penal:
− Ressalta-se que a competência para o julgamento do HC que visa trancar o IP será deter-
minada com base na autoridade coatora que determinou a instauração das investigações:
◦ No caso de IP instaurado mediante portaria da autoridade policial ou nos casos de
prisão em flagrante- O HC deve ser apreciado por um juiz de 1ª instância.
◦ No caso de IP instaurado mediante requisição da autoridade judiciária ou do órgão
do Ministério Público- O HC será apreciado pelo Tribunal competente.

1.8. Cabimento
Será cabível HC nas hipóteses não taxativas do art. 648 do CPP:

CPP- Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:


I – quando não houver justa causa;
II – quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III – quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
IV – quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;
V – quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;
VI – quando o processo for manifestamente nulo;
VII – quando extinta a punibilidade.

1.9. Competência
A definição da competência deve levar em conta as figuras do paciente e da autorida-
de coatora.
1) Autoridade coatora dotada de foro por prerrogativa de função:
Em regra, o processo e julgamento do HC caberá originariamente ao Tribunal competente
para julgar os crimes por ela realizados.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 8 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

2) Situação de violência ou coação provier de autoridade judiciária de igual ou superior


jurisdição:
O processo e julgamento do HC será do Tribunal imediatamente superior.
3) Competência do Supremo Tribunal Federal:
Está expressa na CF/88. Compete ao STF processar e julgar, originariamente:
• O habeas corpus, sendo paciente o Presidente da República, o Vice-Presidente, os mem-
bros do Congresso Nacional, os Ministros do STF, o Procurador-Geral da República, os
Ministros de Estado, os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, os
membros dos Tribunais Superiores, do Tribunal de Contas da União e os chefes de mis-
são diplomática de caráter permanente (CF, art. 102, I, “d”, primeira parte);
• O habeas corpus, quando o coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou o pacien-
te for autoridade ou funcionário cujos atos estejam sujeitos diretamente à jurisdição do
Supremo Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito à mesma jurisdição em uma única
instância (CF, art. 102, I, “i”).

4) Competência do Superior Tribunal de Justiça:


Está expressa na CF/88. Compete ao Superior Tribunal de Justiça processar e julgar, origi-
nariamente:
• Os habeas corpus, quando o coator ou paciente for Governador de Estado e do Distri-
to Federal, Desembargador dos Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal,
membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, membros dos Tri-
bunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, os mem-
bros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municípios e os do Ministério Público da
União que oficiem perante Tribunais, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral (CF,
art. 105, I, “c”, primeira parte);
• Os habeas corpus, quando o coator for tribunal sujeito à sua jurisdição (leia-se: Tribunais
de Justiças dos Estados e do Distrito Federal, Tribunais de Justiça Militar e Tribunais
Regionais Federais), Ministro de Estado ou Comandante da Marinha, do Exército ou da
Aeronáutica, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral (CF, art. 105, I, “c”, in fine).79
• Também compete ao STJ julgar, em recurso ordinário, os habeas corpus decididos em
única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos
Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão for denegatória (CF, art.
105, II, “a”).

5) Competência das Turmas Recursais:


Nesse sentido a jurisprudência:

“A competência para julgar HC impetrado contra ato da Turma Recursal é do Tribunal de Justiça (se
for turma recursal estadual) ou do Tribunal Regional Federal (se a turma recursal for do JEF).”

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 9 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

1.10. Procedimento

• Da petição inicial:

CPP- Art. 654, § 1º A petição de habeas corpus conterá:


a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer violência ou coação e o de quem exercer
a violência, coação ou ameaça;
b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples ameaça de coação, as ra-
zões em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, quando não souber ou não puder escrever,
e a designação das respectivas residências.

• Apresentação do preso e requisição de informações:

CPP- Art. 656. Recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o
paciente, mandará que este Ihe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar.
Parágrafo único. Em caso de desobediência, será expedido mandado de prisão contra o detentor,
que será processado na forma da lei, e o juiz providenciará para que o paciente seja tirado da prisão
e apresentado em juízo.
Art. 662. Se a petição contiver os requisitos do art. 654, § 1º, o presidente, se necessário, requisitará
da autoridade indicada como coatora informações por escrito. Faltando, porém, qualquer daqueles
requisitos, o presidente mandará preenchê-lo, logo que Ihe for apresentada a petição.

• Efeito extensivo da ordem de habeas corpus:

Consiste na aplicação do art. 580 do CPP no julgamento de HC:

CPP-Art. 580. No caso de concurso de agentes (Código Penal, art. 25), a decisão do recurso inter-
posto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal,
aproveitará aos outros.

A doutrina e jurisprudência entendem ser plenamente possível sua aplicação.

1.11. Recursos
De acordo como CPP, caberá recurso em sentido estrito contra a decisão que conceder
ou negar a ordem de habeas corpus (art. 581, inciso X, do CPP). Ademais, também será ca-
bível a utilização de novo HC contra a mesma decisão em favor da liberdade de locomoção
do paciente.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 10 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

RESUMO
Habeas corpus
• Não possui natureza de recurso e sim de instrumento destinado à impugnação de deci-
sões judiciais.
• A necessidade de tutela desse tipo de ação pressupõe a ocorrência de violência ou coa-
ção decorrente de ilegalidade ou abuso de poder.
• De acordo com o art. 142, §2º, da CF/88, “não caberá habeas corpus em relação a puni-
ções disciplinares militares.”

Será cabível HC nas hipóteses não taxativas do art. 648 do CPP:

CPP- Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:


I – quando não houver justa causa;
II – quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III – quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
IV – quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;
V – quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;
VI – quando o processo for manifestamente nulo;
VII – quando extinta a punibilidade.

• De acordo como CPP, caberá recurso em sentido estrito contra a decisão que conceder
ou negar a ordem de habeas corpus (art. 581, inciso X, do CPP).

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 11 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

JURISPRUDÊNCIA ASSOCIADA
É possível a impetração de habeas corpus coletivo

JURISPRUDÊNCIA
“Diante da inexistência de regramento legal, o STF entendeu que se deve aplicar, por ana-
logia, o art. 12 da Lei n. 13.300/2016, que trata sobre os legitimados para propor mandado
de injunção coletivo. Assim, possuem legitimidade para impetrar habeas corpus coletivo:
1) o Ministério Público;
2) o partido político com representação no Congresso Nacional;
3) a organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em
funcionamento há pelo menos 1 (um) ano;
4) a Defensoria Pública.”
Fonte: Dizer o direito. STF. 2ª Turma. HC 143641/SP. Rel. Min. Ricardo Lewandowski, jul-
gado em 20/2/2018 (Info 891).
JURISPRUDÊNCIA
Súmula 648 do STJ: “A superveniência da sentença condenatória prejudica o pedido de
trancamento da ação penal por falta de justa causa feito em habeas corpus”.

É inadmissível a intervenção do assistente de acusação na ação de habeas corpus.

JURISPRUDÊNCIA
“Isto porque, inexiste imposição legal de intimação do assistente do Ministério Público
no habeas corpus impetrado em favor do acusado. Ademais, como ele não integra a rela-
ção processual instaurada nessa ação autônoma de natureza constitucional, também
não possui legitimidade para recorrer de decisões proferidas em habeas corpus, por não
constar essa atividade processual no rol exaustivo do art. 271 do Código de Processo
Penal.”
Fonte: Dizer o direito. STF. 1ª Turma. AgRg no HC 203.737, Rel. Min. Carmem Lúcia, deci-
são monocrática em 31/08/2021.

Intervenção de terceiros em habeas corpus

JURISPRUDÊNCIA
“Como se sabe, é vedada a intervenção de terceiros em habeas corpus, ainda que na
condição de assistente simples, salvo nos casos de ação penal privada (STJ; AgRg-HC
380.834; Proc. 2016/0316774-4; RJ; Sexta Turma; Rel. Min. Rogério Schietti Cruz; Julg.
18/05/2021; DJE 26/05/2021):
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 12 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

Admite-se a intervenção de terceiros no processo de habeas corpus?


Regra: NÃO.
Exceção: em habeas corpus oriundo de ação penal privada, admite-se a intervenção do
querelante no julgamento do HC, uma vez que ele tem interesse jurídico na decisão.
Assim, salvo nos casos de ação penal privada, é vedada a intervenção de terceiros no
habeas corpus.
Fonte: Dizer o direito. STJ. 5ª Turma. RHC 41.527-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em
3/3/2015 (Info 557).
STJ. 5ª Turma. HC 368.510/TO, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 09/05/2017.
JURISPRUDÊNCIA
A superveniência de sentença condenatória não tem o condão de prejudicar habeas corpus
que analisa tese defensiva de que teria havido quebra da cadeia de custódia da prova, ocor-
rida ainda na fase inquisitorial e empregada como justa causa para a própria ação penal.
STJ. 6ª Turma. HC 653515-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Rel. Acd. Min. Rogerio Schietti Cruz,
julgado em 23/11/2021 (Info 720).

 Obs.: ESSE HC 653.515 É COMO SE FOSSE UMA EXCEÇÃO À SÚMULA 648 DO STJ: Súmula
648-STJ: A superveniência da sentença condenatória prejudica o pedido de trancamen-
to da ação penal por falta de justa causa feito em habeas corpus.

Não cabe HC para questionar decisão fundamentada que fixou guarda unilateral no âmbito
de ação de divórcio

JURISPRUDÊNCIA
“A definição do regime de guarda, no âmbito de ação divórcio, não tem nenhuma reper-
cussão, propriamente, no direito de locomoção da criança, desde que preservado o direito
de visita e, assim, a convivência com o genitor com quem não resida. Assim, o habeas
corpus não se presta a imiscuir no modo como tais responsabilidades serão, a partir do
divórcio, partilhadas entre os pais. Logo, o HC não é a via adequada para que um dos
genitores discuta o específico propósito de manter ou não o regime de guarda unilateral
estabelecida em decisão judicial.”
Fonte: Dizer o direito. STJ. 3ª Turma. HC 636.744/SP, Rel. Min. Marco Aurelio Belizze, jul-
gado em 15/06/2021.
JURISPRUDÊNCIA
“Não é cabível habeas corpus para impugnar ato normativo que fixa medidas restritivas
para prevenir a disseminação da covid-19, por não constituir via própria para o controle
abstrato da validade de leis e atos normativos em geral.”
Fonte: Dizer o direito. STJ. 5ª Turma. PET no HC 655.460, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado
em 11/05/2021.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 13 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

JURISPRUDÊNCIA
“Não cabe habeas corpus de ofício no bojo de embargos de divergência.”
Fonte: Dizer o direito. STJ. Corte Especial. AgRg nos EREsp 1697156/PR, Rel. Min. Mauro
Campbell, julgado em 07/04/2020.
STJ. 3 Seção. AgRg nos EAREsp 693.298/SP, Rel. Ministra Laurita Vaz, julgado em
28/10/2020.
JURISPRUDÊNCIA
“Quando a liberdade de alguém estiver direta ou indiretamente ameaçada, cabe habeas
corpus ainda que para solucionar questões de natureza processual.”
Fonte: Dizer o direito. STF. 2ª Turma. HC 163943 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red.
p/o ac. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 4/8/2020 (Info 985).

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 14 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

QUESTÕES DE CONCURSO
001. (FGV/2021/PC-RN/DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL SUBSTITUTO) No curso de inquérito
policial, a autoridade policial indiciou Napoleão pela prática do crime de homicídio qualificado,
em que pese os elementos de informação colhidos demonstrassem de maneira clara que o
investigado agiu em legítima defesa. Visando combater tal decisão e buscar o “trancamento”
do inquérito policial, o advogado de Napoleão poderá:
a) interpor recurso para o chefe de polícia;
b) impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento um juiz de 1º grau;
c) impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento o Tribunal de Justiça respectivo;
d) interpor recurso em sentido estrito, sendo competente para julgamento um juiz de 1º grau;
e) impetrar habeas corpus para análise pelo chefe de polícia.

002. (CESPE/CEBRASPE/2021/PGE-CE/PROCURADOR DO ESTADO) Admitir-se-á o tranca-


mento da ação penal pelo emprego do habeas corpus quando
a) houver procedimento administrativo inocentando o acusado.
b) faltarem provas suficientes para a condenação.
c) for demonstrada cabalmente a falta de justa causa.
d) houver dúvidas sobre a tipicidade da conduta.

003. (CESPE/CEBRASPE/2021/SERIS-AL/AGENTE PENITENCIÁRIO) Com relação ao pro-


cesso penal brasileiro, julgue o item a seguir.
O habeas corpus é remédio constitucional necessário para reparar ilegalidades que envolvam o
direito de locomoção do cidadão, como, por exemplo, para garantir o direito de visita ao detento.

004. (IDECAN/2021/PEFOCE/PERITO LEGISTA/FARMÁCIA) João foi preso em flagrante de-


lito e não foi apresentado a nenhuma autoridade policial mesmo após 72 horas do flagrante,
sem envio do respectivo auto de prisão em flagrante, nem mesmo qualquer fundamentação ou
justificativa para tal. Carlos foi preso em flagrante delito e, apresentado ao juiz no tempo corre-
to, em audiência de custódia, mostra que possui trabalho e endereço fixos, não representa ris-
co à sociedade, não vai fugir ou destruir provas e comparecerá sempre que necessário. Pedro
está cumprindo pena e, não obstante ter atingido os requisitos legais previstos para o livramen-
to condicional, teve o pedido do benefício negado pelo juiz competente; ato contínuo, a defesa
de Pedro interpôs o respectivo agravo em execução, mas o Tribunal de Justiça, apreciando o
recurso, negou-lhe provimento e manteve a negativa do benefício do livramento condicional.
Nessa hipótese, para João, Carlos e Pedro, respectivamente, caberá
a) habeas corpus; liberdade provisória; habeas corpus.
b) liberdade provisória; relaxamento de prisão; habeas corpus.
c) relaxamento de prisão; habeas corpus; habeas corpus.
d) habeas corpus; liberdade provisória; liberdade provisória.
e) relaxamento de prisão; liberdade provisória; habeas corpus.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 15 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

005. (IDECAN/2021/PEFOCE/MÉDICO PATOLOGISTA) Dar-se-á habeas corpus sempre que


alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade
de ir e vir. Nesse sentido, de acordo com a lei, será cabível habeas corpus no listado nas alter-
nativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.
a) estiver extinta a pena privativa de liberdade
b) quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo
c) não houver justa causa para a prisão
d) estiver extinta a punibilidade do agente
e) não se admitir o pagamento de fiança permitida em lei

006. (FCC/2021/DPE-BA/DEFENSOR (A) PÚBLICO (A)/ADAPTADA) A superveniência da sen-


tença condenatória prejudica o pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa
feito em habeas corpus.

007. (CESPE/CEBRASPE/2021/DEPEN/CARGO 8/AGENTE FEDERAL DE EXECUÇÃO PE-


NAL) Julgue o item a seguir, relativos a direito processual penal.
O habeas corpus não poderá ser impetrado pelo Ministério Público.

008. (NEMESIS/2020/CÂMARA DE CONCHAL-SP/ADVOGADO) De acordo com o Código de


Processo Penal, assinale a alternativa que contém a hipótese de interposição de recurso de
ofício pelo juiz:
a) da decisão que impronunciar o réu.
b) da sentença que conceder habeas corpus.
c) da decisão que revogar a medida de segurança.
d) da sentença definitiva de absolvição por incapacidade relativa do réu.
e) da decisão que decidir sobre a unificação de penas.

009. (VUNESP/2020/EBSERH/ADVOGADO) No que concerne ao regramento legal do habeas


corpus previsto no CPP, é correto afirmar:
a) dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer vio-
lência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, inclusive nos casos de punição disciplinar.
b) recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente,
mandará que este lhe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar.
c) se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este será definitiva-
mente arquivado.
d) a lei processual penal não prevê a possibilidade de os juízes e os tribunais expedirem de
ofício ordem de habeas corpus.
e) não cabe habeas corpus quando negada a liberdade sob fiança, mesmo que a lei autorize a
liberdade no caso concreto.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 16 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

010. (IBFC/2020/EBSERH/ADVOGADO) O Habeas corpus é uma ação constitucional que tem


como objeto a garantia da liberdade de locomoção dos indivíduos, compreendida como a liber-
dade de ir e vir, mas também de permanecer. Sobre ela, assinale a alternativa correta.
a) É obrigatória a assinatura de um advogado na petição da ação de Habeas corpus
b) É uma ação que atua, exclusivamente, de forma repressiva à restrição da liberdade
de locomoção
c) É uma ação que pode ser concedida de ofício pelo juiz
d) Em nenhuma hipótese é uma ação que pode ser impetrada em face de particular
e) Não se trata de uma ação que recebe o benefício da gratuidade por expressa previsão
constitucional

011. (CESPE/CEBRASPE/2020/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL/DIREITO) À luz do enten-


dimento jurisprudencial do STF e do STJ, julgue o item seguinte.
Segundo o STF, por aplicação analógica, os legitimados ativos para ingressar com habeas cor-
pus coletivo são os mesmos indicados na lei que disciplina a ação civil pública.

012. (FGV/2019/TJ-CE/TÉCNICO JUDICIÁRIO/ÁREA JUDICIÁRIA) Francisco, primário e de


bons antecedentes, vem a tomar conhecimento da existência de procedimento investigatório
administrativo, presidido por autoridade policial, em que figura como indiciado pela suposta
prática de crime punido exclusivamente com pena de multa. Revoltado com a situação, acredi-
tando não ter qualquer relação com o fato criminoso investigado e que estaria havendo abuso
por parte do Delegado de Polícia, apresenta habeas corpus, elaborado por ele próprio, sem
assistência de advogado, e escrito à mão, em folha de papel de caderno, perante o juízo de
primeira instância competente, figurando como autoridade coatora a autoridade policial.
Com base nas informações expostas, a medida apresentada por Francisco:
a) não é admitida, pois somente é prevista quando a autoridade coatora for responsável pela
prática de ato judicial, mas não administrativo;
b) é admitida, cabendo à autoridade policial prestar informações antes da decisão judicial, não
havendo, porém, prioridade no julgamento;
c) não é admitida, tendo em vista que o delito investigado é punido apenas com pena de multa;
d) é admitida, devendo a autoridade judicial assegurar prioridade no processamento e
julgamento;
e) não é admitida, diante da inexistência de representação jurídica por advogado.

013. (FGV/2018/TJ-SC/OFICIAL DE JUSTIÇA E AVALIADOR) Como forma de garantir os di-


reitos do réu e combater decisões judiciais, o Código de Processo Penal prevê, além dos re-
cursos legais, ações autônomas de impugnação, destacando-se o habeas corpus, que também
possui disciplina constitucional.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 17 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

Sobre o habeas corpus, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é correto
afirmar que:
a) poderá a ordem de habeas corpus ser deferida de ofício pelo Tribunal de Justiça, verificando
existência de coação ilegal ao réu preso, ainda que em recurso único do Ministério Público;
b) caberá habeas corpus em busca de desconstituição de sentença condenatória em que foi
aplicada exclusivamente pena de multa;
c) dependerá de representação de advogado regularmente constituído nos autos a interposi-
ção de habeas corpus;
d) caberá habeas corpus para combater exclusivamente a sanção de perda da função públi-
ca imposta;
e) admite-se a produção de provas durante a instrução em sede de habeas corpus.

014. (FGV/2015/TJ-PI/ANALISTA JUDICIÁRIO/OFICIAL DE JUSTIÇA E AVALIADOR) No


que pertine à intervenção de terceiros na ação de habeas corpus, é correto afirmar que:
a) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública incondicionada;
b) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública condicionada
à representação;
c) admite-se a intervenção do querelante em habeas corpus oriundo de ação penal privada;
d) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública subsidiária
da pública;
e) não se admite a intervenção da vítima, ainda que sob a forma de querelante.

015. (CONSULPLAN/2017/TJ-MG/TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE REGISTROS/


REMOÇÃO) Caberá recurso em sentido estrito, EXCETO
a) da decisão que anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte.
b) da decisão que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de outra causa extin-
tiva da punibilidade da ação penal.
c) da sentença que conceder ou negar a ordem de habeas corpus.
d) do despacho que receber ou rejeitar a denúncia.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 18 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

GABARITO
1. b
2. c
3. E
4. e
5. a
6. C
7. E
8. b
9. b
10. c
11. E
12. c
13. a
14. c
15. d

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 19 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

GABARITO COMENTADO
001. (FGV/2021/PC-RN/DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL SUBSTITUTO) No curso de inquérito
policial, a autoridade policial indiciou Napoleão pela prática do crime de homicídio qualificado,
em que pese os elementos de informação colhidos demonstrassem de maneira clara que o
investigado agiu em legítima defesa. Visando combater tal decisão e buscar o “trancamento”
do inquérito policial, o advogado de Napoleão poderá:
a) interpor recurso para o chefe de polícia;
b) impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento um juiz de 1º grau;
c) impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento o Tribunal de Justiça respectivo;
d) interpor recurso em sentido estrito, sendo competente para julgamento um juiz de 1º grau;
e) impetrar habeas corpus para análise pelo chefe de polícia.

Ressalta-se que a competência para o julgamento do HC será determinada com base na auto-
ridade coatora que determinou a instauração das investigações:
No caso de IP instaurado mediante portaria da autoridade policial ou nos casos de prisão em
flagrante- O HC deve ser apreciado por um juiz de 1ª instância.
No caso de IP instaurado mediante requisição da autoridade judiciária ou do órgão do Ministé-
rio Público- O HC será apreciado pelo ao Tribunal competente.
Letra b.

002. (CESPE/CEBRASPE/2021/PGE-CE/PROCURADOR DO ESTADO) Admitir-se-á o tranca-


mento da ação penal pelo emprego do habeas corpus quando
a) houver procedimento administrativo inocentando o acusado.
b) faltarem provas suficientes para a condenação.
c) for demonstrada cabalmente a falta de justa causa.
d) houver dúvidas sobre a tipicidade da conduta.

Caro aluno, devemos nos lembrar que o trancamento do processo penal é uma medida de
natureza excepcional, admitida apenas quando há evidente constrangimento ilegal pelo inves-
tigado. Seu trancamento via HC será admitido nas seguintes hipóteses:
• Manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa;
• Presença de causa extintiva da punibilidade;
• Ausência de pressupostos processuais ou de condições da ação penal;
• Ausência de justa causa para o exercício da ação penal.
Letra c.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 20 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

003. (CESPE/CEBRASPE/2021/SERIS-AL/AGENTE PENITENCIÁRIO) Com relação ao pro-


cesso penal brasileiro, julgue o item a seguir.
O habeas corpus é remédio constitucional necessário para reparar ilegalidades que envolvam o
direito de locomoção do cidadão, como, por exemplo, para garantir o direito de visita ao detento.

Conforme estudamos, não caberá HC por falta de adequação no que diz respeito ao direito de vi-
sita ao detento, tendo em vista não envolver qualquer abuso ao direito de liberdade de locomoção.
Errado.

004. (IDECAN/2021/PEFOCE/PERITO LEGISTA/FARMÁCIA) João foi preso em flagrante de-


lito e não foi apresentado a nenhuma autoridade policial mesmo após 72 horas do flagrante,
sem envio do respectivo auto de prisão em flagrante, nem mesmo qualquer fundamentação ou
justificativa para tal. Carlos foi preso em flagrante delito e, apresentado ao juiz no tempo corre-
to, em audiência de custódia, mostra que possui trabalho e endereço fixos, não representa ris-
co à sociedade, não vai fugir ou destruir provas e comparecerá sempre que necessário. Pedro
está cumprindo pena e, não obstante ter atingido os requisitos legais previstos para o livramen-
to condicional, teve o pedido do benefício negado pelo juiz competente; ato contínuo, a defesa
de Pedro interpôs o respectivo agravo em execução, mas o Tribunal de Justiça, apreciando o
recurso, negou-lhe provimento e manteve a negativa do benefício do livramento condicional.
Nessa hipótese, para João, Carlos e Pedro, respectivamente, caberá
a) habeas corpus; liberdade provisória; habeas corpus.
b) liberdade provisória; relaxamento de prisão; habeas corpus.
c) relaxamento de prisão; habeas corpus; habeas corpus.
d) habeas corpus; liberdade provisória; liberdade provisória.
e) relaxamento de prisão; liberdade provisória; habeas corpus.

Vejamos cada caso:


João: Sua prisão foi ilegal, tendo por base o art. 306, § 1º e 310 do CPP, dessa forma, a prisão
deverá ser relaxada.
Carlos: Nos termos do art. 321 do CPP: “Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da
prisão preventiva, o juiz deverá conceder liberdade provisória, impondo, se for o caso, as medi-
das cautelares previstas no art. 319 deste Código e observados os critérios constantes do art.
282 deste Código. (Redação dada pela Lei n. 12.403, de 2011).”
Pedro: Por fim, temos que o Pedro alcançou os requisitos legais previstos para o livramento
condicional. Dessa forma, nos termos do art. 647, do CPP, “Dar-se-á habeas corpus sempre que
alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade
de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.”
Letra e.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 21 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

005. (IDECAN/2021/PEFOCE/MÉDICO PATOLOGISTA) Dar-se-á habeas corpus sempre que


alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade
de ir e vir. Nesse sentido, de acordo com a lei, será cabível habeas corpus no listado nas alter-
nativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.
a) estiver extinta a pena privativa de liberdade
b) quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo
c) não houver justa causa para a prisão
d) estiver extinta a punibilidade do agente
e) não se admitir o pagamento de fiança permitida em lei

Vamos recordar o texto legal

CPP, Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:


I – quando não houver justa causa;
II – quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III – quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
IV – quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;
V – quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;
VI – quando o processo for manifestamente nulo;
VII – quando extinta a punibilidade.
Tome nota:

JURISPRUDÊNCIA
Súmula 695: “Não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade”.

Letra a.

006. (FCC/2021/DPE-BA/DEFENSOR (A) PÚBLICO (A)/ADAPTADA) A superveniência da sen-


tença condenatória prejudica o pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa
feito em habeas corpus.

Tome nota:

JURISPRUDÊNCIA
Súmula 648 do STJ:
“A superveniência da sentença condenatória prejudica o pedido de trancamento da ação
penal por falta de justa causa feito em habeas corpus”.

Certo.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 22 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

007. (CESPE/CEBRASPE/2021/DEPEN/CARGO 8/AGENTE FEDERAL DE EXECUÇÃO PENAL)


Julgue o item a seguir, relativos a direito processual penal.
O habeas corpus não poderá ser impetrado pelo Ministério Público.

Questão bem tranquila:

CPP, Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de ou-
trem, bem como pelo Ministério Público.
Errado.

008. (NEMESIS/2020/CÂMARA DE CONCHAL-SP/ADVOGADO) De acordo com o Código de


Processo Penal, assinale a alternativa que contém a hipótese de interposição de recurso de
ofício pelo juiz:
a) da decisão que impronunciar o réu.
b) da sentença que conceder habeas corpus.
c) da decisão que revogar a medida de segurança.
d) da sentença definitiva de absolvição por incapacidade relativa do réu.
e) da decisão que decidir sobre a unificação de penas.

CPP, art. 654, § 2º Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas
corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer
coação ilegal.
Letra b.

009. (VUNESP/2020/EBSERH/ADVOGADO) No que concerne ao regramento legal do habeas


corpus previsto no CPP, é correto afirmar:
a) dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer vio-
lência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, inclusive nos casos de punição disciplinar.
b) recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente,
mandará que este lhe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar.
c) se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este será definitiva-
mente arquivado.
d) a lei processual penal não prevê a possibilidade de os juízes e os tribunais expedirem de
ofício ordem de habeas corpus.
e) não cabe habeas corpus quando negada a liberdade sob fiança, mesmo que a lei autorize a
liberdade no caso concreto.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 23 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

Vejamos caso a caso:


a) Errada. Conforme previsão expressa em lei “salvo nos casos de punição disciplinar”...
b) Certa. É a previsão do art. 656, caput, do CPP.
c) Errada. De acordo com o art. 652, “Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade
do processo, este será renovado.”
d) Errada. Nos termos do art. 654, § 2º, do CPP:

“Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando
no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.”

e) Errada.

CPP, Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal: V – quando não for alguém admitido a prestar fiança,
nos casos em que a lei a autoriza.
Letra b.

010. (IBFC/2020/EBSERH/ADVOGADO) O Habeas corpus é uma ação constitucional que tem


como objeto a garantia da liberdade de locomoção dos indivíduos, compreendida como a liber-
dade de ir e vir, mas também de permanecer. Sobre ela, assinale a alternativa correta.
a) É obrigatória a assinatura de um advogado na petição da ação de Habeas corpus
b) É uma ação que atua, exclusivamente, de forma repressiva à restrição da liberdade
de locomoção
c) É uma ação que pode ser concedida de ofício pelo juiz
d) Em nenhuma hipótese é uma ação que pode ser impetrada em face de particular
e) Não se trata de uma ação que recebe o benefício da gratuidade por expressa previsão
constitucional

Vejamos caso a caso:


a) Errada. O HC pode ser impetrado por qualquer pessoa, independentemente da presença de
capacidade postulatória.
b) Errada. Conforme estudamos, há o HC preventivo:

CPP – Art. 660, § 4º Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar ameaça de violência ou
coação ilegal, dar-se-á ao paciente salvo-conduto assinado pelo juiz.

c) Certa. Nos termos do art. 654, § 2º, do CPP:

“Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando
no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.”

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 24 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

d) Errada. Conforme estudamos, pode ser impetrado contra decisões judiciais e contra atos
administrativos ou de particulares.
e) Errada. Conforme o art. 5º, LXXVII, da CF:

“são gratuitas as ações de habeas-corpus e habeas-data, e, na forma da lei, os atos necessários ao


exercício da cidadania.”
Letra c.

011. (CESPE/CEBRASPE/2020/MPE-CE/ANALISTA MINISTERIAL/DIREITO) À luz do enten-


dimento jurisprudencial do STF e do STJ, julgue o item seguinte.
Segundo o STF, por aplicação analógica, os legitimados ativos para ingressar com habeas cor-
pus coletivo são os mesmos indicados na lei que disciplina a ação civil pública.

O correto seria “os mesmos indicados na lei que disciplina o mandado de injunção coletivo”:

JURISPRUDÊNCIA
“Diante da inexistência de regramento legal, o STF entendeu que se deve aplicar, por ana-
logia, o art. 12 da Lei n. 13.300/2016, que trata sobre os legitimados para propor man-
dado de injunção coletivo.
Assim, possuem legitimidade para impetrar habeas corpus coletivo:
1) o Ministério Público;
2) o partido político com representação no Congresso Nacional;
3) a organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em
funcionamento há pelo menos 1 (um) ano;
4) a Defensoria Pública.”
Fonte: Dizer o direito. STF. 2ª Turma. HC 143641/SP. Rel. Min. Ricardo Lewandowski, jul-
gado em 20/2/2018 (Info 891).

Errado.

012. (FGV/2019/TJ-CE/TÉCNICO JUDICIÁRIO/ÁREA JUDICIÁRIA) Francisco, primário e de


bons antecedentes, vem a tomar conhecimento da existência de procedimento investigatório
administrativo, presidido por autoridade policial, em que figura como indiciado pela suposta
prática de crime punido exclusivamente com pena de multa. Revoltado com a situação, acredi-
tando não ter qualquer relação com o fato criminoso investigado e que estaria havendo abuso
por parte do Delegado de Polícia, apresenta habeas corpus, elaborado por ele próprio, sem
assistência de advogado, e escrito à mão, em folha de papel de caderno, perante o juízo de
primeira instância competente, figurando como autoridade coatora a autoridade policial.

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 25 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

Com base nas informações expostas, a medida apresentada por Francisco:


a) não é admitida, pois somente é prevista quando a autoridade coatora for responsável pela
prática de ato judicial, mas não administrativo;
b) é admitida, cabendo à autoridade policial prestar informações antes da decisão judicial, não
havendo, porém, prioridade no julgamento;
c) não é admitida, tendo em vista que o delito investigado é punido apenas com pena de multa;
d) é admitida, devendo a autoridade judicial assegurar prioridade no processamento e julgamento;
e) não é admitida, diante da inexistência de representação jurídica por advogado.

Essa você já sabe:

JURISPRUDÊNCIA
Súmula 693-STF: Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou
relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada.

Letra c.

013. (FGV/2018/TJ-SC/OFICIAL DE JUSTIÇA E AVALIADOR) Como forma de garantir os di-


reitos do réu e combater decisões judiciais, o Código de Processo Penal prevê, além dos re-
cursos legais, ações autônomas de impugnação, destacando-se o habeas corpus, que também
possui disciplina constitucional.
Sobre o habeas corpus, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é correto
afirmar que:
a) poderá a ordem de habeas corpus ser deferida de ofício pelo Tribunal de Justiça, verificando
existência de coação ilegal ao réu preso, ainda que em recurso único do Ministério Público;
b) caberá habeas corpus em busca de desconstituição de sentença condenatória em que foi
aplicada exclusivamente pena de multa;
c) dependerá de representação de advogado regularmente constituído nos autos a interposi-
ção de habeas corpus;
d) caberá habeas corpus para combater exclusivamente a sanção de perda da função pública imposta;
e) admite-se a produção de provas durante a instrução em sede de habeas corpus.

Vejamos caso a caso:


a) Certa. De acordo com o CPP, art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer
pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público. Em seu § 2º:

“Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando
no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.”

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 26 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

b) Errada.

JURISPRUDÊNCIA
Súmula 693-STF: Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa,
ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única
cominada.

c) Errada. O HC pode ser impetrado por qualquer pessoa, independentemente da presença de


capacidade postulatória.
d) Errada. Conforme estudamos, não caberá HC em razão de perda do cargo como efeito extra-
penal específico de sentença condenatória transitada em julgado.
e) Errada. Conforme entendimento doutrinário e jurisprudencial, a dilação probatória é vedada
no procedimento do habeas corpus.
Letra a.

014. (FGV/2015/TJ-PI/ANALISTA JUDICIÁRIO/OFICIAL DE JUSTIÇA E AVALIADOR) No


que pertine à intervenção de terceiros na ação de habeas corpus, é correto afirmar que:
a) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública incondicionada;
b) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública condicionada
à representação;
c) admite-se a intervenção do querelante em habeas corpus oriundo de ação penal privada;
d) admite-se a intervenção da vítima em habeas corpus oriundo de ação pública subsidiária
da pública;
e) não se admite a intervenção da vítima, ainda que sob a forma de querelante.

Em regra, não se admite a intervenção de terceiros no processo de habeas corpus. Exceção:


Admite-se a intervenção do querelante no julgamento do HC oriundo de ação penal privada,
tendo em vista seu interesse jurídico na decisão:

JURISPRUDÊNCIA
“Assim, salvo nos casos de ação penal privada, é vedada a intervenção de terceiros no
habeas corpus.”
STJ. 5ª Turma. HC 368.510/TO, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 09/05/2017.

E o que a jurisprudência entende acerca da participação do assistente de acusação?

JURISPRUDÊNCIA
“É inadmissível a intervenção do assistente de acusação na ação de habeas corpus. Isto
porque, inexiste imposição legal de intimação do assistente do Ministério Público no
habeas corpus impetrado em favor do acusado. Ademais, como ele não integra a rela-

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 27 de 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Habeas Corpus e seu Processo
Douglas Vargas

ção processual instaurada nessa ação autônoma de natureza constitucional, também


não possui legitimidade para recorrer de decisões proferidas em habeas corpus, por
não constar essa atividade processual no rol exaustivo do art. 271 do Código de Pro-
cesso Penal.”
STF. 1ª Turma. AgRg no HC 203.737, Rel. Min. Carmem Lúcia, decisão monocrática em
31/08/2021.

Letra c.

015. (CONSULPLAN/2017/TJ-MG/TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE REGISTROS/


REMOÇÃO) Caberá recurso em sentido estrito, EXCETO
a) da decisão que anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte.
b) da decisão que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de outra causa extin-
tiva da punibilidade da ação penal.
c) da sentença que conceder ou negar a ordem de habeas corpus.
d) do despacho que receber ou rejeitar a denúncia.

E dá-lhe artigo 581. Vamos revisar:

Art. 581. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou sentença:


a) XIII – que anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte;
b) IX – que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de outra causa extintiva da
punibilidade
c) X – que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;

O que não há e a previsão contida na letra D, posto que o art. 581 prevê que cabe recurso em
sentido estrito da decisão que não receber a denúncia ou queixa. Se a denúncia for recebida
(quando não deveria) o recurso cabível é o habeas corpus.
Letra d.

Douglas Vargas
Agente da Polícia Civil do Distrito Federal, aprovado em 6º lugar no concurso realizado em 2013. Aprovado
em vários concursos, como Polícia Federal (Escrivão), PCDF (Escrivão e Agente), PRF (Agente), Ministério
da Integração, Ministério da Justiça, BRB e PMDF (Soldado – 2012 e Oficial – 2017).

O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

www.grancursosonline.com.br 28 de 29
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.

Você também pode gostar