LEI 11343-06

LEI DE DROGAS

TITULO I

DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

CRIA O SISNAD – “ SISTEMA NACIONAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE DROGAS”

OBJETIVO – ART 1º

 PREVENÇÃO DO USO INDEVIDO DE DROGAS

 REINSERÇÃO SOCIAL DOS USUÁRIOS E DEPENDENTES DE DROGAS

 REPRESSÃO DA PRODUÇÃO NÃO AUTORIZADA DE DROGAS E DO TRÁFICO ILÍCITO

 CRIAÇÃO DE CRIMES E OUTRAS PROVIDÊNCIAS

§ ÚNICO - DEFINE O QUE VEM A SER DROGAS PARA FINS DESTA LEI

 PRODUTOS OU SUBSTÂNCIAS CAPAZES DE CAUSAR DEPENDÊNCIA

 ESPECIFICADOS EM LEI OU RELACIONADOS EM LISTA ATUALIADA PERIODICAMENTE

PELO PODER EXECUTIVO.

MANDADO PROIBITIVO- ART 2º

 EM TODO TERRITÓRIO NACIONAL

 DROGAS

 PLANTIO/ CULTURA/ COLHEITA/

 EXPLORAÇÃO DE VEGETAIS E SUBSTRATOS DOS QUAIS POSSAM SER EXTRAIDAS

DROGAS

RESSALVA

 HIPÓTESE DE AUTORIZAÇÃO LEGAL OU REGULAMENTAR

 E O ESTABELECIDO PELA CONVENÇÃO DE VIENA, DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE

SUBSTÂNCIAS PSICOTRÓPICAS , A RESPEITO DE PLANTAS DE USO ESTRITAMENTE
RITUALÍSTICO-RELIGIOSO

§ ÚNICO - RESSALVA DETERMINADA PELA UNIÃO

  PODE AUTORIZAR PLANTIO/CULTURA/COLHEITA DOS VEGETAIS REFERIDOS NO
CAPUT

 EXCLUSIVAMENTE PARA FINS MEDICINAIS OU CIENTÍFICOS

 EM LOCAL E POR PRAZO PREDETERMINADO

 MEDIANTE FISCALIZAÇÃO , RESPEITANDO AS RESSALVAS MENCIONADAS

TITULO II

DO SISTEMA NACIONAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE DROGAS

SISNAD

FINALIDADE – SISNAD – ART 3º

 ARTICULAR

 INTEGRAR

 ORGANIZAR E COORDENAR ATIVIDADES RELACIONADAS COM:

I- PREVENÇÃO DO USO INDEVIDO /

ATENÇÃO E REINSERÇÃO SOCIAL DE USUÁRIOS E DEPENDENTES DE DROGAS

II- REPRESSÃO DA PRODUÇÃO NÃO AUTORIZADA E

TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

CAPÍTULO I

PRINCÍPIOS E OBJETIVOS DO SISNAD

PRINCÍPIOS – ART 4 º

I- RESPEITO AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS (AUTONOMIA / LIBERDADE)

II- RESPEITO A DIVERSIDADE E ÁS ESPECIFICIDADES POPULACIONAIS EXISTENTES

III- PROMOÇÃO DE VALORES ÉTICOS/ CULTURAIS E DE CIDADANIA RECONHECENDO
ESTES COMO FATORES DE PROTEÇÃO PARA O USO INDEVIDO DE DROGAS E
COMPORTAMENTOS CORRELATOS.

IV- PROMOÇÃO DE CONCENSO NACIONAL (PARTICIPAÇÃO SOCIAL), PARA

ESTABELECIMENTO DOS FUNDAMENTOS E ESTRATÉGIAS DO SISNAD.

V- PROMOÇÃO DA RESPONSABILIDADE COMPARTILHADA ENTRE ESTADO X

SOCIEDADE

VI- RECONHECIMENTO DA INTERSETORIALIDADE DOS FATORES CORRELACIONADOS

COM O USO INDEVIDO DE DROGAS X COM A PRODUÇÃO NÃO AUTORIZADA X
TRAFICO ILÍCITO.

VII- INTEGRAÇÃO DE ESTRATÉGIAS NACIONAIS E INTERNACIONAIS DE PREVENÇÃO AO

USO INDEVIDO , ATENÇÃO / REINSERÇÃO SOCIAL DE USUÁRIOS E DEPENDENTES
DE DROGAS E DE REPRESSÃO A SUA PRODUÇÃO NÃO AUTORIADA E AO TRÁFICO
ILÍCITO

VIII- ARICULAÇÃO COM ÓRGÃOS DO MP, PODERES LEGISLATIVOS E JUDICIÁRIO

VISANDO COOPERAÇÃO MÚTUA NA ATIVIDADE DO SISNAD

IX- ADOÇÃO DE ABORDAGEM MULTIDICIPLINAR QUE RECONHEÇA A

INTERDEPENDENCIA E A NATUREZA COMPLEMENTAR DAS ATIVIDADES DE
PREVENÇÃO DO USO INDEVIDO, ATENÇÃO E REINSERÇÃO SOCIAL DE USUÁRIOS E
DEPENDENTES DE DROGAS, REPRESSÃO DA PRODUÇÃO NÃO AUTORIZADA E DO
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

X- OBSERVÂNCIA DO EQUILÍBRIO ENTRE AS ATIVIDADES DO SISNADA PARA

GARANTIR A ESTABILIDADE E O BEM ESTAR SOCIAL

XI- OBSERVÂNCIA AS ORIENTAÇÃOES E NORMAS EMANADAS DO CONSELHO

NACIONAL ANTIDROGAS (CONAD)
OBJETIVOS – SISNAD – ART 5º

I- INCLUSÃO SOCIAL DO CIDADÃO , DIMINUINDO SUA VULNERABILIDADE PARA

COMPORTAMENTOS DE RISCOS (USO INDEVIDO / TRÁFICO DE DROGAS).

II- PROMOVER CONSTRUÇÃO E SOCIALIZAÇÃO DO CONHECIMENTO SOBRE DROGAS

III- PROMOVER INTEGRAÇÃO ENTRE AS POLÍTICAS DE PREVENÇÃO AO USO

INDEVIDO, ATENÇÃO E REINSERÇÃO SOCIAL DO USUARIO E DEPENDENTE,
REPRESSÃO A PRODUÇÃO NÃO AUTORIZADA DE DROGAS X POLÍTICAS
PÚBLICAS SETORIAIS DOS ÓRGÃOS DO PODER EXECUTIVO DA UNIÃO , DF ,
ESTADOS E MUNICÍPIOS.

IV- ASSEGURAR CONDIÇÕES PARA A COORDENAÇÃO, INTEGRAÇÃO E ARTICULAÇÃO

DAS ATIVIDADES DE QUE TRATA O ART 3º .

CAPITULO II

COMPOSIÇÃO DO SISNAD

ORGANIZAÇÃO / EXECUÇÃO – ART 7 º

 ORIENTAÇÃO CENTRAL

 EXECUÇÃO DESCENTRALIZADA DAS ATIVIDADES

(FEDERAL/DISTRITAL/ESTADUAL/MUNICIPAL)

CAPÍTULO IV

COLETA / ANÁLISE / DISSEMINAÇÃO DE INFORMAÇÕES SOBRE DROGAS

ART 6º -

 COLETA FEITA EM INSTITUIÇÕES QUE ATUEM NA ÁREA DA SAÚDE E ASSITÊNCIA

SOCIAL, QUE ATENDAM USUÁRIO E DEPENDENTES DE DROGAS

 NOTIFICAÇÃO COMPULSÓRIA AO ÓRGÃO DO SISTEMA MUNICIPAL DE SAÚDE :

ATENDIMENTOS E ÓBITOS OCORRIDOS

 COMP PRESERVAÇÃO DA IDENTIDADE DAS PESSOAS

ART 17 –

 DADOS ESTATÍSTICOS NACIONAIS DE REPRESSÃO AO TRÁFICO , INTEGRARÃO O

SISTEMA DE INFORMAÇÃO DO PODER EXECUTIVO.

CAPÍTULO III

DOS CRIMES E DAS PENAS

PENAS – SISTEMA DE APLICAÇÃO – ART 27 º

 PODERÃO SER APLICADAS ISOLADA OU CUMULATIVAMENTE

 PODERÃO SER SUBSTITUIDAS A QUALQUER TEMPO , OUVIDOS O MP E O DEFENSOR

PORTE DE DROGAS PARA USO PESSOAL – ART 28 º

- PRECEITO PRIMÁRIO DO TIPO -

QUEM:

 ADQUIRIR

 GUARDAR / TER EM DEPÓSITO

 TRANSPORTAR OU TROUXER CONSIGO

REQUESITO ESPECÍFICO --- PARA USO PESSOAL

OBJETO MATERIAL E CONDIÇÃO DO PORTE

 DROGAS SEM AUTORIZAÇÃO /EM DESACORDO COM DETERMINAÇÃO LEGAL OU

REGULAMENTAR

-PRECEITO SECUNDÁRIO –

SERÁ SUBMETIDO AS PENAS:

I- ADVERTÊNCIA SOBRE RISCOS DA DROGA

II- PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A COMUNIDADE

III- MEDIDA EDUCATIVA DE COMPARECIMENTO A PROGRAMA OU CURSO EDUCATIVO

§1 - EQUIPARAÇÃO DAS PENAS A QUEM TAMBÉM,

REQUISITO ESPECÍFICO - PARA CONSUMO PESSOAL

 SEMEIA /CULTIVA/COLHE PLANTAS DESTINADAS A PREPARAÇÃO DE PEQUENA

QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIA OU PRODUTO CAPAZ DE CAUSAR DEPENDÊNCIA FÍSICA
OU PSÍQUICA.
 §2 – DA ANÁLISE PARA DETERMINAÇÃO SE A DROGA SE DESTINAVA OU NÃO AO
CONSUMO PESSOAL, O JUIZ :

 ATENDERÁ A NATUREZA

 A QUANTIDADE

 AO LOCAL

 AS CONDIÇÕES EM QUE SE DESENVOLVEU A AÇÃO

 ÁS CIRCUNSTÂNCIAS SOCIAIS E PESSOAIS

 A CONDUTA

 E AOS ANTECEDENTES DO AGENTE

§3 – PRAZOS DA APLICAÇÃO DAS PENAS PREVISTAS NOS INC II (PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS

A SOCIEDADE ) E III (MEDIDA EDUCATIVA DE COMPARECIMENTO A PROGRAMA OU CUSO
EDUCATIVO)

 PRAZO MÁXIMO DE 5 MESES

§4 – EM CASO DE REINCIDÊNCIA , PRAZO PARA APLICAÇÃO DAS PENAS DO INC II E III

 PODEM SER APLICADAS POR ATÉ 10MESES

§5 – LOCAIS ONDE SERÃO CUMPRIDAS AS EVENTUAIS PENAIS DE PRESTAÇÃO DE

SERVIÇOS A A COMUNIDADE

 PROGRAMAS COMUNITÁRIOS

 ENTIDADES EDUCACIONAIS OU ASSISTÊNCIAIS

 HOSPITAIS

 ESTABELECIMENTOS CONGÊNERES PÚBLICOS OU PRIVADOS SEM FINS LUCRATIVOS,

DESTINADOS DE PREFERÊNCIA A PREVENÇÃO DO CONSUMO OU RECUPERAÇÃO DE
USUÁRIOS OU DEPENDENTES DE DROGAS.
 §6 – PENAS UTILIZADAS COMO GARANTIA AO CUMPRIMENTO DAS PENAS COMINADAS
NO CAPUT (INC I, II, III) , CASO O AGENTE SE RECUSE CUMPRI-LAS INJUSTIFICADAMENTE :

 ADMOSESTAÇÃO VERBAL

 MULTA

§7 – GARANTIA CONFERIDA AO INFRATOR

 O JUIZ DETERMINARÁ AO PODER PÚBLICO QUE COLOQUE A DISPOSIÇÃO ,

GRATUITAMENTE, ESTABELECIMENTO DE SÁUDE , AMBULATORIAL DE PREFERÊNCIA,
PARA TRATAMENTO ESPECIALIZADO.

ART 29 – DETERMINAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO INC II DO ART 6

 O JUIZ DEVERÁ ATER-SE A REPROVABILIDADE DA CONDUTA

 FIXANDO O NÚMERO DE DIAS MULTAS A SEREM APLICADOS ENTRE 40 E 100 DIAS

MULTAS

 POSTERIORMENTE AVALIANDO A CAPACIDADE SOCIOECONÔMICA DO AGENTE ;

 DEVERÁ DAR VALOR A CADA DIA MULTA ENTRE MÍNIMO DE 1/30AVOS ATÉ O
MÁXIMO DE 3VEZES O MAIOR SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE .

§ ÚNICO – LOCAL DE CRÉDITO DA MULTA

 FUNDO NACIONAL ANTIDROGAS

ART 30 – PRAZO DE PRESCRIÇÃO (DIFERENTE DOS PRAZOS DO CP)

 2 ANOS IMPOSIÇÃO E EXECUÇÃO DAS PENAS

 OBSERVA-SE NO QUE TOCA A INTERRUPÇÃO DO PRAZO , O DISPOSTO ART 107 CP.

TÍTULO IV

REPRESSÃO Á PRODUÇÃO NÃO AUTORIZADA E AO TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

CAPÍTULO I

DISPOSIÇÕES GERAIS

ART 31 – QUANTO A INDISPENSALIDADE A LICENÇA PRÉVIA DA AUTORIDADE COMPETENTE

PARA:
  PRODUZIR /FABRICAR

 EXTRAIR

 TRANSFOMAR /PREPARAR

 POSSUIR/MANTER EM DEPÓSITO

 IMPORTAR/EXPORTAR/ REEXPORTAR

 REMETER/ TRANSPORTAR

 EXPOR / OFERECER / VENDER /COMPRAR/ TROCAR/CEDER OU ADQUIRIR

OBJETIVO – PARA QUALQUER FIM

OBJETO MATERIAL – DROGAS OU MATÉRIA PRIMA DESTINADAS À SUA PREPARAÇÃO

ART 32 – DESTRUIÇÃO DE PLANTAÇÕES ILÍCITAS

 SERÃO IMEDIATAMENTE DESTRUIDAS

 PELO AUTORIDADE DE POLICIA JUDICIÁRIA

 MEDIANTE RECOLHIMENTO DE QUANTIDADE SUFICIENTE PARA EXAME PERICIAL

 LAVRANDO AUTO DE LEVANTAMENTO :

-DAS CONDIÇÕES ENCONTRADAS

-COM DELIMITAÇÃO DO LOCAL

- ASSEGURANDO AS MEDIDAS PARA PRESERVAÇÃO DAS PROVAS

§1 - REVOGADO PELA LEI 12961-014

§2 – REVOGADO PELA LEI 12961-014

§3 – EM CASO DE QUEIMADA PARA DESTRUIÇÃO DA PLANTAÇÃO DEVERÁ SE OBSERVAR:

 CAUTELAS NECESSÁRIAS A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE

 E O DISPOSTO NO DEECRETO 2661-08

 DISPENSADA A AUTORIZAÇÃO PRÉVIA DO ÓRGÃO PRÓRPIO DO SISNAMA

§4 – EXPROPRIAÇÃO

 AS GLEBAS CULTIVADAS COM PLANTAÇÕES ILÍCITAS SERÃO EXPROPRIADAS DE

ACORDO COM ART 243 DA CRFB.
 “ AT 243 --- REDAÇÃO ALTERADA PELA EMENDA 81-2014”

AS PROPRIEDADES RURAIS E URBANAS DE QUALQUER REGIÃO DO PAIS ONDE FOREM

LOCALIZADAS CULTURAS ILEGAIS DE PLANTAS PSICOTRÓPICAS OU A EXPLORAÇÃO DE
TRABALHO ESCRAVO NA FORMA DA LEI, SERÃO EXPROPRIADAS E DESTINADAS Á
REFORMA AGRÁRIA E A PROGRAMAS DE HABITAÇÃO POPULAR, SEM QUALQUER
INDENIZAÇÃO AO PROPRIETÁRIO E SEM PREJUÍZO DE OUTRAS SANSÕES PREVISTAS
EM LEI, OBSERVADO NO QUE COUBER O DISPOSTO NO ART 5.

§ ÚNICO – TODO E QUALQUER BEM DE VALOR ECONOMICO APREENDIDO EM

DECORRÊNCIA DO TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E DROGAS AFINS E DA
EXPLORAÇÃO DE TRABALHO ESCRAVO SERÁ CONFISCADO E REVERTERÁ AO FUNDO
ESPECIAL COM DESTINAÇÃO ESPECÍFICA, NA FORMA DA LEI

CAPITULO III

DOS PROCEDIMENTOS PENAIS

SEÇÃO I

DA INVESTIGAÇÃO

ART 50 - PRISÃO EM FLAGRANTE , PROCEDIMENTOS:

 POLÍCIA JUDICIÁRIA COMUNICARÁ IMEDIATAMENTE O JUIZO COMPETENTE ATRAVÉS :

- REMETIMENTO DO AUTO LAVRADO.

 O JUIZ DARÁ VISTAS AO MP EM 24 H

§1 – EFEITO DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE E ESTABELECIMENTO DA

MATERIALIDADE :

 NECESSIDADE APENAS DO LAUDO DE CONSTATAÇÃO DA NATUREZA E QUANTIDADE

DA DROGA

 REALIZADO POR UM PERITO OFICIAL OU NA SUA FALTA POR UM PESSOA IDÔNEA.

PERITO

DIFERENCIAÇÃO LEI 11343-06 X CPP

 LEI 11343 -06 – UM PERITO OU UM PESSOA IDONEA

CPP – ART 159 – PERITO OFICIAL PORTADOR DE DIPLOMA SUPERIOR OU NA SUA

FALTA POR 2 PESSOAS IDONEAS PORTADORAS DE DIPLOMA DE NIVEL SUPERIOR ,
PREFERENCIALMENTE NA ÁREA ESPECÍFICA, DENTRE AS QUE TIVEREM HABILIDADE
TÉCNICA RELACIONADA A NATUREZA DO EXAME.

LAUDO DEFINITIVO

- CAUSA DE NULIDADE ABSOLUTA , PREVISÃO ART 564 INC 3 , B DO CPP

2§ - SE REFERE AO PERITO QUE FIZER O LAUDO DE CONSTATAÇÃO

 ESTE NÃO FICA IMPEDIDO DE PROCEDER O LAUDO DEFINITIVO

3§ - PROCEDIMENTO PARA DESTRUIÇÃO DE DROGAS A PREENDIDAS EM FLAGRANTE

(REDAÇÃO DADA PELA LEI 12961-014)

 JUIZ RECEBE A CÓPIA DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE

 EM 10 DIAS VERIFICA A REGULARIDADE FORMAL DO LAUDO DE CONSTATAÇÃO

 DETERMINA A DESTRUIÇÃO DA DROGAS APREENDIDAS

 GUARDA-SE AMOSTRA PARA REALIAÇÃO DO LAUDO DEFINITIVO

4§ - COMPETÊNCIA E PROCEDIMENTO PARA DESTRUIÇÃO DAS DROGAS APREENDIDAS

 EXECUTADA PELO DELEGADO DE POLICIA

 PRAZO DE 15 DIAS

 NA PRESENÇA DO MP E AUTORIDADE SANITÁRIA COMPETENTE

5§ - TRATA DO LOCAL DE DETRUIÇÃO DAS DROGAS (REDAÇÃO DADA PELA LEI 12961-014)

 DETERMINA A VISTORIA DO LOCAL ANTES E APÓS A DESTRUIÇÃO DAS DROGAS

 DETERMINA QUE O DELEGADO DE POLICIA LAVRE AUTO CISCUNSTANCIADO ,

CERTIFICANDO A DESTRUIÇÃO TOTAL DAS DROGAS.

ART 50 A - FALA SOBRE A DESTRUIÇÃO DAS DROGAS APREENDIDAS FORA DE SITUAÇÃO

FLAGRANCIAL. (REDAÇÃO DADA PELA LEI 12961-014)
  SERÃO REALIZADAS POR INCINERAÇÃO

 NO PRAZO MÁXIMO DE 30 DIAS DA DATA DA APREENSÃO

 GUANDANDO-SE AMOSTRA PARA O LAUDO DEFINITIVO

 APLIXA-SE NO QUE COUBER §3 A §5 DO ART 50

CAPÍTULO IV

DA APREENSÃO ARRECAÇÃO E DESTINAÇÃO DOS BESN DO ACUSADO

TÍTULO VI

DISPOSIÇÃOE FINAIS E TRANSITÓRIAS

ART 72 - DESTRUIÇÃO DAS AMOSTRAS GUARDADAS PARA CONTRAPROVA SERÁ :

 REALIZADA AO TÉRMINO DO PROCESSO PENAL OU APÓS ARQUIVAMENTO DO

INQUÉRITO POLICIAL

 DE OFICIO PELO JUIZ , POR REPRESENTAÇÃO DO DELEGADO OU A REQUERIMENTO

DO MP

 DEVENDO SER CERTIFICADA NOS AUTOS

CAPÍTULO II

DOS CRIMES

ART 33 – TRÁFICO DE DROGAS

-PRECEITO PRIMÁRIO- ( TIPO PENAL MISTO ALTERNATIVO – NÃO CONFIGURAM CONCURSO)

 (CRIME COMUM --- COM EXCEÇÃO AOS VERBOS EM NEGRITO)

(SUJEITO PASSIVO ---- QUALQUER PESSOA)

(ELEMENTO SUBJETIVO – DOLO )

 IMPORTAR / EXPORTAR/REMETER

 PREPARAR/PRODUZIR/FABRICAR

 OFERECE/ADQUIRIR/VENDER/EXPOR À VENDA

 TER EM DEPÓSITO/GUARDA /TRANSPORTAR/ TRAZER CONSIGO

 PRESCREVER OU MINISTRAR ---- PRIVATIVOS DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE

 ENTREGAR A CONSUMO OU FORNECER

FORMAS – AINDA QUE GRATUITAMENTE

- SEM AUTORIZAÇÃO OU EM DESACORDO COM DETERMINAÇÃO LEGAL OU

REGULAMENTAR

OBJETO MATERIAL – DROGAS

-PRECEITO SECUNDÁRIO –

 RECLUSÃO 5 - 15 ANOS

 500 – 1500 DIAS MULTA

CONFLITO APARENTE DE NORMAIS

ENTRE O ART 33 C/C ART 40 DA LEI 11343-06 X ART 243 ECA

 NÚCLEOS ENTRE OS TIPOS PENAIS SÃO SEMELHANTES

 A LEI 11343 SE REFERE A DROGAS (QUE É DEFINIDA PELA PORTARIA 344/98 ANVISA)

 O ART 243 DO ECA SE REFE A SUBSTÂNCIAS DISTINTAS DAS ABARCADAS NA LEI

11343 , FALANDO SOBRE :(EX: SUBSTÂNCIAS ALCOOLICAS E COLA DE SAPATERIO)

 ASSIM O ART 243 ECA SO INCIDIRÁ SOBRE SUBSTÂNCIAS QUE NÃO ESTEJAM LISTADAS
NA PORTARIA DA ANVISA
 E A CAUSA DE AUMENTO DE PENA DO ART 40 DA LEI 11343 -06 INCIDIRÁ QUANDO A
SUBSTÂNCIA OFERECIDA A CRIANÇA ESTIVER NO ROL DA PORTARIA 344/98 ANVISA.

APLICA –SE O PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE PARA SABER QUAL INSTITUTO SERÁ

APLICADO NO CASO .

SÚMULA 711 STF

 ALGUNS NÚCLEOS DO TIPO CONFIGURAM CRIME PERMANENTE , APLICANDO-SE A

SÚMULA ME QUESTÃO.

“ A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO E AO CRIME

PERMANENTE, SE SUA VIGÊNCIA É ANTERIOR A CESSAÇÃO DA CONTINUIDADE OU
PERMANÊNCIA”

SÚMULA 145 STF

 FLAGRANTE PREPARADO - NÃO HÁ CRIME QUANDO A PREPARAÇÃO DO FLAGRANTE

PELA POLÍCIA TORNA IMPOSSÍVEL SUA CONSUMAÇÃO”

TENTATIVA

 CORRENTE MAJORITÁRIA – NÃO ADMITE A TENTATIVA DEVIDO A MULTIPLICIDADE DE

CONDUTAS O QUE INVIABILIZARIA A TENTATIVA.

 CORRENTE MINORITÁRIA – ADMITE A TENTATIVA NOS NÚCLEOS , ADQUIRIR E TENTAR

REQUERER

PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA NO TRÁFICO DE DROGAS

 IMPOSSIBILIDADE (INFORMATIVOS 445 E 456 STJ)

CONCURSO DE CRIMES
  POSSÍVEL QUANDO EM CONTEXTOS FÁTICOS DISTINTOS (EX: FURTO , RECEPTAÇÃO )

 1º TURMA STF HC 94240/SP

ART 33 §1 – ELENCA OUTRAS HIPÓTESES , EM QUE O AGENTE RESPONDERÁ PELAS

MESMAS PENAS DO ART 33:

I- IMPORTA /EXPORTA/REMETE

PRODUZ /FABRICA

ADQUIRE/TEM EM DEPÓSITO

VENDE/ EXPÔE A VENDA

OFERECE/FORNECE

TRANSPORTA /TRAZ CONSIGO/GUARDA

FORMAS – AINDA QUE GRATUITAMENTE

SEM AUTORIZAÇÃO LEGAR OU REGULAMENTAR

OBJETO MATERIAL – MATÉRIA PRIMA

INSUMO

PRODUTO QUÍMICO, PARA PREPARAÇÃO DE DROGA

II- SEMEIA/CULTIVA /COLHE

FORMA – SEM AUTORIAÇÃO LEGAL OU REGULAMENTAR

OBJETO MATERIAL – PLANTAS QUE SE CONSTITUEM EM MATÉRIA PRIMA

 III- SE UTILIZE OU CONSINTA QUE OUTRO DELE SE UTILIZE, DE LOCAL OU
BEM DE QUALQUER NATUREZA , DO QUAL TENHA PROPRIEDADE
/POSSE/ADMINISTRAÇÃO/GUARDA OU VIGILÂNCIA (OBJETO MATERIAL)

FORMA – AINDA QUE GRATUITAMENTE OU

SEM AUTORIZAÇÃO LEGAL OU REGULAMENTAR

OBJETIVO – PARA TRAFICAR DROGAS

ATENÇÃO CONFLITO APARENTE DE NORMAS ENTRE

ART 33 §1 , INC III X ART 33 §2

 A DIFERENÇA IRÁ RESIDIR SE NA FINALIDADE DE CADA ARTIGO

 NO ART 33 §1 INC III ---- FINALIDADE É O TRÁFICO DE DROGAS

 NO ART 33 §2 -------------FINALIDADE É O CONSUMO DE DROGAS (INDUZIMENTO

/INSTIGAÇÃO/FACILITAÇÃO)

ART 33 § 2 – “INDUZIMENTO/ INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO USO DE DROGAS”

-PRECEITO PRIMÁRIO- (VIDE ADIN 4274) – A MARCHA DA MACONHA NÃO SE ENQUADRA

AQUI, POIS E CONSIDERADA EXERCÍCIO DE UM DIREITO (DIREITO DE REUNIÃO / LBERDADE DE
EXPRESSÃO)

 INDUZIR, --- FAZER NASCER A IDÉIA

 INSTIGAR --- REFORÇAR A IDÉIA

 OU AUXILIAR ALGUÉM AO USO DE DROGA ---- AUXILIO MATERIAL – (CESSÃO DE

LUGAR PARA O CONSUMO DE DROGAS)

- PRECEITO SECUNDÁRIO –

PENA – DETENÇÃO - 1 – 3 ANOS

MULTA 100- 300 DIAS MULTA

OBS : O PARTÍCIPE NESTE CASO RECEBERÁ TRATAMENTO DIFERENCIADO EM RELAÇÃO AO

USUÁRIO , TENDO PENA MAIS GRAVOSA DO QUE O DESTE QUE SERÁ ENQUADRADO NO ART
28 DA LEI 11343-06.

DIVERGÊNCIA QUANTO A CONSUMAÇÃO

  CORRENTE CONSIDERA CRIME FORMAL – APESAR DE HAVER PREVISÃO DE
RESULTADO ESTE NÃO E EXIGIDO PARA CONSUMAÇÃO

 CORRENTE CONSIDERA CRIME MATERIAL—A CONSUMAÇÃO OCORRERÁ COM A

COCORRENCIA DO RESULTADO NATURALISTICO

OBS: O RESULTADO SERIA O CONSUMO DA DROGA

ART 33 §3 – RODA DE FUMO OU USO COMPARTILHADO

-PRECEITO PRIMÁRIO-

- OFERECER

OBJETO MATERIAL – DROGA

REQUESITOS PARA CONFIGURAÇÃO :

 EVENTUALIDADE

 SEM OBJETIVO DE LUCRO (DIRETO OU INDIRETO – ELEEMENTO SUBJETIVO

NEGATIVO- NÃO PODE ESTAR PRESENTE)

 A PESSOA DE SEU RELACIONAMENTO

 PARA JUNTOS CONSUMIREM (ELEMENTO SUBJETIVO POSITIVO – DEVE ESTAR

PRESENTE)

-PRECEITO SECUNDÁRIO – (CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO – JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL)

PENA- DETENÇÃO 6 MESES A 1 ANO

MULTA 700 – 1500 DIAS MULTAS

SEM PREJUÍZO DAS PENAS PREVISTAS NO ART 28

ART 33 §4 – TRÁFICO PRIVILEGIADO – APESAR DE SER CONHECIDO ASSIM , O QUE HÁ

TECNICAMENTE É UMA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA.

-PRECEITO PRIMÁRIO –

DELITOS ONDE IRÁ INCIDIR:

 NOS DELITOS PREVISTOS NO CAPUT DO ART 33 (TRÁFICO DE DROGAS)

  E EM SEU §1 ( EQUIPARADOS AO TRÁFICO INC I , II, III)

BENEFÍCIO APLICADO

 REDUÇÃO DA PENA DE 1/6 A 2/3

VEDAÇÃO (CONSIDERADA INCOSTITUCIONAL POR CONTROLE DIFUSO E CONSIDERA DE

APLICAÇÃO ERGA OMIINES PELA RESOL Nº5 DE 2012 DO SENADO)

 VEDAÇÃO A CONVERSÃO EM PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO

REQUESITOS CUMULATIVOS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO

 AGENTE SER PRIMÁRIO

 DE BONS ANTECEDENTE

 NÃO SE DEDICAR A ATIVIDADE CRIMINOSA , NEM INTEGRAR ORGANIZAÇÃO

CRIMINOSA

OBS: - TRATA-SE DE UM DIREITO SUBJETIVO DO AGENTE , QUE PREENCHENDO OS REQUISITOS

O JUIZ DEVERÁ CONCEDER A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DA PENA

- TAL BENEFÍCIO NÃO SE APLICA A MULA DE ACORDO COM ENTENDIMENTO DO STF

INFORMATIVO 661 , POIS ESTA SERIA ESSENCIAL A PRÁTICA DO DELITO SE DEDICANDO A
ATIVIDADE CRIMINOSA

- NÃO INCIDE EM OUTROS CRIMES APENAS NO ROL TAXATIVO CAPUT E §1, COM EXCEÇÃO DO
ART 34 QUE A JURISPRUDÊNCIA ADMITIU POR ANALOGIA PELA POSSIBILIDADE DA APICAÇÃO
NESTES CASOS.

- TRÁFICO PRIVILEGIADO É EQUIPARADO A CRIME HEDIONDO ( INFORMATIVO 429 STJ)

DISCURSÃO SOBRE POSSIBILIDADE DE COMBINAÇÃO DE LEIS

6368-76 X 11343-06

 APESAR DO PRECEITO SECUNDARIO DA LEI 6368 -76 SER MAIS BÉNEFICO AO

AGENTE (3 -15 ANOS), EM VISTA DA LEI 11343-06 ( 5 -15 ANOS) , A LEI 11343-06
PREVE A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA DE 1/6 A 2/3 , QUE SE PRESENTES OS
REQUISITOS PARA SUA CONCESSÃO PODERÁ REDUZIR A PENA MÍNIMA PARA 1
ANO E 8 MESES , O QUE NÃO ERA PREVISTO NA LEI 6368-76.
  A COMBINAÇÃO DAS DUAS LEIS E VEDADA, VISTO QUE O JUIZ ESTARIA CRIANDO
UMA TERCEIRA LEI , ACABANDO POR LEGISLAR O QUE NÃO FOI PERMITIDO.

 SÚMULA 501 STJ – É CABIVEL A APLICAÇÃO RETROATIVA DA LEI 11343-06 , DESDE

QUE O RESULTADO DA SUA INCIDÊNCIA NA INTEGRA SEJA MAIS FAVORÁVEL AO
RÉU DO QUE O ADVINDO DA LEI 6368-76, SENDO VEDADE A COMBINAÇÃO DE
LEIS

CRIMES CONSIDERADOS EQUIPARADOS A HEDIONDO

PELA LEI DE DROGAS

 ART 33 CAPUT E §1 (AINDA QUE APLICADO A CAUSA DE DIMINUIÇÃO §4)

 ART 34 (MAQUINÁRIO PARA O TRÁFICO)

 ART 36 ( FINANCIAMENTO OU CUSTEIO )

CRIMES NÃO CONSIDERADOS EQUIPARADOS A HEDIONDO

PELA LEI DE DROGAS

 ART 33 § 2(INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO , AUXILIO) E § 3 (USO COMPARTILHADO)

 ART 35 (ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO)

ART 34 – MAQUINÁRIO PARA O TRÁFICO

-PRECEITO PRIMÁRIO-

 FABRICAR

 ADQUIRIR/POSSUIR/GUARDAR

 UTILIZAR

 TRANSPORTAR

 FORNECER/OFERECER/DISTRIBUIR /VENDER/ ENTREGAR A QUALQUER TÍTULO

FORMAS - AINDA QUE GRATUITAMENTE

 SEM AUTORIZAÇÃO LEGAL OU REGULAMENTAR

OBJETO MATERIAL - MAQUINÁRIO , APARELHO , INSTRUMENTO OU QUALQUER OBJETO

FINALIDADE - DESTINADO A FABRICAÇÃO/ PREPARAÇÃO/ PRODUÇÃO

TRANSFORMAÇÃO DE DROGAS

-PRECEITO SECUNDÁRIO –

 PENA RECLUSÃO 3 – 10 ANOS

 MULTA 1200 - 2000 DIAS MULTA

DISCUSSÃO SOBRE A EXISTÊNCIA OU NÃO DO CONCURSO

DE CRIMES ENTRE O TRÁFICO DE DROGAS X MAQUINÁRIO

-PRINCÍPIO DA CONSUÇÃO - APLICA-SE QUANDO UM CRIME FOR MEIO NORMAL , PARA :

 PREPARAÇÃO

 EXECUÇÃO

 OU MERO EXAURIMENTO DO DELITO VISADO PELO AGENTE.

SITUAÇÃO QUE FARÁ COM QUE ESTE ABSORVA O OUTRO DELITO, DESDE QUE NÃO
OFENDAM BENS JURÍDICOS DISTINTOS.

- ART 33 : COIBE DISSEMINAÇÃO DE DROGAS

-ART 34 : COÍBE A PRODUÇÃO / TRANSFORMAÇÃO DE DROGAS

ENTENDIMENTO DO STJ RESP 1196334 PR 5ªTURMA

- O CONCURSO DE CRIME ENTRE O ART 33 E 34 SÓ IRÁ OCORRER SE NO CASO CONCRETO SE

VERIFICAR QUE OS MAQUINÁRIOS E UTENSÍLIOS ENCONTRADOS SE CONSTITUAM PELA
ESCALA, EM LABORATÓRIO DESTINADO A PRODUÇÃO, PREPARO, FABRICAÇÃO E
TRANSFORMAÇÃO DE DROGAS EM GRANDES QUANTIDADES.

- CASOS CONTRÁRIO SE NÃO SE PRESTAREM A ESSE TIPO DE ATIVIDADE , NESSA ESCALA O ART
33 IRÁ ABSORVER O ART 34

ART 35 – ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (AFASTA O BENEFÍCIO DO §4 DO ART 33 POIS, VIOLA

UM DOS REQUESITOS NECESSÁRIOS A SUA CONCESSÃO)

-PRECEITO PRIMÁRIO – (TRATA-SE DE UM CRIME FORMAL – NÃO SE EXIGE A PRÁTICA DOS

CRIMES PREVISTOS , CASOS VENHAM A SER PRATICADOS HAVERÁ CONCURSO MATERIAL )

 ASSOCIAREM –SE (COM DOLO DE PERMANÊCIA OU ESTABILIDADE) 2 OU MAIS

PESSOAS (CRIME PLURISUBJETIVO OU DE CONCURSO NECESSÁRIO) PARA PRATICAR

FORMA DA PRÁTICA – REINTERADAMENTE OU NÃO

AMBITO DE INCIDÊNCIA DESTE DELITO:

 CRIMES PREVISTOS NO ART 33 CAPUT E §1

 ART 34 (MAQUINÁRIO PARA TRASNFORMAÇÃO DE DROGAS)

- PRECEITO SECUNDÁRIO-

 PENA RECLUSÃO 3 – 10 ANOS

 MULTA 700 – 1200 DIAS MULTA

§ ÚNICO – EQUIPARAÇÃO DAS PENAS

 INCORRE NAS MESMA PENAS QUEM SE ASSOCIA PARA A PRÁTICA REINTERADA DO

CRIME DO ART 36 ( FINANCIAMENTO E CUSTEIO DO TRÁFICO DE DROGAS)

TABELA COMPARATIVA SOBRE AS ASSOCIAÇÕES CRIMINOSAS

SUAS PENAS E QUANTIDADE EXIGÍVEL DE AGENTE

PARA SE CONFIGURAREM
 ART 288 CP ART 8 , LEI 8072- ART 35, LEI 11343-06 ART 2 LEI 2889/56
90
3 OU + PESSOAS 3 OU + PESSOAS 2 OU + PESSOAS 4 OU + PESSOAS
PENA 1-3 ANOS PENA 3- 6 ANOS PENA 3- 10 ANOS PENA ½ DAS
COMINADAS A
SEUS CRIMES
PRÁTICA DE PRÁTICA DE PRÁTICA DE CRIMES PRÁTICA DE
CRIMES CRIMES ART 33 §1 , ART 34 CRIMES PREVISTOS
HEDIONDOS REINTERADAMENTE EM SEU ART 1º
OU NÃO ; ART 36 (ÚNICA
REINTERADAMENTE ASSOCIAÇÃO
CONSIDERADA
CRIME HEDIONDO)

ART 36 – CUSTEIO OU FINANCIAMENTO DO TRÁFICO

- PRECEITO PRIMÁRIO –

 FINANCIAR OU CUSTEAR

INCIDÊNCIA DO FINANCIAMENTO

 ART 33 (TRÁFICO DE DROGAS ) E §1 (INC I , II , III)

 ART 34 (MAQUINÁRIO PARA TRANSOFRMAÇÃO DE DROGAS)

- PRECEITO SECUNDÁRIO -

 PENA RECLUSÃO 8 – 20 ANOS

 MULTA DE 1500 A 4000 DIAS MULTA

PONTOS RELEVANTES :

- NO AUTO FINANCIAMENTO DE ACORDO COM ENTENDIMENTO DO STJ INFORMATIVO 534 ,

INCIDIRÁ O ART 33 C/C ART 40 INC VII ( CAUSA DE AUMENTO DE PENA).

ART 37 - COLABORAÇÃO PARA O TRÁFICO , INFORMANTE OU FOGUETEIRO

-PRECEITO PRIMÁRIO-

 COLABORAR COMO INFORMANTE

FORMA DE ATUAÇÃO – EVENTUALMENTE , SOB PENA DE INCORRER SE AGIR DE FORMA

PERMANENTE NO ART 35 (ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO)

BENEFICIÁRIOS DA INFORMAÇÃO

 GRUPO
  ORGANIZAÇÃO

 ASSOCIAÇÃO

OBS: A DOUTRINA ELENCA AQUI A ANALOGIA IN BONAM PARTEM , CASO A

COLABORAÇÃO SEJA FEITA A UM ÚNICO TRAFICANTE.

DESTINO DE ATIVIDADE

 PRESVISTAS NO ART 33 E §1

 ART 34

-PRECEITO SECUNDÁRIO-

 PENA RECLUSÃO 2-6 ANOS

 MULTA DE 300 A 700 DIAS MULTA

ART 38 - PRESCRIÇÃO CULPOSA (NÃO ADMITE TENTATIVA)

-PRECEITO PRIMÁRIO –

 PRESCREVER OU MINISTRAR

FORMA DE ATUAÇÃO – CULPOSAMENTE ( O QUE DIFERE DOS NÚCLEOS DO TIPO DO ART

33, QUE TEM PRESCRISÃO DOLOSA DA ATUAÇÃO)

OBJETO MATERIAL – DROGAS

SEM QUE O PACIENTE NECESSITE ,

EM DOSES EXCESSIVAS OU

EM DESACORDO COM DETERMINAÇÃO LEGAL /REGULAMENTAR

-PRECEITO SECUNDÁRIO –

 PENA DETENÇÃO DE 6 MESES A 2 ANOS

 MULTA 50- 200 DIAS MULTA

§ ÚNICO – PRECEITUA CONDUTA DO JUIZ

 COMUNICARÁ A CONDENAÇÃO AO CONSELHO FEDERAL DA CATEGORIA

PROFISSIONAL A QUE PERTENÇA O AGENTE.

ART 39 - CONDUÇÃO DE EMBARCAÇÃO OU AERONAVE APÓS USO DE DROGA

- PRECEITO PRIMÁRIO – PARA CONFIGURAÇÃO NÃO HÁ NECESSIDADE DA APREENSÃO DA
DROGA , SENDO ESTA PROVA SUPRIDA POR OUTROS ELEMENTOS , COMO TESTEMUNNHAS
ETC)

 CONDUZIR

OBJETO DO TIPO ( NÃO INCIDE SOBRE O VEICULO AUTOMOTOR TERRESTRE)

 EMBARCAÇÃO

 AERONAVE

FORMA DA CONDUTA - APÓS USO DE DROGAS (NÃO TRAZ A EXIGÊNCIA DA ALTERAÇÃO

PSICOMOTORA , JÁ O CTB TRAZ ESSA NECESSIDADE)

EXPONDO A DANO POTENCIAL (CRIME DE PERIGO CONCRETO,

O QUE O DIFERE DO ART 306 CTB QUE É DE PERIGO ABSTRATO)

A INCOLUMIDADE DE OUTREM .

-PRECEITO SECUNDÁRIO –

 PENA 6 MESES A 3 ANOS

 APREENSÃO DO VEÍCULO

 CASSAÇÃO DA HABILITAÇÃO OU PROIBIÇÃO DE OBTE –LA PELO MESMO PRAZO DA

PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE

 MULTA 200 – 400 DIAS MULTA

§ ÚNICO - ESPECIFICA AS PENAS NO CASO DO VEÍCULO SE DESTINAR A TRANSPORTE

COLETIVO DE PASSAGEIROS (QUALIFICADORA)

 PENAS DE PRISÃO - 4-6 ANOS

 MULTA DE 400 – 600 DIAS MULTA

 APLICADAS CUMULATIVAMENTE COM AS DEMAIS

OBS: COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL : CRIMES COMETIDOS A BORTO DE NAVIOS OU

AERONAVES , RESSALVADA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MILITAR (ART 109 , IX CRFB)

ART 40 - CAUSAS DE AUMENTO DE PENA

- AUMENTO - 1/6 A 2/3

- CRIMES SOBRE QUAIS INCIDEM

 ART 33 TRÁFICO DE DROGAS

 ART 34 MAQUINÁRIO

 ART 35 ASSOCIAÇÃO

 ART 36 CUSTEIO E FINANCIAMENTO

 ART 37 COLABORADOR /INFORMANTE

LEI 6368-76 X LEI 11343 -06

PREVIA COMO CAUSA DE AUMENTO NÃO PREVE COMO CAUSA DE AUMENTO

CONCURSO EVENTUAL DE AGENTES O CONCURSO EVENTUAL DE AGENTE

(NOVATIO LEGIS IN MELLIUS)

OBS: EM CASO DE CONCURSO DE CRIMES AUTONOMOS , ESTA CAUSA DE AUMENTO DE PENA

INCIDIRA EM CADA UM DOS CRIMES INDIVIDUALMENTE ( EX: TRÁFICO DE DROGAS +
ASSICIAÇÃO PARA O TRÁFICO )

APLICAÇÃO DA CAUSA DE AUMENTO

I- CASOS DE TRANSNACIONALIDADE X INTERNACIONALIDADE

 EXIGI-SE APENAS A TRANSPOSIÇÃO - EXIGI-SE QUE SE ALCANCE A SOBERANIA

DA FRONTEIRA BRASILEIRA, SEM A DE OUTRO PAIS ,ISTO É DOIS PAÍSES TEM

NECESSIDADE DE SE ALCANÇAR A DE ESTAR ENVOLVIDOS

SOBERANIA DE OUTRO PAIS

 FOI ADOTADA PELA LEGISLAÇÃO

 NÃO EXISTE A COMPROVAÇÃO DA

ORIGEM DA DROGA .

 DISPENSA-SE O EFETIDO RESULTADO

BASTA APENAS A INTENÇÃO DE TRANS

FERÊNCIA DA DROGA PARA FORA DA

FRONTEIRA (EX : REMESSA DE DROGA

 A PAIS ESTRANGEIRO VIA POSTAL)

 NESTES CASOS A COMPETÊNCIA É DA

JUSTIÇA FEDERAL

EX: ART 70 – PROCESSO E JULGAMENTO

DOS CRIMES PREVISTOS DO ART 33 A 37

DESTA LEI SE CARACATERIZADO ILICITO

TRASNACIONAL, SÃO DA COMPETÊNCIA

DA JUSTIÇA FEDERAL, JÁ OS CRIMES

COMETIDOS NOS MUNICÍPIOS QUE NÃO

SÃO SEDE DA JUSTIÇA FEDERAL , SERÃO

PROCESSADOS E JULGADOS NA VARA FE

DERAL DA CIRCUNSTCRIÇÃO RESPECTIVO

I- QUANDO O AGENTE PRATICAR O CRIME PREVALECENDO-SE:

-DA FUNÇÃO PÚBLICA ---- (LEI 11343-06 --BASTA PROVA DO NEXO FUNCIONAL)

-NO DESEMPENHO DE MISSÃO DE EDUCAÇÃO (ADOTA A INTERPRETAÇÃO MAIS

AMPLA POSSÍVEL)

-PODER FAMILIAR (ART 1630-1638 CC)

-GUARDA (EXIGENCIA DO NEXO )

-VIGILÂNCIA (EXIGÊNCIA DO NEXO)

OBS : A LEI 6368/76 EXIGIA QUE O FUNCONÁRIO PÚBLICO ESTIVESSE RELAÇÃO

COM A REPRESSÃO A TAIS CONDUTAS.

NO CASO DE MISSÃO DE EDUCAÇÃO , PODERÁ SER:

- EM CARATER OFICIAL OU EXTRA OFICIAL

-DE NATUREZA PÚBLICA OU PARTICULAR

-DE FORMA OCASIONAL OU DURADOURA

 -REGULAR OU IRREGULAR

II- INFRAÇÃO TIVER SIDO COMETIDA NAS DEPENDÊNCIAS OU IMEDIAÇÕES (ROL TAX)

-DE ESTABELECIMENTO PRISIONAIS

-ENSINO

-HOSPITALARES

-SEDE DE ENTIDADES ESTUDANTIS /SOCIAIS/CULTURAIS/RECREATIVAS

/ESPORTIVAS OU BENEFICENTE

-DE LOCAIS DE TRABALHO COLETIVO

-DE RECINTOS ONDE SE REALIZAM ESPETÁCULOS OU DIVERSÕES

-DE SERVIÇOS DE TRATAMENTO DE DEPENDENTES DE DROGA OU DE REINSERÇÃO

SOCIAL

-DE UNIDADE MILITARES OU POLICIAIS

-EM TRANSPORTES PÚBLICOS

OBS: O INCISO III NÃO ELENCA A PRAÇA PÚBLICA E CONDOMINIOS RESIDENCIAIS

JURISPRUDÊNCIA

 ENTENDIMENTO QUE BASTA A COMERCIALIZAÇÃO NAS IMEDIAÇÕES , SEM QUE

PRECISE SE COMPROVAR QUE A INTENÇÃO SERIA A VENDA A FRENQUENTADORES
DESSES LOCAIS

EX: VENDA NOS ARREDORES DE ESCOLAS, NÃO PRECISA QUE A VENDA TENHA COMO
OBJETIVO OS ALUNOS

 O STJ (547 STJ INFO), NO CASO DE TRANSPORTE PÚBLICOS, EXIGE QUE O AGENTE
PRATIQUE O COMERCIO DENTRO DO TRANSPORTE , NÃO SE CONFIGURANDO A
MAJORANTE O MERO CARREGAMENTO DE DROGAS NO INTERIOR DE TRANSPORTES
PÚBLICOS (INTERPRETAÇÃO TELEOLÓGIA – FINALIDADE QUE SE OBJETIVA)

I- CRIME TIVER SIDO PRATICADO COM:

-VIOLENCIA
 -GRAVE AMEAÇA

-EMPREGO DE ARMA DE FOGO

- OU QUALQUER PROCESSO DE INTIMIDAÇÃO DIFUSA OU COLETIVA

(INTERPRETAÇÃO ANALOGICA – PARTE DE UMA EXEMPLICAÇÃO PARA UMA
CONDIÇÃO GENÉRICA)

II- CARACTERIZADO TRÁFICO ENTRE : (COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL

-ESTADOS DA FEDERAÇÃO OU MAS ATRIBUIÇÃO INVESTIGATIVA E DA POL

-ENTRE ESTES E O DF POLICIA FEDERAL)

OBS: 1- BASTA A INTENÇÃO DE TRASPOSIÇÃO ESTADUAL

2- ESTA MAJORANTE NÃO SE APLICA A TRANSPOSIÇÃO DE MUNICIPIOS DE

UM MESMO ESTADO

III- SUA PRATICA ENVOLVER ( COMO COAUTOR OU PARTÍCIPE) OU VISAR ATINGIR:

- CRIANÇA (COMO VÍTIMIAS)

-ADOLESCENTE (COMO COAUTORES OU PARTICIPES DO DELITO)

- OU A QUEM TENHA POR QUALQUER MOTIVO DIMINUIDA OU SUPRIMIDA A

CAPACIDADE DE DETERMINAÇÃO

OBS AFASTAR A CORRUPÇÃO DE MENORES DO ECA.

INC VI – A LEI 11343-06 É UMA NOVATIO IN LEGIS , POIS NÃO TRAZ O MENOR DE
21 ANOS E O IDOSO , QUE ERAM ELENCADOS NA LEI 6368-76

IV- FINANCIAMENTO E CUSTEIO (AUTOFINANCIAMENTO) – CASO FINANCIE O TRÁFICO

DE OUTREM APENAS INCIDIRÁ O ART 36 (CUSTEIO E FIANCIAMENTO) ---
INFORMATIVO 534 STJ –“ NA HIPÓTESE DE AUTO FIANCIAMENTO , ISTO É
QUANDO O AUTOR ATUAR COMO FIANCIADOR E TRAFICANTE , NÃO HÁ
CONCURSO DE CRIMES , DEVENDO SER APLICADO ART 33 C/C ART 40 INC VII.
 EXCEÇÃO DA TEORIA MONISTA – TODOS OS AGENTES QUE CONTRIBUIRIAM PARA
O CRIME (MESMO INDIRETAMENTE) SERIAM RESPONSABILIZADOS PELO MESMO
DELITO (COAUTOR/AUTOR/PARTICIPE) PRINCIPAL.

ART 41 – DELAÇÃO PREMIADA

-PRECEITO PRIMÁRIO –

A QUEM SE DIRIGE

O INDICIADO OU ACUSADO

FORMA DE ATUAÇÃO

QUE COLABORAR VOLUNTARIAMENTE COM: INVESTIGAÇÃO E PROCESSO CRIMINAL

OBJETIVO (DEVE SER EFICAZ)

-NA IDENTIFICAÇÃO DOS DEMAIS CO-AUTORES E PARTÍCIPES

-NA RESUPERAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DO PRODUTO DO CRIME

-PRECEITO SECUNDÁRIO-

- CASO DE CONDENAÇÃO ------ REDUÇÃO DA PENA DE 1/3 A 2/3

ART 42 – CONSIDERAÇÃO DAS CIRCUSTÂNCIAS JUDICIAIS

- PRECEITO PRIMÁRIO –

O JUIZ NA FIXAÇÃO DAS PENAS CONSIDERARÁ: (COMO PRINCIPAL EM RELAÇÃO AO ART59 CP)

- A NATUREZA DA SUBSTÂNCIA OU PRODUTO

- A QUANTIDADE DA SUBSTÂNCIA OU PRODUTO

- A PERSONALIDADE

-A CONDUTA SOCIAL DO AGENTE

ART 43 --- REGRA ESPECIAL DE APLICAÇÃO DE MULTA

- PRECEITO PRIMÁRIO –
NA FIXAÇÃO DAS MULTAS A QUE SE REFERE OS:

-ART 33 A ART 39 DESTA LEI

O JUIZ ATENDO-SE AO ART 42 (CIRCUSTÂNCIA JUDICIAIS) DETERMINARÁ :

-NUMERO DE DIAS MULTA

- ATRIBUINDO A CADA UM DESSES DIAS , SEGUNDO AS CONDIÇÕES ECONOMICAS DOS

ACUSADOS, VALOR NÃO INFERIOR A 1/30 AVOS , NEM SUPERIOR A 5X O MAIOR SALÁRIO
MINIMO VIGENTE

§ ÚNICO – AS MULTAS EM CASO DE CONCURSO DE CRIMES SERAM:

- SOMADAS CUMULATIVAMENTES

- E PODEM SER AUMENTADAS ATÉ O DÉCTUPLO, CASO O JUIZ CONSIDERANDO A SITUAÇÃO

ECONOMICA DO ACUSADO A CONSIDERE INOCUA , MESMO QUE APLICADA AO MAXIMO.

ART 28 ART 33 -39 CÓDIGO PENAL

DIAS MULTA DE 40-100 DIAS MULTA COM BASE NO PRECEITO DIAS MULTAS DE 10-
SECUNDÁRIO 360
CONSIDERA-SE PARA CONSIDERA-SE A CAPACIDADE
DETERMINA A ECONOMICA DO AUTOR E
QUANTIDADE DE DIAS CIRCUSTAÑCIAS JUDICIAIS DO ART 42
MULTA A (NATUREZA /QUANTIDADE DA
REPROVABILIDADE DA SUBSTÂNCIA OU
CONDUTA E CAPACIDADE PRODUTO/PERSONALIDADE/CONDUTA
ECONÔMICA DO AGENTE SOCIAL DO AGENTE)
VALOR DIA MULTA 1/30 VALOR DO SAI MULTA 1/30 ATÉ 5 X O VALOR DE 1/30 AVOS
A 3 X O MAIOR SALARIO MAIOR SALARIO MINIMO , PODENDO A 5 VEZES O MAIOR
MINIMO SE AUMENTADO EM DECTUPLO SALARIO MINIMO .

ART 44 – VERSA SOBRE A VEDAÇÃO DE ALGUNS BENEFÍCIOS

-PRECEITO PRIMÁRIO-

AMBITO DE INCIDÊNCIA DA VEDAÇÃO

- ART 33 CAPUT E § 1

-ART 34 A 37

VEDAÇÕES ESTABELECIDADE PELA LEI:

- INANFIANÇAVEIS

- INSUSCETÍVEIS DE SURSIS / GRAÇA INDULTO/ANISTIA

- LIBERDADE PROVISÓRIA

-CONVERSÃO DE SUAS PENAS EM RESTRITIVAS DE DIREITOS

§ ÚNICO – VERSA SOBRE LIVRAMENTO CONDICIONAL

NOS CRIMES PREVISTO NO CAPUT DAR-SE –À O LIVREMENTO CONDICIONAL:

- APÓS CUMPRIMENTO DE 2/3 DA PENA

- VEDADA SUA CONCESSÃO AO REINCIDENTE ESPECÍFICO

TABELA COMPARATIVA SOBRE LIVRAMENTO CONDICIONAL

CÓDIGO PENAL CRIMES HEDIONDOS /EQUIPARADOS

PRIMÁRIO CUMPRIMENTO DE 1/3 DA PENA PRIMÁRIO CUMPRIMENTO DE 2/3 DA PENA
REINCIDENTE CUMPRIMENTO DE ½ DA PENA REINCIDENTE ESPECÍFICO – SEM DIREITO

ART 45 – INIMPUTABILIDADE

- PRECEITO PRIMÁRIO –

SERÁ ISENTO DE PENA QUEM:

* CRITÉRIO BIOLÓGICO*

- EM RAZÃO DA DEPENDÊNCIA, OU SOB EFEITO , PROVINIENTE DE CAOS FORTUITO OU FORÇA

MAIOR , DE DROGA

*CIRTÉRIO TEMPORAL*

- AO TEMPO DA AÇÃO OU DA OMISSÃO (TEORIA DA ATIVIDADE)

*CRITÉRIO PSICOLÓGICO*

- A INTEIRA CAPACIDADE DE ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO

- DETERMINAR-SE DE ACORDO COM ESSE ENTENDIMENTO

§ ÚNICO – VERSA SOBRE A CONSEQUÊNCIA DA ABSOLVIÇÃO DO AGENTE

- EM CASO DE ABSOLVIÇÃO DO AGENTE , COMPROVADA POR FORÇA PERICIAL QUE ESTE

ESTAVA NAS CONDIÇÕES PREVISTAS NO CAPUT:
-O JUIZ PODERÁ DETERMINAR NA SENTENÇA SEU ENCAMINHAMENTO A TRATAMENTO
MEDICO ADEQUADO

ART 46 – TRATA DA SEMI IMPUTABILIDADE (CRITÉRIO TEMPORAL E PSICOLOGICO DO ART 45)

- POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DE 1/3 A 2/3 DA PENA NOS CASOS EM QUE :

* AO TEMPO DA AÇÃO OU OMISSÃO*

*O AGENTE NÃO TINHA PLENA CAPACIDADE DE ENTENDER O CARÁTER ILICITO DO FATO OU

DE DETERMINAR-SE DE ACORDO COM ESSE ENTENDIMENTO*

ART 51 – PRAZO PARA COCLUSÃO DO INQUERITO POLICIAL

- PRESO PRAZO DE 30 DIAS

- SOLTO PRAZO DE 90 DIAS

§ ÚNICO – PODEM SER DUPLICADOS PELO JUIZ :

- OUVIDO MP

-MEDIANTE PEDIDO JUSTIFICADO DA POLICIA JUDICIÁRIA

ART 52 – VERSA SOBRE O RELATÓRIO DA POLICIA JUDICIÁRIA:

-I – RELATO DOS FATOS

- JUSTIFICAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DO DELITO

- INDICAÇÃO DA NATUREZA E QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA

- INDICAÇÃO DO LOCAL E CONDIÇÕES DE DESENVOLVIMENTO DA AÇÃO CRIMINOSA

- CIRCUSNTÂNCIAS DA PRISÃO

- A CONDUTA / QUALIFICAÇÃO/ ANTECEDENTES DO AGENTE

II- REQUERERÁ SUA DEVOLUÇÃO PARA REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS

§ ÚNICO – A REMESSA DOS AUTOS FAR- SE-A SEM PREJUÍZO DE DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS:

I- NECESSÁRIAS OU ÚTEIS A ELUCIDAÇÃO DOS FATOS, DEVENDO SER ENCAMINHAS

AO JUIZO EM ATÉ 3 DIAS ANTES DA AUDINÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
 II- NECESSÁRIAS OU ÚTEIS A INDICAÇÃO DE BENS, DIREITOS E VALORES DE QUE SEJA
TITULAR O AGENTE, OU FIGURE EM SEU NOME, CUJO RESULTADO DEVERÁ SER
ENCAMINHADO AO JUIZO EM ATÉ 3 DIAS ANTES DA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

ART 53 – VERSA SOBRE AÇÃO CONTROLADA E INFILTRAÇÃO DE AGENTE

- PRECEITOS PRIMÁRIO –

*MOMENTO DE INCIDÊNCIA*

EM QUALQUER FASE DA PERSECUÇÃO CRIMINAL

*FORMALIDADE*

- MEDIANTE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL

- OUVIDO O MP

*PROCEDIMENTOS ELENCADOS*

I- INFILTRAÇÃO DO AGENTE DE POLICIA ( EM INVESTIGAÇÃO)

II NÃO ATUAÇÃO DO POLICIAL SOBRE : (FLAGRANTE POSTERGADO/DIFERIDO)

-PORTADORES DE DROGAS

- AGENTES QUIMICOS OU OUTROS PODRUTOS UTILIZADOS EM SUA PRODUÇÃO

- PRESENTES NO TERRITORIO BRASILEIRO

*FINALIDADE*

- IDENTIFICAR E RESPONSABILIZAR MAIOR NUMERO DE INTEGRANTES DE OPERAÇÕES DE

TRÁFICO E DISTRIBUIÇÃO, SEM PREJUIZO DA AÇÃO PENAL CABÍVEL

§ÚNICO - REQUISITO PARA CONCESSÃO DA AUTORIZAÇÃO NO CASO DO INC II

- QUE SE CONHEÇA O INTINERÁRIO PROVÁVEL

-IDENTIFICAÇÃO DOS AGENTES DO DELITO E COLABORADORES

SEÇÃO II

DA INSTRUÇÃO CRIMINAL

ART 54 – RECEBIDOS EM JUÍZO OS AUTOS:

- DE INQUERITO POLICIAL

-DE COMISSÃO PARAMENTAR DE INQUERITO

-OU PEÇAS DE INFORMAÇÃO

FORMALIDADE

- DAR-SE –A VISTA AO MP PARA QUE EM 10DIAS ADOTE AS SEGUINTES PROVIDÊNCIAS:

I- REQUERER ARQUIVAMENTO

II-REQUISITAR DILIGENCIAS QUE ACHE NECESSARIAS

III-OFERECER DENUNCIA , ARROLAR ATÉ 5 TESTEMUNHAS , E REQUERER DEMAIS PROVAS QUE

ENTENDER PERTINENTES

ART 55 – APÓS OFERECIMENTO DA DENÚNCIA:

- JUIZ ORDENARÁ NOTIFICAÇÃO DO ACUSADO PARA OFERECER DEFESA PRÉVIA NO PRAZO DE

10DIAS

§1 – O ACUSADO PODERÁ , NA RESPOSTA , CONSISTENTE EM DEFESA PREIMINAR E EXCEÇÕES:

- ARGUIR PRELIMINARES

- INVOCAR TODAS AS RAZÕES DE DEFESA

- OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES

-ESPECFICAR PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR

- ARROLAR ATÉ 5 TESTEMUNHAS

§2 – EXCEÇÕES SERÃO PROCESSADAS EM AUTOS APARTADOS

§3 – PASSADO O PRAZO DE RESPOSTA SE ESTA NÃO FOR OFERECIDA:

- O JUIZ NOMEARÁ DEFENSOR PARA OFERECE-LA EM 10DIAS , CONCENDENDO VISTA DOS

AUTOS NO ATO DA NOMEAÇÃO.

§4 – APRESENTADA A DEFESA JUIZ DEVIDIRÁ EM 5 DIAS

§ 5 – SE JULGAR IMPRESSINDÍVEL O JUÍZ NO PRAZO MÁXIMO DE 10DIAS:

- DETERMINARÁ APRESENTAÇÃO DO PRESO

-REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS

-EXAMES E PERÍCIAS
ART 56 - APÓS RECEBIMENTO DA DENUNCIA PELO JUIZ , ESTE :

- DESIGNARÁ DIA E HORA PARA A AIJ

- ORDENARÁ A CITAÇÃO PESSOAL DO ACUSADO

-A INTIMAÇÃO DO MP

-SE FOR CASO REQUEISITARÁ LAUDOS PERICIAIS

§1 - TRATANDO DE CONDUTAS TIPIFICADAS NOS ART 33 § 1 , ART 34 A 37 O JUIZ PODERÁ:

- DECRETAR AFASTAMENTO CAUTELAR DO DENUNCIADO DE SUAS ATIVIDADES SE FOR

FUNCIONÁRIO PÚBLICO, COMUNICANDO O ÓRGÃO RESPECTIVO

§2 – A AUDIÊNCIA DO CAPUT :

- SERÁ REALIZADA DENTRO DE 30 DIAS SEGUINTES AO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA

OBS : SALVO SE DETERMINADA REALIZAÇÃO DE AVALIAÇÃO PARA TESTAR DEPENDÊNCIA DE

DROGAS, QUANDO ENTÃO SERÁ REALIZADA DENTRO DE 90 DIAS.

ART 57 – ORDEM NA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO:

-INTERROGATÓRIO DO ACUSADO ( ART 400 CPP , DEVERÁ SER APLICADA A REGRA DO CPP ,
DEVENDO SER O ULTIMO PROCEDIMENTO)

-INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS

-SERÁ DADA A PALAVRA SUCESSIVAMENTE , AO MP E

-POSTERIORMENTE AO DEFENSO DO ACUSADO, P/ SUSTENTAÇÃO ORAL POR 20MIN , PARA

CADA UM, PRORROGÁVEL POR 10MIN, A CRITÉRIO DO JUIZ

§ ÚNICO - APÓS INTERROGATORIO:

- JUIZ INDAGA AS PARTES SOBRE EVENTUAIS ESCLARECIMENTOS

-FORMULA PERGUNTAS SE ENTENDER PERTINENTE E RELEVANTE

ART 58 – ENCERRADO DEBATE O JUIZ:

- PROFERIRÁ A SENTEÇA DE IMEDIATO OU

- NO PRAZO DE 10 DIAS, ORDENANDO QUE OS AUTOS LHE SEJAM CONCLUSOS PARA ISSO
ART 59 – NOS CASOS DOS ART 33 §1 , ART 34 A 37:

- AUTOR NÃO PODERÁ APELAR SEM RECOLHER-SE A PRISÃO (RECONHECIDO COMO

INCONSTITUCIONAL , “ SUMULA 347 STJ”)

OBS: EXCEÇÃO, SALVO SE FOR PRIMÁRIO E DE BONS ANTECEDENTES , ASSIM RECONECIDO NA

SENTENÇA CONDENATÓRIA.