TRABALHO AVALIATIVO DE DIREITO INTERNACIONAL
ALUNOS: João Guilherme Morelli Verli / Kálita Rebeca Linhares Machado
CASO
Pedro, cidadão brasileiro, domiciliado no rio de Janeiro, viajou para os estados
unidos, onde se hospedou no Trump Taj Mahal Casino Resort, em Atlantic City.
Ao se registrar, ele solicitou, e lhe foi concedido, um. Crédito no valor de U$$
500.000,00 (quinhentos mil dólares) para jogar no cassino do hotel, quantia que
deveria ser paga ao final de sua estadia.
Nos três dias subsequentes, Pedro apostou e perdeu a quantia que lhe foi concedida
de Crédito, e não tendo condições de arcar com o pagamento da dívida, Pedro
deixou imediatamente o hotel e embarcou para o Brasil, sem pagar o valor devido.
O Trump Taj Mahal Casino Resort propôs ação de cobrança contra Pedro nos
Estados Unidos. Pedro foi devidamente citado para a ação, mas não ofereceu
nenhuma defesa.
Julgado procedente o pedido, o autor requereu ao Tribunal competente no Brasil a
homologação da sentença proferida nos estados unidos, na medida em que todos os
bens de Pedro se encontram no Brasil.
PERGUNTA
Deve-se conceder autorização para que a sentença proferida nos estados unidos
produza Efeitos no Brasil? (Ao elaborar a resposta em forma de texto, observe
os requisitos exigidos em “metodologia”)
RESPOSTA:
A constituição federal estabelece em seu artigo 105, I, “i”, que a
homologação de sentença estrangeira é competência do Supremo Tribunal de
Justiça. A homologação é um processo necessário para que a sentença proferida no
exterior possa produzir efeitos no brasil. O CPC em seu artigo 916, descreve que a
decisão estrangeira somente terá eficácia no Brasil após a homologação. Ademais a
execução da sentença homologada pelo STJ ocorre perante a Justiça Federal de
primeiro grau.
O caso em analise, traz um problema acerca de uma Ação de Execução de
Dívida de Jogo de Azar no Estrangeiro, no que tange a pergunta sobre o dever de se
autorizar que a sentença proferida nos Estados Unidos produza efeitos no Brasil
podemos destacar que atualmente com a competência para tal homologação advir
do STJ, podemos dizer que sim, é possível conceder a autorização pelo atual
posicionamento do órgão competente.
Todavia nem sempre foi assim, há pouco tempo atrás, de acordo com
entendimento jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal (STF) entendia-se que as
dívidas de jogos não poderiam ser cobradas no Brasil, já que aqui tal atividade é
considerada ilícita, mas com a reforma do Judiciário o Superior Tribunal de Justiça
(STJ) passou a ser o órgão competente para julgar casos de homologação de
sentença estrangeira ou de cartas rogatórias, o mesmo passou a entender que o
fato determinante para se admitir tais cobranças no ordenamento brasileiro é que a
origem da dívida tenha se dado de forma lícita, aplicando-se assim o disposto no
artigo 9º da Lei de Introdução ao Código Civil- Art. 9º - Para qualificar e reger as
obrigações, aplicar-se-á a lei do país em que se constituírem. Desse modo, quando
a dívida for contraída por meio lícito, o credor poderá acionar judicialmente o
devedor, em seu próprio país ou no país de domicílio do devedor, o que seria mais
conveniente, uma vez que todo o patrimônio estará no país de seu domicilio. A 3ª
Turma do Superior Tribunal de Justiça julgou parcialmente procedente o Recurso
Especial 1.628.974, que se posicionou no sentido de que “a cobrança de dívida
contraída em jogo de azar não ofende a soberania nacional, posto que a concessão
de validade a negócio jurídico realizado no estrangeiro não retira o poder do Estado
em seu território e nem cria nenhuma forma de dependência ou subordinação a
outros Estados soberanos”.
Dessa forma a competência é brasileira concorrente, observado o Art. 21, I,
II e Art. 22, II descritos abaixo:
Art. 21. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as
ações em que:
I - O réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no
Brasil;
II - No Brasil tiver de ser cumprida a obrigação;
Art. 22. Compete, ainda, à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as
ações
II - Decorrentes de relações de consumo, quando o consumidor tiver
domicílio ou residência no Brasil;
Os requisitos indispensáveis para a homologação de uma sentença
estrangeira no Brasil são os presentes nos Arts. 216-C, 216-D e 216-F do
Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça e Arts. 15 a 17 da LICC/LINDB.
a) haver sido proferida por autoridade competente;
b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado à revelia;
c) ter transitado em julgado (e estar revestida das formalidades necessárias
para a execução no lugar em que foi proferida - LINDB);
d) estar autenticada pelo cônsul brasileiro e acompanhada de tradução por
tradutor oficial ou juramentado no Brasil; e
e) não conter ofensa à soberania, à ordem pública (ou aos bons costumes –
LINDB).
