EXERCÍCIOS SEMANAIS: Equivalência lógica e 6) (FGV 2017 – TRT/SC) Os advogados Miguel e Lucas
negações de proposições compostas. conversam sobre determinado processo que vão receber.
– Miguel: Se esse processo é de “danos morais” então tem
1) (FGV 2018 – SEFIN/RO) Considere a afirmação: 100 páginas ou mais.
“Ronaldo foi de ônibus e não usou o celular”. – Lucas: Não é verdade.
A negação dessa afirmação é: O que Lucas disse é logicamente equivalente a:
a) “Ronaldo foi de ônibus e usou o celular”. a) esse processo não é de danos morais e tem 100 páginas
b) “Ronaldo não foi de ônibus e não usou o celular”. ou mais;
c) “Ronaldo não foi de ônibus e usou o celular”. b) esse processo não é de danos morais ou tem menos de
d) “Ronaldo foi de ônibus ou não usou o celular”. 100 páginas;
e) “Ronaldo não foi de ônibus ou usou o celular”. c) se esse processo não é de danos morais então tem 100
páginas ou mais;
2) (FGV 2018 – SEFIN/RO) Considere a sentença d) se esse processo é de danos morais então tem 100
“Se Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates é páginas ou menos;
torcedor do Rondoniense”. e) esse processo é de danos morais e tem menos de 100
A negação lógica dessa sentença é: páginas.
a) “Se Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates
não é torcedor do Rondoniense”. 7) (FGV 2017 – TRT/SC) Considere a sentença: “Se Pedro é
b) “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então torcedor do Avaí e Marcela não é torcedora do Figueirense,
Sócrates é torcedor do Rondoniense”. então Joana é torcedora da Chapecoense”. Uma sentença
c) “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então logicamente equivalente à sentença dada é:
Sócrates não é torcedor do Rondoniense”. a) Se Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora
d) "Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná e Sócrates não é do Figueirense, então Joana não é torcedora da
torcedor do Rondoniense”. Chapecoense.
e) “Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná ou Sócrates não é b) Se Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora
torcedor do Rondoniense”. do Figueirense, então Joana não é torcedora da
Chapecoense.
3) (FGV 2017 – SEPOG/RO) João voltou de um passeio na c) Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do
floresta com seus amigos e, ao chegar em casa, disse: “Eu Figueirense ou Joana é torcedora da Chapecoense.
matei a cobra e mostrei o pau”. Pedro, um dos amigos, d) Se Joana não é torcedora da Chapecoense, então Pedro
disse: “isso não foi verdade”. O significado do que Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora do
disse é que João Figueirense.
a) matou a cobra, mas não mostrou o pau. e) Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do
b) não matou a cobra, mas mostrou o pau. Figueirense e Joana é torcedora da Chapecoense.
c) não matou a cobra e não mostrou o pau.
d) não matou a cobra ou não mostrou o pau. 8) (FGV 2017 – TRT/SC) A negação lógica da sentença “Se
e) matou a cobra ou mostrou o pau. eu como e não corro, então eu engordo” é:
a) Se eu como e não corro, então eu não engordo.
4) (FGV 2017 – Pref. Salvador/BA) Considere a sentença: b) Eu como e não corro e não engordo.
“Corro e não me canso”. c) Se eu não engordo, então eu não como ou corro.
Sua negação lógica é: d) Eu não como e corro e não engordo.
a) “Não corro e me canso”. e) Se eu não como ou corro, então eu não engordo.
b) “Não corro ou não me canso”.
c) “Corro e me canso”. 9) (FGV 2016 – CODEBA) Um guarda portuário trabalha na
d) “Corro ou não me canso”. fiscalização das pessoas que transitam pelo porto e
e) “Não corro ou me canso”. conhece a regra:
“Quem tem crachá pode entrar no navio."
5) (FGV 2017 – Pref. Salvador/BA)Considere a afirmação: A partir dessa regra, é correto concluir que
“Se um sapo é verde, então não come minhoca”. a) se alguém não pode entrar no navio então não tem
A partir dessa afirmação, conclui-se, logicamente, que crachá.
a) “Se um sapo come minhoca, então não é verde”. b) quem não tem crachá não pode entrar no navio.
b) “Se um sapo não come minhoca, então é verde”. c) se alguém pode entrar no navio então tem crachá.
c) “Se um sapo não é verde, então come minhoca”. d) algumas pessoas com crachá não podem entrar no
d) “Um sapo é verde, ou não come minhoca”. navio.
e) “Um sapo não é verde, ou come minhoca”. e) uma pessoa tem crachá ou não entra no navio.
1
10) (ESAF) Dizer que “André é artista ou Bernardo não é
engenheiro” é logicamente equivalente a dizer que:
a) André é artista se e somente se Bernardo não é
engenheiro.
b) Se André é artista, então Bernardo não é engenheiro.
c) Se André não é artista, então Bernardo é engenheiro.
d) Se Bernardo é engenheiro, então André é artista.
e) André não é artista e Bernardo é engenheiro.
GABARITO
01 E 06 E
02 D 07 C
03 D 08 B
04 E 09 A
05 A 10 D
ANOTAÇÕES:
