Books by John Charney
Hart Publishing, 2018
This book explores the relationship between truth and freedom in the free press. It argues that t... more This book explores the relationship between truth and freedom in the free press. It argues that the relationship is problematic because the free press implies a competition between plural ideas, whereas truth is univocal. Based on this tension the book claims that the idea of a free press is premised on an epistemological illusion. This illusion enables society to maintain that the world it perceives through the press corresponds to the world as it actually exists, explaining why defenders of the free press continue to rely on its capacity to discover the truth, despite economic conditions and technological innovations undermining much of its independence. The book invites the reader to reconsider the philosophical foundations, constitutional justifications, and structure and functions of the free press, and whether the institution can, in fact, realise both freedom and truth. It will be of great interest to anyone concerned in the role and value of the free press in the modern world.
Papers by John Charney
Revista de Estudios Histórico Jurídicos, 2022
*** Este artículo fue realizado en el marco del proyecto Fondecyt Regular Nº 1180584: "De la tole... more *** Este artículo fue realizado en el marco del proyecto Fondecyt Regular Nº 1180584: "De la tolerancia al reconocimiento. Libertad, derecho y Estado en la filosofía política y jurídica de Hegel".
Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 2021
RESUMEN El presente artículo presenta y analiza críticamente la concepción liberal, la concepción... more RESUMEN El presente artículo presenta y analiza críticamente la concepción liberal, la concepción democrática y la concepción crítica del pluralismo informativo. Cada una de ellas le atribuye a este concepto una función particular y propone un modelo de organización y funcionamiento de los medios de comunicación social que permita concretar tal función. A partir de este análisis, se propone que en el contexto de un sistema sujeto a aceleradas dinámicas de transformación técnica y económica, un modelo de pluralismo institucional que reconoce la diversidad funcional de las plataformas de comunicación (televisión, radio, prensa, internet) y que permite una regulación diferenciada de ellas, se encuentra en mejores condiciones para garantizar una adecuada distribución del poder comunicacional en una sociedad democrática. PALABRAS CLAVE Pluralismo, libertad de expresión, libertad de prensa, medios de comunicación, derechos civiles y políticos.
Revista de Humanidades de Valparaíso, 2021
Este artículo analiza la crisis constitucional gatillada en Chile a partir de los eventos del 18 ... more Este artículo analiza la crisis constitucional gatillada en Chile a partir de los eventos del 18 de octubre de 2019. El propósito es explicar el vínculo que existe entre la constitución y el malestar social que gatilló la crisis y explorar si un proceso constituyente, como el que se ha diseñado en Chile, tiene el potencial para superarla. Esto último se hace a partir de la fallida experiencia del proceso constituyente de Bachelet y de los procesos reformistas latinoamericanos de los últimos treinta años, los que sirven para ilustrar las amenazas y los desafíos del futuro constituyente chileno.
Social and Legal Studies, 2021
Cuestiones Constitucionales, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 2020
La importancia general que las encuestas electorales han adquirido y el impacto particular que se... more La importancia general que las encuestas electorales han adquirido y el impacto particular que se ha identificado que tienen en el periodo preelectoral han llevado a su regulación jurídica. Ello ha generado una discusión en torno a cuál es la regulación más adecuada para considerar los diferentes intereses en juego. El presente trabajo busca analizar críticamente la actual forma de regulación en el derecho comparado que, por un lado, establece un periodo blackout para la publicación de encuestas y, por otro, establece la obligación de disclosure para la comprensión y evaluación de los resultados de las encuestas. Se revisa el derecho comparado de forma panorámica y se ahonda en los casos de Estados Unidos, Canadá, España, Francia, Colombia y Chile. Se observa que las obligaciones de disclosure son menos problemáticas que el blackout en la medida que afecta de manera más tenue a las libertades de expresión e información. Sin embargo, al introducir algunos elementos teóricos que podrían servir para calificar y comprender mejor los intereses en juego, a saber, la libertad de expresión y el correcto funcionamiento de la democracia, se identifica una justificación robusta y satisfactoria no sólo para el disclosure sino también para el blackout.
Derecho y Crítica Social, 2019
La metáfora del mercado de las ideas que Paula Ahumada emplea en su artículo ‘Del mercado de las ... more La metáfora del mercado de las ideas que Paula Ahumada emplea en su artículo ‘Del mercado de las ideas a la mercantilización de la esfera pública bajo el orden constitucional en Chile’ para describir el modelo estructural que habría adoptado el sistema de medios de comunicación social chileno a partir de la Constitución de 1980, es el producto de una larga tradición del pensamiento sobre la función de la libertad de expresión en las sociedades modernas.1 Si bien ella suele asociarse a la mercantilización de los medios de comunicación social, lo cierto es que esta tradición—que Ahumada vincula correctamente con la obra de John Milton, John Stuart Mill y Oliver Wendell Holmes—, abarca bastante más que eso. En efecto, a pesar de haber escrito en periodos históricos y contextos sociales y políticos radicalmente distintos, lo que identifica la obra de estos tres autores en materia de libertad de expresión es la conexión que trazan entre su ejercicio y la búsqueda y el descubrimiento de la verdad. En este breve comentario intentaré reconstruir la doctrina del mercado de las ideas para luego mapear algunas de las críticas más importantes que han surgido en su contra.
Revista de Derecho (Valdivia), 2019
Este artículo analiza la capacidad del derecho a la verdad para contribuir al esclarecimiento de ... more Este artículo analiza la capacidad del derecho a la verdad para contribuir al esclarecimiento de la verdad histórica y a la construcción de la memoria colectiva tras períodos de violencia excepcional. Para hacerlo distingue dos dimensiones de este derecho. La primera es aquella que busca reconstruir el pasado mediante el proceso penal, identificando responsables y resarciendo el daño ocasionado a las víctimas. La segunda se refiere a un conjunto de prácticas y normas que buscan consolidar el respeto a la memoria colectiva por medio de la producción y circulación de discursos acerca del pasado en la esfera pública. El propósito es demostrar que mientras la primera dimensión privatiza una práctica (la construcción de la memoria colectiva) que es esencialmente política, la segunda hace que dicha práctica sea posible.
Revista Derecho del Estado, 2019
La manera como se resguarda el pluralismo informativo en los medios de comunicación depende del c... more La manera como se resguarda el pluralismo informativo en los medios de comunicación depende del concepto de libertad sobre el que se construye el derecho a la libertad de expresión. Dos perspectivas –ventiladas en el requerimiento de inconstitucionalidad de normas contenidas en la ley de televisión digital chilena– se enfrentan en este trabajo. La primera es una defensa de la libertad de expresión basada en la autonomía de los cuerpos intermedios y fundada en un concepto negativo de libertad. La segunda es una defensa de la libertad de expresión de corte democrático y fundada en un concepto republicano de libertad. La primera defiende la existencia de una estructura plural de medios que sea el producto del libre juego de los agentes económicos y la ausencia de interferencia estatal en los contenidos produci- dos. La segunda autoriza formas de regulación estructural y de contenidos en la medida en que ellas habiliten la agencia política de los ciudadanos y reduzcan los mecanismos de dominación del mercado. Del análisis de ambas posiciones el artículo concluye que la segunda garantiza de mejor forma el principio del pluralismo informativo en la televisión.
Law, Culture and the Humanities, 2019
This article claims that the relevance of the ‘truth argument’ to free speech theory is based on ... more This article claims that the relevance of the ‘truth argument’ to free speech theory is based on an illusion. According to some critical perspectives this illusion consists in the false belief that a free press is a proper means for the mediation of social reality. The Critique of the Political Economy of the Press attributes it to the modes of production of the press in capitalist systems. Some cultural theorists, on the other hand, claim that the press cannot adequately represent reality because reality is non-representable. Building upon but superseding these approaches, this article affirms that the illusion of the free press is not merely a false idea of what the press really is. The illusion is – in contrast – an epistemological necessity: we need the illusion of a free press in order to retain the belief of a correspondence between the world that appears through the press and that same world as it is in itself.
Resumen Los autores identifican algunos tópicos subyacentes en el enciclopé-dico plan de estudios... more Resumen Los autores identifican algunos tópicos subyacentes en el enciclopé-dico plan de estudios de Derecho de universidades chilenas complejas y selectivas, intentan someterlos a crítica y refutación por su escaso en-tendimiento, tanto de la autonomía con que ha de tratarse y que debe educarse y esperarse del estudiante universitario como de los criterios que hay que emplear contemporáneamente en la docencia superior, y terminan añadiendo y comentandoounaapropuesta deecurrículum jurídico para tales universidades. Abstract The authors identify some topics underlying the encyclopedic curriculum in law schools of selectiveeand researchhorienteddchilean universities. * Escuela de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Los autores agra-decen los comentarios y críticas del profesor Pablo Arellano, quien en modo alguno es responsable de la argumentación aquí desarrollada, así como de los evaluadores
Revista de Derecho (Valdivia), 2016
Resumen Este artículo examina la tensión entre la libertad de emitir opinión y la de informar y l... more Resumen Este artículo examina la tensión entre la libertad de emitir opinión y la de informar y la protec-ción a la honra de las personas. Su principal premisa es que un sistema que sanciona penalmente las injurias y calumnias debe ofrecer defensas adecuadas a los imputados por estos delitos. Por ello, el artículo analiza esta tensión a partir de la exceptio veritatis, la principal excepción que nuestro ordenamiento reconoce a imputados por estos delitos. El propósito es comprobar si esta excepción, tal como está formulada, garantiza adecuadamente la libre circulación de información de serio interés público. A partir de un análisis del contenido, alcance y función de la exceptio veritatis en nuestro ordenamiento y en sistemas comparados, el artículo llega a la conclusión que dicha excepción es insuficiente para garantizar adecuadamente esta libertad. Libertad de emitir opinión e informar – protección a la honra – exceptio veritatis The tensions between free speech and the protection to one's reputation: importance and limits of the exceptio veritatis Abtract This article examines the tensions between freedom of speech and the protection of one's reputation. Its main assumption is that a defendant in criminal libel procedures requires strong defenses. Thus, the article analyses the exceptio veritatis, which is the main defense in Chilean criminal libel law. The purpose is to explore if this defense, as it is, guarantees the free circulation of information of public interest, a basic requirement in any democratic system. After exploring the content, scope and function of the exceptio veritatis in the Chilean and other systems, the article concludes that this defense is not a sufficient guarantee of free speech.
Book chapters by John Charney
Teoría constitucional crítica: discusiones sobre derecho y política, 2021
Curso de derechos fundamentales, 2020
La importancia de la libertad de expresión en una comunidad política y su justificación como una ... more La importancia de la libertad de expresión en una comunidad política y su justificación como una garantía fundamental ha sido larga y ampliamente discutida desde el comienzo de la modernidad 1 . Los argumentos que se han articulado para defenderla permiten comprender no solo el valor de esta libertad, sino que también dan luces acerca de su extensión y límites. Si bien existe un consenso amplio respecto a la importancia que esta libertad ocupa en los estados democráticos, la literatura especializada la ha justificado y ha definido sus modos de protección desde múltiples (y a veces disímiles) posiciones. De manera muy general puede decirse que mientras algunos argumentos refuerzan la importancia que la libertad de expresión tiene en el desarrollo del individuo que la ejerce 2 , otros destacan el rol público que supone su ejercicio, toda vez que permite una ciudadanía informada, capaz de hacer juicios correctos sobre la realidad social y controlar la acción del poder político y económico 3 . En cuanto a su tutela, hay argumentos que, apoyados en un concepto de libertad como no interferencia, defienden el carácter negativo de esta libertad y entienden que su ejercicio se garantiza en la ausencia de interferencia estatal en las comunicaciones que se producen en la esfera pública 4 . Hay otros que sostienen, en cambio, que la ausencia de interferencia estatal es un contra fáctico puesto que el ordenamiento jurídico regula la libertad de expresión en un conjunto de dimensiones, como cuando establece límites a su ejercicio o determina la titularidad de la propiedad de las concesiones televisivas, entre otros 5 . Por último, hay quienes consideran que la ausencia de interferencia estatal no necesariamente refuerza la libertad de expresión, sino que puede afectarla, como sucede, por ejemplo, con los discursos del odio, que cuando no son limitados, producen un efecto silenciador en sus víctimas. Por lo mismo, y desde esta perspectiva, el Estado debe intervenir para ecualizar las distintas voces y expresiones existentes en la sociedad 6 .
La constitución que queremos, 2020
La tarea de pensar sobre un derecho fundamental, como la libertad de expresión, en el marco de un... more La tarea de pensar sobre un derecho fundamental, como la libertad de expresión, en el marco de un proceso constituyente como el que ha comenzado en Chile requiere de un ejercicio de imaginación. Y aunque esto pueda sonar extravagante a los oídos de algunos, la imaginación constitucional no es una idea extravagante en la disciplina del Derecho constitucional. En un artículo reciente, Martin Loughlin se refiere a ella como el modo mediante el cual las constituciones sostienen el poder narrativo, simbólico, ritual y mítico que les dio forma, proyectándolo en una manifestación política concreta que sea capaz de transformar la realidad y la práctica política. La imaginación constitucional supone una relación entre pensamiento, texto constitucional y acción que permite explicar, entre otras cosas, cómo una constitución escrita puede organizar a una asociación de personas en un agente común, con una identidad colectiva y modos comunes de acción. La tesis central de Loughlin es que la autoridad de una Constitución no depende de la calidad de su texto ni de su técnica, sino que de su poder simbólico. El poder simbólico consiste en un relato sobre un pasado imaginario que se proyecta sobre el mundo político, alterándolo y modificándolo. Su propósito es abrir nuevas posibilidades de concebir la realidad política y motivarnos a aceptar la autoridad de un orden constitucional particular. Las obras de Hobbes, Locke y Rousseau son expresiones de lo anterior y han definido de modo sustantivo los parámetros de la imaginación constitucional. El problema de estas teorías, sin embargo, es que ellas justifican la autoridad política en una figura transcendental (el Leviathan de Hobbes, el creador divino de la ley natural en Locke y el legislador de Rousseau). El constitucionalismo contemporáneo, sin embargo, no puede hacer reposar la autoridad en este tipo de figuras. Hoy, de acuerdo a Loughlin, el poder simbólico de las Constituciones es ocupado, en cambio, por un frágil y precario equilibrio entre lo que él denomina el poder integrador de la ideología, por un lado, y el poder subversivo de la utopía, por el otro. La conclusión obligada de Loughlin es que el deterioro de la esfera simbólica es un síntoma del deterioro del constitucionalismo.
Uploads
Books by John Charney
Papers by John Charney
Book chapters by John Charney