Giurisprudenza

Resumen: El trabajo tiene por objeto llevar a cabo una comparación entre las teorías iusfilo-sóficas de los derechos humanos elaboradas por Gregorio Peces-Barba y Antonio Pérez Luño, centrando la atención sobre ciertos problemas vinculados con la de-limitación conceptual de los derechos, así como sobre la relevancia que estos auto-res atribuyen a la dimensión histórica. El tema de la historicidad de los derechos constituye probablemente el terreno sobre el que mejor se puede medir el diálogo entre los autores. A este respecto, puede detectarse una convergencia sustancial en la asunción de la historia como instancia explicativa y no justificativa de los derechos. Al analizar el debate filosófico llevado a cabo entre ambos pensadores se procurará poner de relieve las diferencias y los elementos de vecindad teórica.

Abstract: The work aims to carry out a comparison between the human rights theories developed by Spanish legal philosophers Gregorio Peces-Barba and Antonio Perez Luño, focusing on certain issues related to the conceptual delimitation of rights, and on the relevance that these authors attribute to the historical dimension. The historicity of human rights probably constitutes the best ground to measure the dialogue between these authors. In this regard, a substantial convergence can be detected with respect to the understanding of history in explanatory terms, rather than as a justifying tool. When analysing the philosophical debate held between these two thinkers, we will seek to highlight the respective differences and elements of theoretical affinity.

Resumen: el tema del artículo se sitúa dentro del contexto de las metamorfosis del sistema de los derechos fundamentales en los Estados constitucionales contemporáneos – es decir, de aquellas democracias liberales de la segunda posguerra estructuradas en torno a un modelo de constitución escrita, rígida, extensa, con función de " proyecto " y " dirección " , asistida por el control jurisdiccional de legitimidad constitucional, con un amplio contenido ético sustantivo (un conjunto de principios, valores, intereses y bienes que implica la aparición de relevantes vínculos a las decisiones legítimamente perseguidas en sede legislativa) –. El análisis se centra sobre el problema de la expansión anómica (la inflación o proliferación) de los derechos y sobre el debate relativo a la saturación de su espacio jurídico. El objetivo principal es demostrar cómo estas imágenes carecen fundamentalmente de un valor reconstructivo-explicativo: es decir, que se trata de un planteamiento filosófico-moral y filosófico-político ajeno a cualquier dato jurídico-positivo, que no se puede aceptar como hipótesis de reconstrucción de los rasgos estructurales del Estado constitucional de derecho.

Abstract: The subject of this paper focuses on the changes in the " Fundamental Rights " system in today's constitutional governments, namely those Liberal democracies that since WWII based their foundation on a written, rigid and extended constitution. Such constitution was intended to have a planning and directional function and was supervised by jurisdictional control provided by constitutional legitimacy. Also, such model has a wide and substantial ethical content: a set of values, principles, interests, assets and rights that implied relevant constraints to decisions lawfully taken by the legislative body the analysis concentrates on the issue of the anomic expansion (inflation, or proliferation) of rights and on the debate concerning the saturation of their juridical scope. The main goal of this article is to demonstrate how such frame fundamentally lacks a reconstructive-explanatory value: namely, this is an approach of moral and political philosophy unaware of any legal positive material; as such it can't be accepted as an hypothesis of reconstruction of the structural features of the constitutional State of law. Considering this reformation of the Fundamental rights, it's meant to argue the superiority of a pluralist and inclusive conception.

RESUMEN: El objetivo principal del artículo es evidenciar que una posible fundamentación teórica de los nuevos derechos emergentes se puede encontrar en la concepción según la cual los derechos, entendidos como exigencias morales, dotadas de una prioridad lógica y axiológica respecto a los deberes derivados o derivables, constituyen el núcleo germinal de grupos mutables de posiciones subjetivas (" grounds of duties "). Dicha línea de reconstrucción se puede considerar solidaria con el intento de atribuir la misma dignidad teórica, en línea de principio, a todos los derechos, incluso cuando los mismos no estén reconocidos en un ordenamiento jurídico y por lo tanto su reivindicación sólo tiene sentido desde el punto de vista de la crítica moral del derecho.

ABSTRACT: The main aim of this article is to show that there is a possible theoretical foundation of new emerging rights found in the idea that the rights, conceived as moral demands with logical and axiological priority over derivatives or derivable duties, constitute the germinal nucleus of mutable groups subjective positions (" grounds of duties "). This line of thought may be considered consistent with the attempt to assign to all rights, in principle, the same theoretical dignity, even when they are not recognized by a certain legal order. Therefore, their assertion only makes sense from the standpoint of legal moral criticism.

El problema de la subjetividad jurídica en los casos de los derechos del medio ambiente y de los animales The problem of legal subjectivity with respect to the rights of the environment and the animals Resumen: el estudio reflexiona sobre el problema de la titularidad de los derechos subjetivos a partir de los casos de los derechos de los animales y del medio ambiente, adoptando una pers-pectiva de interest theory Abstract: The study addresses the issue of the holding of the rights, starting from the case of animal and environment's rights and adopting an interest theory approach

F Fr ra an nc co oA An ng ge el li i Gregorio Peces-Barba (1938-2012 è stato un filosofo del diritto e un politico spagnolo che ha vissuto le fasi del franchismo, della transizione e della democrazia dando un costante contributo teorico e pratico alla creazione di uno Stato democratico e sociale. Importante studioso dei diritti fondamentali, da lui costantemente insegnati nel corso d'una lunga carriera accademica, ha contribuito all'avvento della democrazia in Spagna come uno dei padri della Costituzione del 1978 e come Presidente del Parlamento.

RESUMEN: El objetivo principal del artículo es intentar profundizar algunas implicaciones epistemológicas de las metamorfosis que han afectado a los procesos interpretativos dentro del marco del Estado constitucional contemporáneo, para realizar un análisis crítico, de carácter interdisciplinar, de los fundamentos filosóficos de la ponderación entre derechos constitucionales. Más concretamente, la hipótesis heurística que subyace a la investigación es que a partir del examen de unos asuntos básicos de la física cuántica (y en particular, de un específico desarrollo en términos “relacionales” de la mecánica cuántica) puedan derivar sugerencias para fortalecer una imagen de la interpretación judicial en términos de no-univocidad y noobjetividad. Además, este instrumento de investigación podría proporcionarnos unos argumentos para interpretar en términos probabilísticos la concretización de las disposiciones constitucionales atributivas de derechos fundamentales, a partir del principio de la imposibilidad práctica de extender la verificación del contenido de dichas disposiciones a todas sus consecuencias jurídicas.
ABSTRACT: The main goal of this article is to try to deepen some epistemological implications of the metamorphoses that affected the interpretative processes within the framework of the contemporary constitutional State, in order to critically analyse, in an interdisciplinary perspective, the philosophical foundations of the constitutional’s rights balancing activity. More specifically, the heuristic hypothesis underlying the research is that, starting from a study of some basic assumptions of quantum physics (and, in particular, of a specific development in “relational” terms of quantum mechanics), some suggestions can be derived in the direction of strengthening a picture of judicial interpretation in terms of non-uniqueness and non-objectivity. Moreover, this research instrument could offer good reasons to read in probabilistic terms the concretization of the constitutional provisions enshrining fundamental rights, starting from the basic principle of that it is practically impossible to extend the verification of such provisions’ content to all of its legal consequences.

RESUMEN: el tema analizado en esta investigación se sitúa dentro del contexto de las metamorfosis del sistema de los derechos fundamentales en los Estados constitucionales contemporáneos. El objetivo principal es reflexionar sobre algunas implicaciones éticas y jurídicas de la eutanasia, a partir de un enfoque antipaternalista. ABSTRACT: The issue addressed in the paper finds its context among the transformations of the fundamental rights system in contemporary constitutional States. The main goal is to study some ethical and legal consequences of euthanasia, adopting a non-paternalistic approach.

The paper examines the issue of the foundation of human rights in Norberto Bobbio's thought and his criticism of dogmatic postulates of ethical rationalism. The main objective is to point out the terms of the link between the implied cognitive orientation and the underlying normative purpose, in order to identify the true nature of the methodological approach adopted.

The work examines the conceptual link between democracy and civil, political and social rights in Norberto Bobbio’s theory. The main objective is to highlight the historicist and phenomenological approach, which leads the author to identify a bilateral relational model between theoretical evolution and social reality

L'origine degli studi sulla dicotomia fattuale-valutativo nel pensiero di Norberto Bobbio, nonostante questa tematica non rappresenti mai un oggetto di indagine specifico, si può rinvenire nei primi lavori degli anni Trenta, più precisamente nel contesto delle riflessioni sulla natura dell'interpretazione giuridica e sul ragionamento analogico, nonostante si riscontri in modo più sistematico a partire dalla fine degli anni Quaranta. Si tratta di una dicotomia persistente, irriducibile, che attraversa l'intera opera bobbiana, informando in particolare la sua teoria generale del diritto.

Nella sua formulazione definitiva, la teoria dei diritti fondamentali di Gregorio Peces-Barba Martínez si inscrive nell'ambito di una parziale revisione dei dogmi tradizionali della dottrina positivista, in una fase della sua riflessione inaugurata a partire dall'inizio degli anni Settanta con l'elaborazione del "normativismo realista o corregido" (1983: 13, 69; 1999: 123 ss.; Dorado 2008: 436 ss.). In questo paradigma coesistono una concezione sistematica del Diritto in cui la creazione giuridica è vincolata a criteri formali stabiliti nella norma suprema, e una concezione teleologica, "esigente" (De Asís 1999: 87; Díaz 2008: 407 ss.), dello Stato costituzionale di Diritto; un orientamento in favore della neutralità etica e il ricorso ad un'argomentazio-ne di carattere normativo. La "correzione", che l'autore intende apportare alla teoria positivista, si riscontra essenzialmente nel riconoscimento della rilevanza metodologica dei criteri morali e della realtà sociale ai fini dell'identificazione e dell'applicazione del Diritto e nella formulazione di un criterio materiale di validità giuridica (positivismo "dúctil", "flexible", "incluyente") 1 .

1 Nel contributo su La influencia de Bobbio en España Javier De Lucas (1994: 259-282), nel tracciare la scansione cronologica della sua presenza in quest'area geografica, distingue una prima fase incentrata sugli studi intorno alla sua teoria del giuspositivismo, una seconda di inserimento delle sue tesi nel contesto della filosofia giuridica e politica spagnola, e una terza coincidente con la piena diffusione della sua dottrina. Più precisamente, l'autore argomenta come proprio nello stadio intermedio (1971)(1972)(1973)(1974)(1975)(1976)(1977)(1978)(1979)(1980), ovvero nel periodo in cui vengono tradotti e recensiti soprattutto gli scritti di filosofia politica e di storia delle idee (più in particolare le opere sui temi della guerra, della crisi di legittimità democratica e, appunto, dei diritti umani), e non più soltanto quelli relativi alle materie specificamente giuridiche, la sua opera abbia costituito un importante fattore propulsivo di innovazione, nel mondo intellettuale-accademico così come nella realtà politico-culturale.

Sommario: § 1. -I diritti umani come stella polare di una vita intera. § 2. -La delimitazione concettuale della nozione di diritti umani. § 3. -Lo studio dei diritti attraverso la lente della storia. § 1. -I diritti umani come stella polare di una vita intera Se assumiamo che la protezione dei diritti fondamentali richiede una complicata opera di divisione del lavoro tra diversi soggetti della vita sociale, forse una delle figure che più si avvicina a invalidare questa premessa è quella di Gregorio Peces-Barba Martínez. Padre costituente, presidente del Congresso, docente e rettore, intellettuale, giurista e avvocato, Alto Commissario in difesa delle vittime del terrorismo, la parte più consistente della sua vita girò intorno alla difesa dei diritti umani, ossia del loro studio, della loro tutela e implementazione, in una prospettiva che coniugava armonicamente l'impegno civile con il rigore scientifico.

U]n mondo possibile nel quale rivendicazione e riconoscimento dei diritti di libertà hanno senso è un mondo possibile (il nostro) nel quale i diritti di libertà richiedono prestazioni positive (B. Celano, I diritti nella jurisprudence anglosassone della seconda metà del Novecento. Da hart a Raz). [i] diritti fondamentali costano. e costa, conseguentemente, la democrazia costituzionale. Costano soprattutto, naturalmente, i diritti sociali e la democrazia sociale, che richiedono prestazioni positive a carico della sfera pubblica [...]. Ma soprattutto, se è vero che i diritti fondamentali costano, è anche vero che costano assai di più le loro violazioni e le loro inadempienze. (L. Ferrajoli, Principia iuris).

RESUMEN: El objeto de la presente investigación se coloca en el contexto caracterizado por la crisis económica global iniciada en 2008. La finalidad principal consiste en analizar el problema del condicionamiento financiero de las políticas sociales redistributivas y del trabajo en el ordenamiento de la Unión Europea: sus efectos en la justiciabilidad de los derechos sociales frente a la Corte de justicia de la Unión Europea y los fundamentos filosóficos de la metamorfosis producida. ABSTRACT: The context of this research is the global economic crisis started in 2008. The main purpose is to analyze the problem of the financial conditioning of redistributive social and labour policies in the EU legal system: its effects on the justiciability of social rights before the Court of Justice of the European Union and the philosophical foundations of the changes that took place.

RESUMO As considerações a seguir pretendem salientar, após ter estabelecido algumas premissas relativas às metamorfoses dos direitos no interior dos Esta-dos constitucionais contemporâneos, os principais aspectos críticos da aborda-gem antifundacionalista bobbiana e, ao mesmo tempo, as razões substantivas implicadas.