
1: それでも動く名無し
その場合も全員が儲かるんやろか
2: それでも動く名無し
教えてクレメンス
3: それでも動く名無し
世の中のキャッシュの総量が増えたらインフレが起こってお金の価値が下がると思うんやが
4: それでも動く名無し
誰か賢いなんG民おらんか
5: それでも動く名無し
もちろん損する人がいる
>>5
やっぱそうよな
さっきの投資スレで同じ指摘したら情弱言われたンゴね
やっぱそうよな
さっきの投資スレで同じ指摘したら情弱言われたンゴね
6: それでも動く名無し
そもそも人類が増え続けているから世界経済全体では成長し続けるという前提があるのや
>>6
人口頭打ちなんよな
経済成長も物資的な話であってキャッシュや格差の話ちゃうしな
人口頭打ちなんよな
経済成長も物資的な話であってキャッシュや格差の話ちゃうしな
>>10
頭打ちてまだまだ先の話やろ
頭打ちてまだまだ先の話やろ
>>14
増えても途上国の奴隷労働者階級で投資する余裕ない
増えても途上国の奴隷労働者階級で投資する余裕ない
>>19
投資する人の話じゃなくて人口だけの話や
投資する人の話じゃなくて人口だけの話や
>>14
人口増=市場成長なら今後増える見込みがあるのなんてアフリカか次点でインドとかやぞ
人口増=市場成長なら今後増える見込みがあるのなんてアフリカか次点でインドとかやぞ
>>26
それでええやんけ別に
それでええやんけ別に
>>65
そもそも人口増えれば株価が上がる世界ならとっくにアフリカが天下取ってる
そもそも人口増えれば株価が上がる世界ならとっくにアフリカが天下取ってる
>>67
人口が全体で増えてるからインデックス投資が成立してるんちゃうんか
なんでアフリカしか認めんのや
人口が全体で増えてるからインデックス投資が成立してるんちゃうんか
なんでアフリカしか認めんのや
>>69
そもそも人口が増えれば株価が上がるみたいな前提で喋ってるが大丈夫か?
そもそも人口が増えれば株価が上がるみたいな前提で喋ってるが大丈夫か?
>>71
ええ…
世界全体の経済が成長し続けてるのはそのおかげなんじゃないんか
だからインドとかも期待されてるのでは
ええ…
世界全体の経済が成長し続けてるのはそのおかげなんじゃないんか
だからインドとかも期待されてるのでは
>>71
なんで無視するんや
なんで無視するんや
>>96
じゃあ人口増えなくなれば株価も頭打ちってことでええか?
少子高齢化って日本だけの問題じゃないけど
じゃあ人口増えなくなれば株価も頭打ちってことでええか?
少子高齢化って日本だけの問題じゃないけど
>>101
ええか?じゃなくて
人口と株価の関係をバカにしたん感じで否定してたのはなんなん?
ええか?じゃなくて
人口と株価の関係をバカにしたん感じで否定してたのはなんなん?
>>105
そもそも根拠がない
あったとて人口増えなくなったら終わり そして今少子高齢化は日本だけの問題じゃない
で、どうするんや
そもそも根拠がない
あったとて人口増えなくなったら終わり そして今少子高齢化は日本だけの問題じゃない
で、どうするんや
>>112
根拠がないって…
じゃあインデックス投資が長期で上がり続けてるのは何でだと思ってるんや?
根拠がないって…
じゃあインデックス投資が長期で上がり続けてるのは何でだと思ってるんや?
>>117
長期になるほどマネーの総量増加によるところがでかいっしょ
長期になるほどマネーの総量増加によるところがでかいっしょ
>>122
そのマネーはなんで増えるんや
というかなんでお前が答えるんや
そのマネーはなんで増えるんや
というかなんでお前が答えるんや
>>125
その知識レベルで株買ってるのはやばいて😅
その知識レベルで株買ってるのはやばいて😅
>>130
お前も人口は関係無いと思うの?
お前も人口は関係無いと思うの?
>>134
人口が増えるだろうという期待は株価を押し上げる材料にはなる
人口が増えるだろうという期待は株価を押し上げる材料にはなる
>>136
それはなんで?
人口が増える事が経済成長につながるという共通の認識があるからじゃないの?
それはなんで?
人口が増える事が経済成長につながるという共通の認識があるからじゃないの?
>>139
人口で株価が決まるなら中国インドが時価総額トップじゃなきゃおかしいやろ
君は人口にとらわれ過ぎや
人口で株価が決まるなら中国インドが時価総額トップじゃなきゃおかしいやろ
君は人口にとらわれ過ぎや
>>141
こいつら人口増加と株価が関係ないということの例えに特定の国を持ち出すのはなんなんや
全体の話しとんちゃうんか
こいつら人口増加と株価が関係ないということの例えに特定の国を持ち出すのはなんなんや
全体の話しとんちゃうんか
>>146
相関関係はあるが因果関係は無い
仮に人口増加の分だけ株価も上がるとしたら、全世界の人口の増加ペースは今折り返し地点付近にいるんだけどそれに関してはどう考えてるんや?これから一切経済成長しないってことでええんか?
相関関係はあるが因果関係は無い
仮に人口増加の分だけ株価も上がるとしたら、全世界の人口の増加ペースは今折り返し地点付近にいるんだけどそれに関してはどう考えてるんや?これから一切経済成長しないってことでええんか?
>>148
全体としてはまだ数十年は増え続けるはずなんやが折返し付近ってなんや?
それに人口の伸びが止まれば経済成長も期待できないというのはごくごく当たり前の見解やと思うんやが
全体としてはまだ数十年は増え続けるはずなんやが折返し付近ってなんや?
それに人口の伸びが止まれば経済成長も期待できないというのはごくごく当たり前の見解やと思うんやが
>>154
~のはず、っていうのは何を根拠にそう言ってるんや?
まさかグラフの線をそのまま真っすぐ伸ばしてるわけちゃうよな?
~のはず、っていうのは何を根拠にそう言ってるんや?
まさかグラフの線をそのまま真っすぐ伸ばしてるわけちゃうよな?
>>159
国連の予測は参考にしちゃいかんのか?
国連の予測は参考にしちゃいかんのか?
>>159
国連の推計でも増え続けるぞ
国連の推計でも増え続けるぞ
>>161
国連が株価動かしてるわけちゃうけどそう思うならええんちゃうか
国連が株価動かしてるわけちゃうけどそう思うならええんちゃうか
>>164
人口の増加予測の話についてなのにその返しは通らんやろ
まず次はお前の折り返し付近の根拠を示せや
人口の増加予測の話についてなのにその返しは通らんやろ
まず次はお前の折り返し付近の根拠を示せや
7: それでも動く名無し
バカが損する
9: それでも動く名無し
投資はギャンブルじゃないから損する人がいないと成立しないことはないはずなんやが
あくまで投資の結果はその投資先の業績とかで左右されるわけで
あくまで投資の結果はその投資先の業績とかで左右されるわけで
>>9
業績がよかった=どっかの会社の業績が悪い=そいつの株価が下がる=誰かが損する
業績がよかった=どっかの会社の業績が悪い=そいつの株価が下がる=誰かが損する
>>15
それなら皆がマイクロソフトやコカコーラ買ったらどうなるんや?って話やしな
それなら皆がマイクロソフトやコカコーラ買ったらどうなるんや?って話やしな
>>27
現実にはある程度買われると実際の価値に対して暴騰することになるから売るやつが出る
だから全員買うという状況がまず起こらない
現実にはある程度買われると実際の価値に対して暴騰することになるから売るやつが出る
だから全員買うという状況がまず起こらない
>>43
まあその実際の価値ってのも甚だ疑問ではあるが 現実には起こらなくてもシミュレーションして概算くらいは出せそうなもんやが
まあその実際の価値ってのも甚だ疑問ではあるが 現実には起こらなくてもシミュレーションして概算くらいは出せそうなもんやが
>>15
業績の良さは必ずしも誰かの損を意味しないのでは
業績の良さは必ずしも誰かの損を意味しないのでは
>>9
まあ株式システムからまず説明を始めたいところではあるが、とりあえず皆が得をするというのは物質的な話なのかキャッシュの話なのか
まあ株式システムからまず説明を始めたいところではあるが、とりあえず皆が得をするというのは物質的な話なのかキャッシュの話なのか
11: それでも動く名無し
ゼロサムゲームやぞ
>>11
株はプラスサムやけど
株はプラスサムやけど
>>17
そうですか、ではプラスサムで
そうですか、ではプラスサムで
13: それでも動く名無し
でもまぁ仮に全員がインデックス投資したらどうなるかは気になる
23: それでも動く名無し
売り抜けたやつが得する
コメント
ただまあ株は有限なので皆買うことはできんがな
全員が投資をする→上手い奴の所に金が集まる→下手な奴が種銭溶かして降りる
いつまでもsp500に頼っててええんか?
だからオルカンが人気なんだろ
もし、全員が投資で食えるような社会になるとすれば、それは人ではなくロボットや機械が生産物を供給する社会になるだけだ。もともとロボットというのは、チェコ語の強制労働からきている。ロボットが労働し、あとは人間が管理決断し、趣味が仕事になる時代になる。サッカーや野球、将棋、漫才、芸術、音楽は正しく遊びが仕事になったようなもんだ。
スマート農業や自動レジのように、機械によるロボット世界にどんどん進んでいる。今はその過渡期だろう。労働から解放されるために労働する。それが今の社会だ。
インカムゲインは考慮しないの?
猫も杓子も買って恐ろしいほどに上がってみんな大喜び
売り抜けた奴は大もうけ
ぼーっとしてた奴は大損
大きくなるパイを、市場の原理でわけましょうねっていうのが株。
たくさん金出したやつには大きい分け前がもらえるわけやね。
もちろん、短期的に爆下がりしたり、また特定の分野とか地域とかで衰退傾向が続くこともあるから、それでみんなが損することは当然ある。
どうせマイナスになったらビビって逃げるだけだし
配当の再投資や給料をその都度投資に回して行けば
株式市場は降らんで来るんで皆が儲かる。
それが出来てるのがアメリカ
投資はゼロサムゲームじゃない。FXや為替は通貨の総量が決まっているから、必ず利益が出る人と損する人が出る。投資は投票だ。皆んなが上がると思ったら上がる。逆に皆んなが下がると思ったら下がる。そんなもんだ。だが、みんな買ってますから上がりますよなんて、話を持ちかけるやつは詐欺師だ。間違いない。
社会保障的に貧乏人やら子供やら老人に配慮して運営すれば、
国営だからこそ、アホな役員や株主への配当は不要になり、
経済は弱者を守り、資本主義的に儲かっている奴らから贅沢に取る事で、
バランスも取れるし経済格差も抑える事が可能なんだよね。
資本主義の民営化会社だと、弱者を助けようとはしない、
金持ちは役員も株主は報酬や配当を撮りまくっている。
弱者を助けたいのなら、国が金を出せ、と言う始末。
それで企業は潤い、役員も株主もさらに儲かる。
経済格差が広がっているだけなんだよ。
コメントする