[メモ] なぜ、反証実験できないという話がうまくしみていかないのだろう?

科学の世界では、何か新しい考え方が本当かどうかが問題になるときには、新しい説を提出している科学者に、説得力のある証拠を提出する責任があります。 新しい説を信じない科学者が、無理をしてまで、反対の証拠を出す必要はないのです(もちろん、自分の研究の方向とうまく一致するなら、反対の証拠を出す場合もあります)。

に対する率直な疑問がでている。

ちょっと、科学者が傲慢(怠惰、めんどくさがり)と思われていてその傲慢(怠惰、めんどくさがり)という点に反発を受けているのではないかと思う。コストの話が「水からの伝言」を信じないでくださいにでているのも誤解をよんでいるように思う。