Papers by Maira Ixchel Benítez
Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia., 2024
Desde 2016 diversas voces de la sociedad civil en México hicieron alusión a la Comisión Internaci... more Desde 2016 diversas voces de la sociedad civil en México hicieron alusión a la Comisión Internacional contra la Impunidad de Guatemala (CICIG) como una entidad exitosa de combate a la corrupción en un Estado con instituciones de justicia débiles. Aunque se le ha considerado un modelo replicable en contextos de violencia y alta criminalidad, la experiencia centroamericana muestra que la adopción y puesta en práctica de mecanismos internacionales de combate a la impunidad enfrentan una variedad de dificultades. Estas complicaciones incluyen ambigüedades en su diseño institucional, hasta obstáculos jurídicos y resistencias políticas en los contextos locales donde se implementan. Al revisar la trayectoria y desafíos de la CICIG este artículo extrae lecciones que resultan útiles para fortalecer las propuestas de creación de una institución análoga en México.
European Review of Latin American and Caribbean Studies, 2024
Although criminal accountability is a central component of transitional justice (TJ), the way it ... more Although criminal accountability is a central component of transitional justice (TJ), the way it converges or clashes with the practices and expectations of those affected by extreme vio-lence is not always clear. What collective processes lead communities to embrace and pursue legal cases? What challenges does the involvement of historically violated and marginalized populations entail? In this article, we analyse the experience of an organization of survivors of the Guatemalan armed conflict that has been key to filing lawsuits for genocide. Based on the perspectives of its members, we highlight the importance of local and international inter-mediaries for the formation and persistence of the group, and we explore the challenges to its continuity. Our findings suggest the need to delve deeper into the contradictions between TJ and the diversity of indigenous conceptions of justice, economic constraints and gender ine-qualities that limit the mobilisation of male and female survivors.
Aunque la responsabilización penal es un componente central de la justicia transicional (JT), no siempre es nítido el modo en que converge o choca con las prácticas y expectativas de las víctimas de atrocidades masivas. ¿Qué procesos colectivos explican la adopción y sosteni-miento de causas legales en contextos comunitarios? ¿Qué desafíos conlleva el involucra-miento de poblaciones históricamente violentadas y marginalizadas? En este artículo analiza-mos la experiencia de una organización de sobrevivientes del conflicto armado guatemalteco que fue clave para posicionar demandas judiciales por genocidio. Con base en las perspectivas de sus integrantes destacamos la centralidad de los intermediarios locales e internacionales para la conformación y persistencia del grupo, y exploramos los retos para su continuidad. Nuestros hallazgos sugieren la necesidad de profundizar las contradicciones entre la JT y la diversidad de concepciones de justicia indígenas, así como las constricciones económicas y desigualdades de género que limitan la movilización de hombres y mujeres sobrevivientes.
Guatemala: la república de los desaparecidos (Manolo Vela, comp.). Buenos Aires: Prometeo Libros; México: Universidad Iberoamericana., 2023
En este capítulo proveo un panorama de las iniciativas de justicia de posguerra que se han llevad... more En este capítulo proveo un panorama de las iniciativas de justicia de posguerra que se han llevado a la práctica en Guatemala (exhumaciones, verdad y memoria, reparaciones, juicios) haciendo especial énfasis en la judicialización de crímenes del conflicto armado. Si bien los juicios datan de la década de 1990, llama la atención su relativo avance en términos de condenas a perpetradores materiales e intelectuales desde 2009. A partir de entonces se abrió un nuevo ciclo de judicialización que estimula preguntas respecto a las condiciones y estrategias que permitieron relativos avances luego de un periodo de impunidad sistemática. Analizo una combinación de tres factores clave que permitieron avanzar en el camino de la investigación y sanción: la movilización sociolegal persistente, algunas reformas en instancias judiciales y el cambio eventual de la política de persecución penal en el Ministerio Público hasta 2018.
TODAVÍA NO.Justicia, democracia y transición en América Latina, 2022
Considerando las batallas por la justicia en Guatemala, a lo largo de este capítulo analizo la di... more Considerando las batallas por la justicia en Guatemala, a lo largo de este capítulo analizo la dinámica contenciosa entre los actores que promueven los derechos de las víctimas del conflicto armado —movimiento projusticia— y las reacciones organizadas por parte de contramovimientos —alianzas de exmilitares, empresarios y políticos— que se orientan a deslegitimar el reconocimiento de los crímenes de Estado o a bloquear por distintas vías los marcos que hacen posible la investigación y sanción de responsables. A partir de este panorama, el texto se propone tres objetivos: a) contextualizar la reconfiguración de acciones individuales y colectivas que se oponen a los procesos judiciales por violaciones a derechos humanos; b) identificar las conquistas del activismo de derechos humanos y las estrategias reactivas de su campo opositor; y c) aportar elementos para entender la conflictividad particular que encarnan los juicios en el escenario postransicional guatemalteco, donde las demandas de verdad y justicia se mantienen décadas después de la transición a la democracia formal (1986) y la firma definitiva de los Acuerdos de Paz (1996). Al dar cuenta de los contragolpes hacia el activismo de derechos humanos y a la de por sí endeble institucionalidad de la justicia penal abordo el escenario en que agentes de la contramovilización ponen en juego estrategias y pactos para mantener estructuras de impunidad.
Les Cahiers ALHIM (Amérique Latine Histoire et Mémoire), 2019
¿Qué significado tiene juzgar a figuras presidenciales por violaciones a los derechos humanos en ... more ¿Qué significado tiene juzgar a figuras presidenciales por violaciones a los derechos humanos en contextos herederos de la violencia política? El objetivo de este artículo es analizar la configuración de sentidos generados alrededor de las victorias jurídicas, tomando como eje los significados que los actores de la justicia transicional -sobrevivientes, familiares y abogados de causa- atribuyen a las sentencias condenatorias en el contexto de las movilizaciones por la justicia. Retomando la noción de "eficacia simbólica del derecho" de Mauricio García Villegas (1993) muestro que los juicios de alto perfil conforman símbolos y recursos eficaces para crear ideas de cambio y legitimidad respecto al reconocimiento de las víctimas. A la vez, los contenidos de los veredictos pueden conformar marcos útiles para reelaborar la legitimidad de las demandas de los actores projusticia y justificar su presencia organizada en fases subsecuentes de movilización política. El abordaje empírico se basa en dos hitos del combate a la impunidad en América Latina: los juicios a los ex jefes de Estado Alberto Fujimori en Perú y Efraín Ríos Montt en Guatemala.
Derechos humanos y conflictos por la justicia en América Latina, 2019
En este capítulo se analizan procesos de movilización sociojurídica alrededor de la justicia posc... more En este capítulo se analizan procesos de movilización sociojurídica alrededor de la justicia posconflicto en Perú y Guatemala, países que atravesaron por periodos de conflicto armado interno, y donde respectivamente fueron juzgados los ex presidentes Alberto Fujimori y Efraín Ríos Montt por crímenes sistemáticos. A partir de estos casos emblemáticos y excepcionales se abordan tres aspectos: a) la centralidad de las organizaciones sociales
que apelan a una combinación de exigencias legales y extralegales en la búsqueda de justicia; b) las oportunidades del ámbito institucional que posibilitaron juzgar a figuras políticas prominentes; y c) el rol de los juicios como procesos de fortalecimiento de la acción sociojurídica.
En contraste con las perspectivas de la justicia transicional que ven en los juicios un mecanismo promotor de bienes macroestatales como la democracia y la disminución de la violencia, asumo que sus consecuencias son moderadas y más susceptibles de rastrearse en los actores colectivos directamente vinculados al conflicto por la justicia. Siguiendo este hilo, argumento que incluso en medio de reacciones opositoras y fallos judiciales controversiales, el ejercicio sostenido de la judicialización por parte de las organizaciones de afectados por la violencia y defensores legales implica un legado de aprendizaje que se traduce en la conformación de estructuras asociativas de largo alcance y la generación de conocimiento experto útil para sus miembros.
Justicia transicional, 2015
Este artículo explora distintas dimensiones de la justicia transicional en Guatemala, enfocándose... more Este artículo explora distintas dimensiones de la justicia transicional en Guatemala, enfocándose en los distintos intentos por parte de organizaciones de víctimas y de derechos humanos para juzgar el delito de genocidio, los cuales alcanzaron una sentencia histórica en un tribunal nacional en mayo de 2013. La tesis principal plantea que la capacidad de las organizaciones querellantes para reproducir acciones coordinadas multidireccionales (hacia arriba, hacia abajo y hacia el exterior) a lo largo de su proceso de movilización sociolegal posibilitó la capitalización de recursos necesarios para la construcción, sostenimiento y culminación de la demanda. Se concluye que la confluencia de la acción colectiva en derechos humanos y el cúmulo de experiencias en el campo de especialización legal son elementos imprescindibles para el avance de la justicia transicional en Guatemala.
Divergencia, 2018
Este artículo aborda una interpretación revisionista del periodo álgido de la violencia durante e... more Este artículo aborda una interpretación revisionista del periodo álgido de la violencia durante el conflicto armado en Guatemala y recorre algunos tópicos sobre la relación entre el pasado y su representación escrita. Al revisar las condiciones de fabricación de la historia y las dimensiones “explicativa-comprensiva” y “escrituraria” se muestra el modo en que se elabora una visión simplificadora de la historia contemporánea que se inscribe en una tendencia apologética del Estado contrainsurgente. Al mismo tiempo se señalan las dificultades para representar
acontecimientos pasados que tienen latencia en el presente y las consecuencias de los usos públicos de la historia.
ISSN 1390-4299 (en línea) URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, es una publica... more ISSN 1390-4299 (en línea) URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, es una publicación electrónica semestral de FLACSO, sede Ecuador, fundada en el año 2007. La revista constituye un espacio para la reflexión crítica, el debate, la actualización de conocimientos, la investigación y la consulta sobre temas vinculados con la seguridad, el delito organizado, la inteligencia y las políticas públicas sobre seguridad en la región.
Book Reviews by Maira Ixchel Benítez
Revista Mexicana de Sociología, 2021
El estudio sistemático del Poder Judicial en América Latina es relativamente reciente, pese a su ... more El estudio sistemático del Poder Judicial en América Latina es relativamente reciente, pese a su importancia en relación con temáticas como los derechos humanos, la división de poderes y la judicialización de la política. No obstante, las ciencias sociales en general y la ciencia política en particular han puesto cada vez más atención en identificar los factores clave que inciden en la conducta de los jueces y en analizar el papel que las cortes y los tribunales cumplen en las democracias latinoamericanas. En esta línea, el trabajo de Josafat Cortez Salinas es resultado de un esfuerzo por comprender los cambios que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han permitido la conformación de una tendencia a incrementar la garantía de derechos humanos. ¿A qué se debe tal cambio en un contexto jurídico que el autor caracteriza como predominantemente formalista y donde la fuerza de las rutinas internas de la Corte impedía la renovación de la jurisprudencia? ¿Cómo explicar el cambio cultural legal?
Cuando se habla de derechos humanos es difícil encontrar consenso sobre sus fundamentos teóricos ... more Cuando se habla de derechos humanos es difícil encontrar consenso sobre sus fundamentos teóricos y prácticos, así como respuestas unívocas sobre sus implicaciones o efectos en las sociedades contemporáneas. Sin embargo, ya sean entendidos como paquete de derechos liberales, como agenda utópica de transformación, o bien como exigencias éticas justificadas con pretensiones de legalización, podemos asumir que en torno a ellos se agrupa una serie de fenómenos sociales y políticos observables. De ahí que la bibliografía en esta área de estudio haya ido dejando a un lado paulatinamente las posturas más escépticas que dudan de la existencia de los derechos humanos y que los abordan como entidades metafísicas para, en lugar de ello, reconocerlos como instrumentos reales para la protección de la dignidad humana (Landman, 2006). ¿Cuál es el potencial de transformación de los derechos humanos en contextos de violencia?, ¿son los derechos humanos una herramienta útil para la transformación de las relaciones de opresión y subordinación? Tomando como hilo conductor estas preguntas y partiendo de una perspectiva constructivista de los derechos humanos, el conjunto de artículos reunidos en Derechos humanos y transformación política en contextos de violencia analiza los límites y las potencialidades de los derechos humanos.
Books by Maira Ixchel Benítez
CEIICH-UNAM, 2019
El presente libro es un aporte al estudio y reflexión en torno a los conflictos que se generan al... more El presente libro es un aporte al estudio y reflexión en torno a los conflictos que se generan al interior de los Estados por la defensa de los derechos humanos y la justicia. En él se analizan los casos de México, Colombia, Argentina, Guatemala y Perú. El punto de partida teórico y metodológico de todas las investigaciones aquí incluidas es el conflicto impulsado por los sujetos y actores colectivos en la exigencia de la garantía y respeto de sus derechos. En estos procesos interpelan simultáneamente a las autoridades y al conjunto de la sociedad, tratando de que los derechos se instituyan y formen parte de la interacción social, como componentes de una aspirada normalidad democrática. A partir de estas premisas, y esperando aportar en el desarrollo de una agenda de investigación comparada en el continente, nos preguntamos en conjunto: ¿Qué estrategias siguen los actores colectivos y las víctimas para la defensa de los derechos humanos frente a las situaciones de violación e impunidad en los contextos estatales? ¿Qué factores identificamos en las luchas y conflictos por el respeto de los derechos humanos que limitan o posibilitan el acceso a la justicia y el avance de las demandas colectivas? ¿En qué medida los diseños institucionales para la protección de los derechos humanos en lugar de ser efectivos generan procesos de revictimización? Esperamos que este libro sea un aporte para una discusión más amplia, que posibilite mayores estudios comparados en América Latina sobre los conflictos por los derechos humanos y la justicia, pero principalmente, que pueda brindar herramientas de reflexión desde la academia para la ardua tarea diaria de defensa y exigencia de los derechos.
Uploads
Papers by Maira Ixchel Benítez
Aunque la responsabilización penal es un componente central de la justicia transicional (JT), no siempre es nítido el modo en que converge o choca con las prácticas y expectativas de las víctimas de atrocidades masivas. ¿Qué procesos colectivos explican la adopción y sosteni-miento de causas legales en contextos comunitarios? ¿Qué desafíos conlleva el involucra-miento de poblaciones históricamente violentadas y marginalizadas? En este artículo analiza-mos la experiencia de una organización de sobrevivientes del conflicto armado guatemalteco que fue clave para posicionar demandas judiciales por genocidio. Con base en las perspectivas de sus integrantes destacamos la centralidad de los intermediarios locales e internacionales para la conformación y persistencia del grupo, y exploramos los retos para su continuidad. Nuestros hallazgos sugieren la necesidad de profundizar las contradicciones entre la JT y la diversidad de concepciones de justicia indígenas, así como las constricciones económicas y desigualdades de género que limitan la movilización de hombres y mujeres sobrevivientes.
que apelan a una combinación de exigencias legales y extralegales en la búsqueda de justicia; b) las oportunidades del ámbito institucional que posibilitaron juzgar a figuras políticas prominentes; y c) el rol de los juicios como procesos de fortalecimiento de la acción sociojurídica.
En contraste con las perspectivas de la justicia transicional que ven en los juicios un mecanismo promotor de bienes macroestatales como la democracia y la disminución de la violencia, asumo que sus consecuencias son moderadas y más susceptibles de rastrearse en los actores colectivos directamente vinculados al conflicto por la justicia. Siguiendo este hilo, argumento que incluso en medio de reacciones opositoras y fallos judiciales controversiales, el ejercicio sostenido de la judicialización por parte de las organizaciones de afectados por la violencia y defensores legales implica un legado de aprendizaje que se traduce en la conformación de estructuras asociativas de largo alcance y la generación de conocimiento experto útil para sus miembros.
acontecimientos pasados que tienen latencia en el presente y las consecuencias de los usos públicos de la historia.
Book Reviews by Maira Ixchel Benítez
Books by Maira Ixchel Benítez
Aunque la responsabilización penal es un componente central de la justicia transicional (JT), no siempre es nítido el modo en que converge o choca con las prácticas y expectativas de las víctimas de atrocidades masivas. ¿Qué procesos colectivos explican la adopción y sosteni-miento de causas legales en contextos comunitarios? ¿Qué desafíos conlleva el involucra-miento de poblaciones históricamente violentadas y marginalizadas? En este artículo analiza-mos la experiencia de una organización de sobrevivientes del conflicto armado guatemalteco que fue clave para posicionar demandas judiciales por genocidio. Con base en las perspectivas de sus integrantes destacamos la centralidad de los intermediarios locales e internacionales para la conformación y persistencia del grupo, y exploramos los retos para su continuidad. Nuestros hallazgos sugieren la necesidad de profundizar las contradicciones entre la JT y la diversidad de concepciones de justicia indígenas, así como las constricciones económicas y desigualdades de género que limitan la movilización de hombres y mujeres sobrevivientes.
que apelan a una combinación de exigencias legales y extralegales en la búsqueda de justicia; b) las oportunidades del ámbito institucional que posibilitaron juzgar a figuras políticas prominentes; y c) el rol de los juicios como procesos de fortalecimiento de la acción sociojurídica.
En contraste con las perspectivas de la justicia transicional que ven en los juicios un mecanismo promotor de bienes macroestatales como la democracia y la disminución de la violencia, asumo que sus consecuencias son moderadas y más susceptibles de rastrearse en los actores colectivos directamente vinculados al conflicto por la justicia. Siguiendo este hilo, argumento que incluso en medio de reacciones opositoras y fallos judiciales controversiales, el ejercicio sostenido de la judicialización por parte de las organizaciones de afectados por la violencia y defensores legales implica un legado de aprendizaje que se traduce en la conformación de estructuras asociativas de largo alcance y la generación de conocimiento experto útil para sus miembros.
acontecimientos pasados que tienen latencia en el presente y las consecuencias de los usos públicos de la historia.