SUMARIO 1) Planteamiento de la cuestión.-2) ¿Cuáles son los territorios forales?-3) Paradojas de ... more SUMARIO 1) Planteamiento de la cuestión.-2) ¿Cuáles son los territorios forales?-3) Paradojas de la jurisprudencia y perplejidad de la doctrina.-4) «El sentido propio de sus palabras».-5) Contexto.-6) Los antecedentes his-tóricos y legislativos.-7) «La realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas».-8) El espíritu y la finalidad de las normas.-9) Conclusiones: la novación subjetiva y cotitularidad. «Sólo hereda de verdad quien hereda dos veces.»-HEGEL 1. El estudio de los Derechos Históricos, tal como aparecen reconocidos en la disposición adicional 1. a de la Constitución española, ha sido hasta hoy prácticamente marginado por la jurisprudencia y escasamente atendido por la doctrina (1). Sin embargo, se trata de la más relevante muestra de la «pe-netración de la historicidad en el Derecho Constitucional español» (2), fenó-meno del más alto valor jurídico y de inapreciables consecuencias políticas. (1) Hace excepción TOMÁS RAMÓN FERNÁNDEZ: LOS derechos históricos de los te-rritorios forales. Bases constitucionales y estatutarias de la Administración foral vasca, Madrid, 1985, primer autor que ha abordado con rigor la generalidad de la cuestión.. A él somos deudores cuantos nos ocupamos después de la misma temática, cualquiera que puedan ser nuestras discrepancias con las tesis mantenidas en esta notabilísima monografía. (Cfr. mi nota Territorios históricos y fragmentos de Estado, en «Revista Es-pañola de Derecho Constitucional», núm. 14, 1985, págs. 345 y sigs.) (2) Un planteamiento teórico en LUCAS VERDÚ: Penetración de la historicidad en el Derecho constitucional español. El artículo 149, 1, 8, y la disposición adicional pri-191 Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) Núm. 58. Octubre-Diciembre 1987
SUMARIO 1) Planteamiento de la cuestión.-2) ¿Cuáles son los territorios forales?-3) Paradojas de ... more SUMARIO 1) Planteamiento de la cuestión.-2) ¿Cuáles son los territorios forales?-3) Paradojas de la jurisprudencia y perplejidad de la doctrina.-4) «El sentido propio de sus palabras».-5) Contexto.-6) Los antecedentes his-tóricos y legislativos.-7) «La realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas».-8) El espíritu y la finalidad de las normas.-9) Conclusiones: la novación subjetiva y cotitularidad. «Sólo hereda de verdad quien hereda dos veces.»-HEGEL 1. El estudio de los Derechos Históricos, tal como aparecen reconocidos en la disposición adicional 1. a de la Constitución española, ha sido hasta hoy prácticamente marginado por la jurisprudencia y escasamente atendido por la doctrina (1). Sin embargo, se trata de la más relevante muestra de la «pe-netración de la historicidad en el Derecho Constitucional español» (2), fenó-meno del más alto valor jurídico y de inapreciables consecuencias políticas. (1) Hace excepción TOMÁS RAMÓN FERNÁNDEZ: LOS derechos históricos de los te-rritorios forales. Bases constitucionales y estatutarias de la Administración foral vasca, Madrid, 1985, primer autor que ha abordado con rigor la generalidad de la cuestión.. A él somos deudores cuantos nos ocupamos después de la misma temática, cualquiera que puedan ser nuestras discrepancias con las tesis mantenidas en esta notabilísima monografía. (Cfr. mi nota Territorios históricos y fragmentos de Estado, en «Revista Es-pañola de Derecho Constitucional», núm. 14, 1985, págs. 345 y sigs.) (2) Un planteamiento teórico en LUCAS VERDÚ: Penetración de la historicidad en el Derecho constitucional español. El artículo 149, 1, 8, y la disposición adicional pri-191 Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) Núm. 58. Octubre-Diciembre 1987
Uploads
Papers by Sara Martin