ゆるっとトレンド追っかけ隊

    カテゴリ:ニュース > 総合


    「学校が動かないから晒すしかない」いじめ動画の「拡散」は正義か暴力か…過去の被害者からは反対意見も
    …最近、SNS上でいじめや暴行の瞬間を捉えた動画が拡散され、物議を醸しています。 栃木や大分での事例が記憶に新しいですが、こうした動画については「ネッ…
    (出典:弁護士ドットコムニュース)


    いじめに対する声を上げることは重要ですが、その手段としての動画の拡散が果たして正義となるのか、私たちには考えていかなければならない問題です。

    動画を公開することで、いじめに関与した者たちに対して社会的な制裁が加わる可能性が高まりますが、一方で被害者がさらなる苦痛を強いられるリスクもあります。

    過去の被害者の意見に耳を傾け、より良い解決策を見つける必要があります。

    1 煮卵 ★ :2026/01/19(月) 13:46:43.01 ID:j9JK+b9U9
    最近、SNS上でいじめや暴行の瞬間を捉えた動画が拡散され、物議を醸しています。

    栃木や大分での事例が記憶に新しいですが、こうした動画については「ネット私刑」「別のいじめ」と批判する声がある一方で、「そこまでしないと地獄は終わらない」と一定の理解を示す意見も少なくないようです。

    弁護士ドットコムニュースが読者の意見や体験談を募ったところ、動画拡散に頼らざるを得ないほど追い詰められた被害者側の「絶望感」や、学校や警察に対する「不信感」が浮き彫りになりました。

    ●「警察や弁護士に相談した」SNSに投稿したら学校が動いた

    なぜ、名誉毀損などの法的リスクを冒してまで、ネット上に晒すという手段が選ばれるのでしょうか。その背景には「正規の手続きを踏んでも学校は動いてくれない」という不信感があるようです。

    岡山県の40代男性は、中学生の娘が突然、同級生らに無視されるようになり、次第に学校を休みがちになりました。男性は娘にスマートフォンを持たせ、いじめてくる人の音声などの証拠を集めたそうです。

    そのうえで、警察や弁護士に相談していることを娘の友人らが見ているSNSに投稿したところ、「それまでまったく動かなかった学校が動き、相手の親へもコンタクト。謝罪を受けて一件落着となりました」といいます。

    この経験を踏まえて、男性はこう語ります。

    「世間はいじめを甘く見てます。子どもや学校の力だけでは、絶対に鎮火しません。国や自治体の対応が不十分な以上、親や大人が強い姿勢で向き合うのが最善策です」

    ●「昔はSNSはなかった」50代になっても残る傷

    同様のエピソードは、ほかの読者からも寄せられました。

    大分県の50代男性は、自身も高校時代にいじめを受けた経験があるといいます。「学校や教育委員会は被害者を守ることを基本しない。なぜか加害者側を擁護する場合が多い」と感じてきたといい、「助かるためには動画を公開する以外に道はない」とうったえます。

    「拡散されて当然」という声は、女性からも上がりました。愛知県の50代女性は、中学生の頃、先輩の男子生徒から殴られた過去を明かし、こう語ります。

    「昔は、今のようにSNSはなかった。今の時代なら、SNSで公開されても仕方がないと思う。それだけ教育機関がダメだからです」

    もっとも、こうした動画の公開や拡散には、名誉毀損やプライバシー侵害といった法的リスクも伴います。本来は、被害を受けた子どもや保護者がネットに頼らなくても、学校や教育委員会、警察などの公的な窓口が適切に機能することが前提であるはずです。
    (略)

    ●「傷に塩を塗る行為」被害者から拡散反対論

    動画の拡散が無条件に称賛されているわけではありません。

    過去にいじめを受けていた当事者からは、拡散された映像を見ることで、トラウマがフラッシュバックする危険性を指摘する声も上がりました。

    小学校から高校までいじめの対象にされたという40代の人は、動画をネットで拡散することについて「断固反対です」と述べ、次のようにうったえました。

    「同じ体験をした人からすれば、思い出したくないことを思い出してしまう、傷に塩を塗るようなものです。現在いじめに遭っている若い子たちが見てしまうと、自殺につながりかねません」

    また、大阪府の40代男性は「『他人に暴力を受ける私』の姿を不特定多数の目に晒されること自体が、その人の尊厳を深く傷つけるのではないか」と、別の角度から警鐘を鳴らします。

    被害者を救うつもりで拡散した動画が、結果として「デジタルタトゥー」となり、将来にわたって被害者本人を苦しめる可能性もある。そのリスクを孕んでいることは、社会全体でも知っておく必要がありそうです。

    全文は↓
    https://news.yahoo.co.jp/articles/b8009cf2648f1c079c1e6cfb19fcc0db6c6722fc

    [弁護士ドットコム]
    2026/1/19(月) 10:20


    (出典 news.tv-asahi.co.jp)



    (出典 i.ytimg.com)



    (出典 newsdig.ismcdn.jp)



    (出典 i.ytimg.com)



    (出典 fnn.ismcdn.jp)



    (出典 tk.ismcdn.jp)

    【【闇深】「学校動かないから晒すしか」日本の闇がエグい…】の続きを読む


    このブログ記事では、最近の採用トレンドとして注目を浴びる「顔採用」について、採用担当者の視点からの意見を深く掘り下げています。

    特に、外見だけでなくコミュニケーション能力の重要性が語られている点が印象的です。

    面接官が似たようなタイプを選びやすいという偏見の存在を考えると、多様性の確保が今後の課題になることがわかります。

    1 煮卵 ★ :2026/01/18(日) 15:13:08.53 ID:VnSrU3qH9
     就職活動において、度々物議を醸す「顔採用」。ルッキズム(外見至上主義)への批判が高まる現代において、今なお外見を合否の基準に据える企業はある。採用担当者からすれば、実際に「顔採用」した社員が入社後に優秀な成果をあげているなどの実体験がある。「ABEMA Prime」では、企業の元採用担当者や専門家の知見から、その是非を検討した。

    ■「成績が跳ね返ってくる」現場が求める“ルックスというスキル”

     番組では、実際に2つの会社で採用担当として「顔採用」を行った経験を持つコジマ氏が、その生々しい実態を伝えた。コジマ氏によれば、特に販売職においてはルックスがダイレクトに成果に繋がっていたという。「販売職の採用をやっていた時は、顔(の影響)で成績がすごく跳ね返ってきた。ルックス重視というか、パッと見た目で『かわいい』『きれい』『かっこいい』方々は、ポイントが高いという前提で面接をしていた」。

     コジマ氏は、顔が良いことを「1つのスキル」と捉えており、そのメリットは売上だけではなく、入社後の教育現場にも波及すると主張する。「顔採用の方々がすごく活躍してきたシーンもかなり見てきたし、1つのスキルとしてすごく重要。人事をやっていると採用した後がなかなか関われず、後は現場に任せっきりにもなるが、顔のいい方だと先輩社員も乗り気で積極的に教えてくれたり、優しく接してくれて現場が動いてくれる」と、他の社員にも好影響が出るとした。

     これに対し、大物マダムタレント・アレン様は「飲食店や販売店で、担当を外見で選んだことは一度もない」と疑問を呈す。「むしろ優しいとか、よくしてくれるとか、そういうところ。この人がかわいいから通いつけるというのは、水商売ならあるかもしれないが、一般職でこの人がかわいいとか、その子が働いている会社だから取引先の1つにしようとなるのか。顔採用が果たして本当に貢献してるのかは疑問だ」。

    顔が人に与える影響を研究する中央大学の山口真美教授は、「顔採用」という言葉で一括りにされている現象を、科学的な視点で解体した。「表情と、いわゆる見た目の顔は別物。それを一緒くたにして『顔採用』と呼んでいるが、実はコミュニケーションであって『コミュ力採用』『表情採用』ではないかな」と述べる。

     山口教授によれば、人間には「自分たちの社内の平均的な雰囲気を持った顔」を好んで選んでしまうバイアスがあるという。「採用面接では、面接官が自分たちの基準で、『うちの社風に合うね』と、社内の平均的な雰囲気を持った平均的な顔を、ついつい私たちはそれを好んでしまう。なんとなく自分に似た顔の方が馴染んでいて、それを基準に見てしまっている」。

     番組VTRでは、前職を辞める際に上司から「顔採用だよね」と言われ、傷ついた20代女性の事例も紹介された。本人は努力して合格した自負があったが、「自分の努力がなかったことにされた悔しさとか、顔だけしか取り柄がないっていう風に思われてるのかなって…」と苦悩を明かした。

     これを受けてkelluna.代表・前川裕奈氏は、社会に蔓延する価値観の強制を危惧する。「セルフラブ(自己肯定感)で大事ではあるが、『自分を愛する』ことを実践するのはすごく難しいことでもある。ルッキズムはあってもいいが、自分を愛するためにはルッキズムは最小限化していく必要がある」と訴えた。

     一方で、EXIT・兼近大樹は、自身の経験から「見た目のバイアスは絶対にあると認めるしかない」と語る。「職業によっては損をする。僕は最初、損してると思いながら、ずっとお笑いをやっていた。同じボケ、似たようなボケを言っても、僕が言うよりも僕の見た目ではない人が言った方が盛り上がるし、ウケる。『俺の方が面白いこと言ってんのにな』と思いながら生きている時期もあった。見た目のバイアスは絶対ある。それはもう認めるしかないし、では自分はどう生きていくかでしかない」。

     「顔採用」の代替策として、アレン様が解決策として提示したのは「選考側の多様性」だった。「結局、採用担当が男性で縛られちゃうと、自分の好みが入ったりする。だから採用担当を老若男女、いろいろな年代の男性・女性を混ぜたら、好みの顔とかによらない」と提案。この意見には脳科学者・茂木健一郎氏も「多様性が大事。見る側が男性目線だけに縛られるからいけない」と強くしていた。
    (『ABEMA Prime』より)

    [ABEMA TIMES]
    2026/1/18(日) 12:00
    https://news.yahoo.co.jp/articles/3406b9853ff9e741a37faead6f0aac26c0a65d90


    (出典 news.tv-asahi.co.jp)



    (出典 times-abema.ismcdn.jp)



    (出典 s.mxtv.jp)



    (出典 s.mxtv.jp)

    【【闇深】「顔採用」いまだ存在の企業達がヤバい…】の続きを読む


    「情報は一生消えないデジタル・タトゥーに」相次ぐ中高生の“暴行動画”拡散 専門家が警鐘
    …「SNSの前に、まずは先生に相談して」。今月、各地の学校の始業式で、校長からこのような趣旨の発言があったと、SNSで波紋を広げています。 背景にある…
    (出典:TUFテレビユー福島)


    SNS上での行動が一生消えないデジタル・タトゥーとして残ることに、改めて考えさせられます。

    特に中高生の暴行動画が拡散される現状は、彼らの未来にも影響を及ぼしかねません。

    私たちはこの問題に真剣に向き合い、教育や啓発活動を強化する必要があります。

    1 ぐれ ★ :2026/01/17(土) 21:10:45.53 ID:61mlVMS39
    ※1/17(土) 5:00配信
    TUFテレビユー福島

    「SNSの前に、まずは先生に相談して」。今月、各地の学校の始業式で、校長からこのような趣旨の発言があったと、SNSで波紋を広げています。

    背景にあるのは、SNSで急激に拡散されている、中高生による「暴行動画」の連鎖です。栃木県では、1月4日以降、県立高校のトイレで、1人の男子生徒が他の生徒から顔面を殴られ、さらに後頭部を蹴られるという動画がSNSで急速に拡散しました。

    また、大分県では8日、中学校の廊下で、男子生徒が別の生徒に対し、一方的に殴る蹴るなどの暴行を加える様子が投稿されました。その他の地域でも同様の動画が確認され、拡散の歯止めがかからず、SNS上では、加害生徒を特定し、中傷する動きも広がっています。

    ■背景に「不信感」と「救済への期待」専門家指摘

    こうした現状について、いじめや若者のSNS問題に詳しい千葉大学の藤川大祐教授に聞きました。まず、いじめや暴行について、SNSの暴露アカウントなどにリークする背景には、次の2点があげられます。

    (1)学校への不信感:いじめ防止対策推進法があるにもかかわらず、学校や教育委員会が適切に対応せず、被害者が「二次被害」を受けている現状がある。

    (2)救済への期待:公的な解決が望めない中、私的制裁に訴えたいという心理が働く。

    ■「私的制裁」には重大リスクも

    一方で「私的制裁」には、次のような重大なリスクがひそみます。

    (1)被害の広がり:加害者・被害者ともに未成年であることが多く、プライバシーが暴かれることで、無関係な傍観者や家族までもが不当な制裁を受ける危険がある。

    (2)法的な罰則:拡散やコメントの内容によっては、名誉毀損や侮辱罪に問われる可能性がある。特に侮辱罪は重罰化されている。

    (3)将来への影響:拡散された情報は一生消えない「デジタル・タトゥー」として未来永劫残り続け、進学・就職・結婚といった人生の節目で不利に働く可能性が高い。

    ■学校側は「信頼回復」を

    藤川教授は、今回の騒動について、「学校側の信頼回復」がポイントで、「組織的かつ迅速な対応が不可欠」と話します。そして、問題を把握した際には「相談があったその日のうちに、ある程度の解決を目指すべき。辛い気持ちのまま家に帰してはいけない」と指摘します。

    また、周囲の人々に対しても警鐘を鳴らします。

    続きは↓
    https://news.yahoo.co.jp/articles/829d4ae9ea77aa6790a8a984df142a87d393a0f5


    (出典 resize.blogsys.jp)



    (出典 pbs.twimg.com)



    (出典 tk.ismcdn.jp)



    (出典 staticx.antenna.jp)

    【【闇深】いじめ、暴行のデジタル・タトゥーが相次ぐ理由がエグい…】の続きを読む

    このページのトップヘ