{"id":17224,"date":"2024-03-02T11:13:43","date_gmt":"2024-03-02T09:13:43","guid":{"rendered":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/?p=17224"},"modified":"2024-10-02T21:02:51","modified_gmt":"2024-10-02T19:02:51","slug":"jean-charles-naissance-et-implantation-de-la-confederation-generale-du-travail-unitaire-1918-1927","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/17224","title":{"rendered":"Jean Charles, Naissance et implantation de la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale du travail unitaire (1918-1927)<\/em>."},"content":{"rendered":"\n
Besan\u00e7on, Presses universitaires de Franche-Comt\u00e9, \u00ab Annales litt\u00e9raires. Historiques \u00bb, 2023, 346 p. Morgan Poggioli, Jean Vigreux, \u00e9d. Pr\u00e9face de Jo\u00eblle Mauerhan, postface de Michel Pigenet.<\/h5>\n\n\n\n\n\n\n
\n
\"Couverture<\/a>
ISBN : 978-2-84867-968-6<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

On ne saurait rendre compte de l\u2019\u00e9tude consacr\u00e9e par Jean Charles (1937-2017) \u00e0 l\u2019histoire de la CGTU sans revenir en premier lieu sur les conditions particuli\u00e8res qui ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 sa publication. L\u2019ouvrage posthume propose en effet une \u00e9dition du manuscrit inachev\u00e9 de sa th\u00e8se d\u2019\u00c9tat, engag\u00e9e au milieu des ann\u00e9es 1960 sous la direction de Jacques Droz et poursuivie sous l\u2019\u00e9gide d\u2019Antoine Prost. Ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Franche-Comt\u00e9, auteur de travaux sur le mouvement ouvrier \u00e0 Besan\u00e7on sous la IIIe<\/sup> R\u00e9publique, Jean Charles avait \u00e9t\u00e9 contraint d\u2019abandonner ce projet au long cours. Retravaill\u00e9 par l\u2019auteur lui-m\u00eame dans les ann\u00e9es 2000, le manuscrit b\u00e9n\u00e9ficie pour la pr\u00e9sente \u00e9dition de multiples \u00e9clairages, \u00e0 travers la pr\u00e9face de son \u00e9pouse Jo\u00eblle Mauerhan, ainsi que des \u00ab\u00a0notes introductives\u00a0\u00bb de Morgan Poggioli et Jean Vigreux, une postface de Michel Pigenet, des annexes bibliographiques, des tableaux et de nombreuses cartes qui essaiment en particulier au sein du livre\u00a0II.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019origine acad\u00e9mique du projet se manifeste dans l\u2019imposant appareil de notes de bas de page du livre\u00a0I, qui fournit souvent de longs extraits des sources mobilis\u00e9es ainsi que des analyses compl\u00e9mentaires. Dans ce cadre formel universitaire, la plume est souvent ac\u00e9r\u00e9e, jusqu\u2019\u00e0 s\u2019autoriser de nombreux jugements de valeurs sur les d\u00e9bats et leurs acteurs qui soulignent l\u2019engagement tant historiographique que militant de l\u2019auteur. Notons que les \u00e9diteurs ont \u00e9galement conserv\u00e9 les mentions marginales par lesquelles Jean Charles avait signal\u00e9 son intention de reprendre ou de compl\u00e9ter le manuscrit.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 l\u2019histoire heurt\u00e9e du texte, les notes introductives de Morgan Poggioli et Jean Vigreux soulignent que l\u2019actualit\u00e9 de l\u2019ouvrage tient notamment au fait \u00ab\u00a0qu\u2019\u00e0 ce jour la CGTU ne b\u00e9n\u00e9ficie toujours pas d\u2019une monographie de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0\u00bb (p.\u00a016) et reste largement m\u00e9connue1<\/a><\/sup>, malgr\u00e9 l\u2019acc\u00e8s aux archives conserv\u00e9es \u00e0 Moscou \u00e0 partir des ann\u00e9es 1990 puis la num\u00e9risation des fonds fran\u00e7ais de l\u2019Internationale communiste dans le cadre du programme PAPRIK@2F. Or, il convient de signaler ici que d\u00e8s la fin des ann\u00e9es 1960 et durant les ann\u00e9es 1970, Jean Charles eut lui-m\u00eame acc\u00e8s \u00e0 certaines archives de l\u2019Institut du marxisme-l\u00e9ninisme \u00e0 Moscou (aujourd\u2019hui RGASPI). On en trouve de multiples traces, notamment dans l\u2019utilisation des archives et de la correspondance d\u2019Alexandre Lozovsky, futur secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Profintern (voir par exemple p.\u00a0141-142). Toutefois, l\u2019essentiel de la documentation mobilis\u00e9e provient de l\u2019exploitation extensive des fonds conserv\u00e9s en France\u00a0: Archives nationales, en particulier de la S\u00fbret\u00e9\u00a0; archives priv\u00e9es de militants, notamment les archives de Pierre Monatte, conserv\u00e9es \u00e0 l\u2019Institut fran\u00e7ais d\u2019histoire sociale (IFHS). Surtout, Jean Charles fait un usage intensif des sources imprim\u00e9es, qui offrent la mati\u00e8re principale de son \u00e9tude des d\u00e9bats internes qui travers\u00e8rent le syndicalisme fran\u00e7ais autant que de l\u2019analyse d\u00e9taill\u00e9e des effectifs et de la structuration de la CGTU \u00e0 partir des comptes rendus des congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ouvrage se structure en deux \u00ab\u00a0livres\u00a0\u00bb d\u2019in\u00e9gale ampleur. Le premier et le plus volumineux se consacre au \u00ab\u00a0cheminement de la scission\u00a0\u00bb au sein du mouvement syndical, de la fin de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, en novembre 1918, jusqu\u2019aux lendemains du premier congr\u00e8s de la CGTU \u00e0 Saint-\u00c9tienne, en juillet 1922. Le second livre, plus bref, examine l\u2019implantation et le d\u00e9veloppement de l\u2019organisation. \u00c0 travers ces deux axes, l\u2019ouvrage de Jean Charles propose une sorte de capsule historiographique qui dialogue directement avec ses contemporains, mais aussi indirectement avec des travaux post\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n\n

Le premier livre s\u2019inscrit ainsi dans une historiographie attach\u00e9e \u00e0 la \u00ab\u00a0naissance\u00a0\u00bb ou aux \u00ab\u00a0origines\u00a0\u00bb, qu\u2019elle soit centr\u00e9e sur l\u2019\u00e9tude du congr\u00e8s de Tours2<\/a><\/sup>, sur l\u2019affirmation du communisme en France3<\/a><\/sup> ou d\u00e9j\u00e0 sur la scission de la CGT4<\/a><\/sup>. Par-del\u00e0 les approches variables et les conclusions parfois oppos\u00e9es, ces travaux ont en commun d\u2019examiner la profonde crise puis la reconfiguration du mouvement ouvrier fran\u00e7ais au sortir de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, en privil\u00e9giant largement les d\u00e9bats internes, la structuration des courants et l\u2019impact des \u00e9v\u00e9nements internationaux, en premier lieu de la r\u00e9volution russe et avec elle l\u2019intervention des bolcheviques et de l\u2019Internationale communiste. Cette approche, essentiellement politique et id\u00e9ologique, continue de caract\u00e9riser des travaux post\u00e9rieurs5<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Au sein de ces d\u00e9bats, Jean Charles apporte en particulier la contradiction aux th\u00e8ses d\u2019Annie Kriegel. Il place au centre de sa d\u00e9monstration l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une unit\u00e9 syndicale et doctrinale d\u00e9j\u00e0 largement et irr\u00e9m\u00e9diablement bris\u00e9e par la guerre. Contre Annie Kriegel, Jean Charles souligne la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0ne pas s\u2019en tenir \u00e0 la paille des mots\u00a0\u00bb (p.\u00a068) pour percevoir la fracture profonde dans les pratiques, entre les \u00ab\u00a0bonzes conf\u00e9d\u00e9raux\u00a0\u00bb (p.\u00a054), tenants d\u2019un \u00ab\u00a0syndicalisme de coop\u00e9ration\u00a0\u00bb (p.\u00a029), et les militants de terrain confront\u00e9s aux effets de la guerre puis de la crise sociale et \u00e9conomique. Son analyse repose sur l\u2019\u00e9tude minutieuse de la tectonique des \u00ab\u00a0quatre minorit\u00e9s de guerre\u00a0\u00bb (p.\u00a032-34) puis des diff\u00e9rentes tendances minoritaires entre 1919 et 1921 (p.\u00a0139-144). Toutefois, l\u2019approche reste largement centr\u00e9e sur le jeu des prises de position, sans les interroger du point de vue des trajectoires individuelles, des socialisations politiques et militantes, des clivages sociaux ou g\u00e9n\u00e9rationnels, etc. qui pourraient en fournir les ressorts. Rel\u00e9gu\u00e9e en note de bas de page, une telle approche est seulement esquiss\u00e9e \u00e0 propos de la p\u00e9riode ant\u00e9rieure \u00e0 la guerre (p.\u00a096), m\u00eame si Jean Charles mobilise aussi le recours au pass\u00e9 syndical, notamment pour \u00e9voquer le r\u00f4le des auteurs de la Charte d\u2019Amiens dans les d\u00e9bats au sein de la minorit\u00e9 (p.\u00a0102). Or, cette \u00e9vocation des socialisations militantes enjambe largement le conflit mondial, sans convoquer les exp\u00e9riences individuelles contrast\u00e9es de la guerre et donc leurs potentiels effets sur les acteurs ou sur leurs prises de position.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autre contradiction majeure apport\u00e9e aux analyses d\u2019Annie Kriegel vise \u00e0 relativiser le poids des injonctions bolcheviques. Attentif \u00e0 la chronologie fine, Jean Charles s\u2019interroge sans cesse sur la connaissance concr\u00e8te des positions et instructions russes parmi les militants fran\u00e7ais. Pour autant, l\u2019argumentation reste ici focalis\u00e9e sur un horizon moscovite, alors qu\u2019il importerait sans doute aussi de revenir sur les multiples crises r\u00e9volutionnaires qui sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre en Europe durant la p\u00e9riode (Allemagne en 1919 et 1923, Italie durant le \u00ab\u00a0biennio rosso<\/em>\u00a0\u00bb en 1919-1920, Hongrie en 1919, etc.) et qui ont aussi un impact direct ou indirect sur les d\u00e9bats dans une temporalit\u00e9 plus courte. La tentative avort\u00e9e de construire une gr\u00e8ve internationale, le 21 juillet 1919, qui voit dialoguer repr\u00e9sentants italiens, fran\u00e7ais et britanniques des partis et des syndicats, est simplement \u00e9voqu\u00e9e (p.\u00a054). Or, elle souligne l\u2019imbrication des contextes nationaux et l\u2019entrem\u00ealement des perspectives internationales, entre soutien \u00e0 la Russie et solidarit\u00e9 avec les autres mouvements r\u00e9volutionnaires europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

Par-del\u00e0 ces r\u00e9serves, il faut souligner la grande pr\u00e9cision avec laquelle l\u2019auteur reconstitue et restitue un contexte extr\u00eamement complexe et mouvant, gr\u00e2ce \u00e0 sa connaissance intime des sources et des acteurs. Son attention minutieuse \u00e0 la chronologie, aux rapports de force internes et aux dynamiques \u00e0 l\u2019\u0153uvre permet d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une approche trop t\u00e9l\u00e9ologique de la scission. Au contraire, Jean Charles souligne la diversit\u00e9 des minorit\u00e9s, module la croyance des syndicalistes-communistes dans l\u2019imminence d\u2019une r\u00e9volution en France (p.\u00a085), souligne le poids de la r\u00e9pression sur la capacit\u00e9 d\u2019action des minoritaires et fait globalement appara\u00eetre l\u2019influence encore consid\u00e9rable des courants libertaires et syndicalistes-r\u00e9volutionnaires au cours de ces ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Le second livre, qui porte sur la p\u00e9riode 1923-1927, propose une approche tr\u00e8s diff\u00e9rente, beaucoup moins centr\u00e9e sur la chronique des d\u00e9bats au sein de la CGTU, mais plut\u00f4t inscrite dans une historiographie de \u00ab\u00a0l\u2019implantation\u00a0\u00bb, telle que pratiqu\u00e9e par et autour de Jacques Girault6<\/a><\/sup>. L\u00e0 encore, la r\u00e9flexion m\u00e9thodologique tr\u00e8s judicieuse propos\u00e9e par Jean Charles (p.\u00a0235-240) trouve des \u00e9chos directs dans des travaux r\u00e9cents sur les effectifs des organisations socialistes et communistes autant que sur les modalit\u00e9s et les limites de leur usage par les chercheurs7<\/a><\/sup>. D\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9e au fil du livre\u00a0I pour analyser l\u2019\u00e9volution des rapports de force avant la scission, l\u2019exploitation syst\u00e9matique des donn\u00e9es publi\u00e9es lors des congr\u00e8s d\u00e9ploie ici une approche qui emprunte aux notions de la d\u00e9mographie, \u00e9tudiant la \u00ab\u00a0natalit\u00e9\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0mortalit\u00e9\u00a0\u00bb des syndicats. Il propose une analyse morphologique de la conf\u00e9d\u00e9ration, \u00e9tudiant les pleins et les creux de sa g\u00e9ographie ainsi que les lignes de force de son ancrage socioprofessionnel. Le tableau d\u2019ensemble souligne les progr\u00e8s de la CGTU jusqu\u2019\u00e0 l\u2019apog\u00e9e de 1927. La conf\u00e9d\u00e9ration se renforce globalement parmi les secteurs stables du monde ouvrier et employ\u00e9, en premier lieu la f\u00e9d\u00e9ration des cheminots, et dans les r\u00e9gions les plus industrialis\u00e9es, d\u2019abord en r\u00e9gion parisienne, dans les grandes agglom\u00e9rations, dans le nord de la France, tandis qu\u2019\u00e0 l\u2019est et au sud, la progression reste marqu\u00e9e par une grande instabilit\u00e9 des structures. Le d\u00e9tail des donn\u00e9es et des analyses propos\u00e9es ne saurait \u00eatre r\u00e9sum\u00e9 ici.<\/p>\n\n\n\n

Comme le souligne la postface de Michel Pigenet, l\u2019ouvrage, pris dans \u00ab\u00a0son air du temps historiographique\u00a0\u00bb (p.\u00a0325), contribue n\u00e9anmoins \u00e0 combler les lacunes historiographiques persistantes sur la CGTU et encouragera les recherches futures qui pourront s\u2019appuyer sur la mise \u00e0 disposition de ces travaux.<\/p>\n\n\n\n

Paul Boulland<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
  1. R.\u00a0Ducoulombier, \u00ab\u00a0La CGTU, cette inconnue\u00a0\u00bb, ANR PAPRIK@2F, 25 octobre 2013. En ligne\u00a0: http:\/\/anrpaprika.hypotheses.org\/837<\/a>. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  2. J.\u00a0Girault et J.-L.\u00a0Robert, 1920, le congr\u00e8s de Tours. Pr\u00e9sentation, extraits des interventions, r\u00e9solutions<\/em>, Paris, Messidor-\u00c9ditions sociales, 1990\u00a0; J.\u00a0Charles et al.<\/em>, Le congr\u00e8s de Tours. 18<\/em>e <\/em><\/sup>congr\u00e8s national du Parti socialiste<\/em>, Paris, \u00c9ditions sociales, 1980. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  3. A.\u00a0Kriegel, Aux origines du communisme fran\u00e7ais. Contribution \u00e0 l\u2019histoire du mouvement ouvrier fran\u00e7ais<\/em>, Paris, Flammarion, 1977. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  4. J.-L.\u00a0Robert, La scission syndicale de 1921. Essai de reconnaissance des formes<\/em>, Paris, \u00c9ditions de la Sorbonne, 1980. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  5. R.\u00a0Ducoulombier, Camarades\u00a0! La naissance du parti communiste en France<\/em>, Paris, Perrin, 2010\u00a0; J.\u00a0Chuzeville, Un court moment r\u00e9volutionnaire. La cr\u00e9ation du parti communiste en France (1915-1924)<\/em>, Paris, Libertalia, 2017. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  6. J.\u00a0Girault, Sur l\u2019implantation du Parti communiste fran\u00e7ais dans l\u2019entre-deux-guerres<\/em>, Paris, \u00c9ditions sociales, 1977\u00a0; J.\u00a0Girault (dir.), L\u2019implantation du socialisme en France au xx<\/em>e<\/em><\/sup> si\u00e8cle. Partis, r\u00e9seaux, mobilisation<\/em>,Paris, Publications de la Sorbonne, 2001. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  7. F.\u00a0C\u00e9p\u00e8de, \u00ab\u00a0Du bon usage des chiffres en politique. \u00c0 propos des effectifs socialistes et d\u2019autres donn\u00e9es chiffr\u00e9es du PS fran\u00e7ais (1905-2017)\u00a0\u00bb, Histoire et mesure<\/em>, vol.\u00a033, n\u00b0\u00a01, 2018, p.\u00a03-30\u00a0; R.\u00a0Martelli, Prendre sa carte, 1920-2009. Donn\u00e9es nouvelles sur les effectifs du PCF<\/em>, Bobigny, Fondation Gabriel P\u00e9ri-Conseil g\u00e9n\u00e9ral de la Seine-Saint-Denis, 2010. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Besan\u00e7on, Presses universitaires de Franche-Comt\u00e9, \u00ab Annales litt\u00e9raires. Historiques \u00bb, 2023, 346 p. Morgan Poggioli, Jean Vigreux, \u00e9d. Pr\u00e9face de Jo\u00eblle Mauerhan, postface de Michel Pigenet.<\/p>\n","protected":false},"author":30349,"featured_media":17242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_license":"","publish_to_discourse":"","publish_post_category":"","wpdc_auto_publish_overridden":"","wpdc_topic_tags":"","wpdc_pin_topic":"","wpdc_pin_until":"","discourse_post_id":"","discourse_permalink":"","wpdc_publishing_response":"","wpdc_publishing_error":"","footnotes":"[{\"id\":\"7ce1016b-2815-42ed-b763-c752b126e6cc\",\"content\":\"R.\\u00a0Ducoulombier, \\u00ab\\u00a0La CGTU, cette inconnue\\u00a0\\u00bb, ANR PAPRIK@2F, 25 octobre 2013. En ligne\\u00a0: http:\\\/\\\/anrpaprika.hypotheses.org\\\/837<\\\/a>.\"},{\"id\":\"2e3ff807-f83d-4f3c-a27e-146e79a0b6b3\",\"content\":\"J.\\u00a0Girault et J.-L.\\u00a0Robert, 1920, le congr\\u00e8s de Tours. Pr\\u00e9sentation, extraits des interventions, r\\u00e9solutions<\\\/em>, Paris, Messidor-\\u00c9ditions sociales, 1990\\u00a0; J.\\u00a0Charles et al.<\\\/em>, Le congr\\u00e8s de Tours. 18<\\\/em>e <\\\/em><\\\/sup>congr\\u00e8s national du Parti socialiste<\\\/em>, Paris, \\u00c9ditions sociales, 1980.\"},{\"id\":\"c50c05fd-ab9e-4ec0-931c-93e03f3ee313\",\"content\":\"A.\\u00a0Kriegel, Aux origines du communisme fran\\u00e7ais. Contribution \\u00e0 l\\u2019histoire du mouvement ouvrier fran\\u00e7ais<\\\/em>, Paris, Flammarion, 1977.\"},{\"id\":\"a3baa24d-8691-49bd-8616-4ce3d33e5b7c\",\"content\":\"J.-L.\\u00a0Robert, La scission syndicale de 1921. Essai de reconnaissance des formes<\\\/em>, Paris, \\u00c9ditions de la Sorbonne, 1980.\"},{\"id\":\"aa48b64d-c0d5-48f0-bd29-74b11d49118e\",\"content\":\"R.\\u00a0Ducoulombier, Camarades\\u00a0! La naissance du parti communiste en France<\\\/em>, Paris, Perrin, 2010\\u00a0; J.\\u00a0Chuzeville, Un court moment r\\u00e9volutionnaire. La cr\\u00e9ation du parti communiste en France (1915-1924)<\\\/em>, Paris, Libertalia, 2017.\"},{\"id\":\"1ec07788-e8a3-4f1b-89bb-73067bc2c432\",\"content\":\"J.\\u00a0Girault, Sur l\\u2019implantation du Parti communiste fran\\u00e7ais dans l\\u2019entre-deux-guerres<\\\/em>, Paris, \\u00c9ditions sociales, 1977\\u00a0; J.\\u00a0Girault (dir.), L\\u2019implantation du socialisme en France au xx<\\\/em>e<\\\/em><\\\/sup> si\\u00e8cle. Partis, r\\u00e9seaux, mobilisation<\\\/em>,Paris, Publications de la Sorbonne, 2001.\"},{\"id\":\"ddec6a33-11ca-4051-b799-da3cdf5305ea\",\"content\":\"F.\\u00a0C\\u00e9p\\u00e8de, \\u00ab\\u00a0Du bon usage des chiffres en politique. \\u00c0 propos des effectifs socialistes et d\\u2019autres donn\\u00e9es chiffr\\u00e9es du PS fran\\u00e7ais (1905-2017)\\u00a0\\u00bb, Histoire et mesure<\\\/em>, vol.\\u00a033, n\\u00b0\\u00a01, 2018, p.\\u00a03-30\\u00a0; R.\\u00a0Martelli, Prendre sa carte, 1920-2009. Donn\\u00e9es nouvelles sur les effectifs du PCF<\\\/em>, Bobigny, Fondation Gabriel P\\u00e9ri-Conseil g\\u00e9n\\u00e9ral de la Seine-Saint-Denis, 2010.\"}]"},"categories":[5418969,203],"tags":[47826,5418676,5417114,360,5418666,605977,5418671,4191555,4191347,1332],"ppma_author":[5419715],"class_list":["post-17224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-n286-janvier-mars-2024","category-notes-de-lecture","tag-cgt","tag-cgtu","tag-congres-de-tours","tag-france","tag-jean-charles","tag-jean-vigreux","tag-joelle-mauerhan","tag-michel-pigenet","tag-morgan-poggioli","tag-syndicats"],"authors":[{"term_id":5419715,"user_id":30349,"is_guest":0,"slug":"ndllms","display_name":"Notes de lecture de la revue Le Mouvement social","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e1dcd153fcc49c837c073036e2cec6a8859b32c28fdb18fc13416f04ad120d5?s=96&d=blank&r=g","1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30349"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17224"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19379,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17224\/revisions\/19379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17224"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/lms.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=17224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}