调查下大家从事的行业，好奇大家为什么为使用桌面端的接AI API的软件（比如Cherry Studio）？
我因为是用于编程，所以完全感觉不到这些软件有什么好用的地方，直接Codex CLI或Claude CLI就用得非常爽了。
而Cherry Stuido这类软件是在里面接入各供应商的API，对我来说就感觉没有啥用处。但又很好奇大家是为什么会选择这样使用，以及是用在哪方面呢？
如果是用在问答方面，我也是直接在CLI里面就问了，或者是ChatGPT和Gemini的免费额度感觉也非常够我问了。虽然我也买了商业版的MONICA。
好奇大家的玩法。
2 个赞
我的需求是，一个问题、N个大模型一起回答。
之前有个 CHAT ALL。但是收费开窗口，免费只有两个窗口。
小草莓支持这个功能。N个大模型回答一个问题，这样可以选择更好一个，或者自己润色一下、拼拼凑凑的。
再加上，坚决不相信任何一家大模型的答案。
对比一下，总是好的。
9 个赞
插眼收集
2 个赞
cherry是我们屯屯鼠的仓库 
划词翻译也很好用
提示词，相比网页端的对话，更容易整理和使用
可以使用各大模型的api，不用在多个网页切换
Cherry 不能插入无回复记录和插入历史记录
nextchat没有切换供应商功能
只用 NextChat，因为多端同步，懒得折腾其他的。
2 个赞
有一个问题是Cherry Studio出来的时候还没有 Codex CLI 或 Claude CLI ，如果没有这两个，怎么去使用api呢？自己写一段代码吗？那有现成的，鼠标点两下就能完事的事情，不停的敲一段代码就浪费时间了。可能程序员的逻辑不一样，对于大众来说，有ui，鼠标点击是最直接最简单的事情。
3 个赞
如果是这样的话感觉商业软件MONICA和POE也能做到呢，像我买了MONICA一年800，给的额度我个人完全用不完，也是可以一下对比很多个AI。 如果是用Cherry Studio自己接API的话，那每个API都在付钱，可能不会比商业AI软件来得便宜？？？
或者说这些API是接量付费的？
划词翻译在豆包和智谱都是免费的耶，豆包还可以直接在网页上标注出划过的单词。感觉很好用。monica也有，poe不知道有没有。
mac上是用boltai，比chatwise好用一些，但是chatwise比较轻量，看需求吧
1 个赞
API 花不了多少钱。
中转的话。更何况还有大量免费 API 。且不提站内的菩萨们做的公益站，光是各大厂商自己推的，都完全足够个人中度使用。
4 个赞
原来如此呢。
打野和公益能捡到一堆api 一般都是用这些渠道 专门买官api放cherry里用的没遇到过
cherry可以设定自己自选的翻译模型啊。比如我最近用的硅基提供免费的hunyuan-MT-7B，翻译效果真的很不错。我的设定是划词长按ctrl出按钮，然后设置了白名单浏览器和telegram，按需只在这两个程序里划词。
2 个赞
我是Cherry Studio的忠实用户，除了上班摸鱼体验各类功能，主要工作场景还是做标书，用了他们提供的专门做标书的智能体，配合gemini 2.5 pro 真的很好用，就是gemini 2.5 pro太贵了 
3 个赞
个人认为cs的同步太麻烦了
我也从事开发工作。
主要是用对话啊，比如阅读书籍讨论、知识点讨论。
你的想法和别人对话需要时间和对口的人，相比模型会很好多。
加上联网可以进行新闻、知识的审查，对内容的不清楚地方进行解释。
这些cli可以做，但cli的目的不是这个。
有人会用web、GUI、cli、app进行对话， 多元化。
1 个赞
自己在服务器上部署了个openwebui 然后你可以找些网页打包方式把他打包成可执行程序
因为方便呀