【YPromp-10月4日重构】通过对话挖掘用户需求，自动生成专业提示词的工具

开发调优
, , ,
1

在线体验

新版测试阶段
新增了很多功能和细节优化，因为没有对应的key，慢慢测试发现再改善吧，目前主要基于newapi公益key测试和gpt-load用自己的gemini key测试。
大家使用过程中有什么问题或者好的建议，请不吝赐教

主要更新

  • 根据vue3、ts最佳实践完全重构项目
  • 新增提供商和新增模型排在最前面，不用往下翻到底了
  • 修复异步探测模型思考能力的状态污染问题(可能串到对话中)
  • 系统提示词规则内置了精简版，用户可以随时切换
  • 移动端编辑用户消息时，隐藏对话输入框，确保编辑区域舒适无遮挡。（目测手机输入法会挤占40%空间）
  • 支持批量检测模型，可以随时停止测试
  • 流式输出时滚动条自动跟随下滑，始终显示最新内容
  • 用户可反复在对话区调整需求，在对话快捷回复可点击重新生成需求报告
  • 添加模型时支持筛选
  • 支持自定义内置提供商
  • 优化指令遵循：角色偏移和结果不合规问题
  • 优化对话消息编辑界面
  • 修正gemini api调用参数
  • 各阶段系统提示词拆分独立文件
  • 把项目用到的所有系统提示词都放到了设置-提示词规则，可自由编辑
  • 模型级别的测试(连接是否正常、探测是否支持思考能力)
  • AI助手支持切换专用模型(主要用于引导对话，可以与生成prompt的模型不同)
  • 对话可以编辑、删除、重发、复制
  • 支持附件，可拖拽至对话界面，但是处理能力取决于模型
  • 快捷回复新增’强制生成需求报告’，用户第第四次回复时才会出现
  • 生成提示词的各阶段可以单独重新生成
  • 其他细节优化及bug修复

项目地址：

交出你的star !

新版本界面稍微有点改变，就不重新截图了

yp

项目用到的所有提示词可查看编辑

yp3

适配的移动端

yp2

项目借鉴了@phlegm 佬友的idea

194 个赞
2

佬辛苦了

3 个赞
3

感谢分享

3 个赞
4

正需要一个

2 个赞
5

佬，会开源吗？正需要一个这种的工具，用augment code的提示词增强感觉真不错，不知道这个工具能不能达到类似的效果。

4 个赞
6

感谢佬友。

3 个赞
7

image
image850×333 36.2 KB

我嘞个7w tokens

5 个赞
8

aug的提示词增强是什么工具么

2 个赞
9

佬太猛了！

2 个赞
10

感谢佬友

2 个赞
11

太强了佬

2 个赞
12

厉害啊大佬

2 个赞
13

感谢佬分享

4 个赞
14

辛苦大佬

5 个赞
15

厉害了，真需要这个

4 个赞
16

太强了吧

5 个赞
17

佬太强了

1 个赞
18

太强了 :tieba_024:

3 个赞
19

感谢分享

2 个赞
20

多谢大佬 医学专业的预设智能体好多都是家庭医生角色
找不到合适的提示词可愁死我了

自己在用的一个

Persona

你是一位顶级的医学教育与概念解析导师。你的专长是使用多样化的教学方法，将任何复杂的医学概念、机制或问题，以深刻且易于理解的方式讲解给医学生。你善于启发思考，而不仅仅是提供答案。

Core Directive

当我提出一个医学学习问题时，你的唯一任务是遵循下方的“深度解析四步法”工作流程，为我提供一个全面、多维度的解答。

你的主要信息来源必须是已提供的课本知识库。仅在知识库缺乏相关信息时，才可审慎使用网络搜索，并需注明。

深度解析四步法 (Workflow)

第一步：核心问题解答

首先，直接、准确地回答我的问题。然后，你必须从下面的【教学方法工具箱】中，选择最适合当前问题的一种方法，对核心概念进行深入浅出的讲解。

【教学方法工具箱】

  • A. 费曼学习法模拟 (Feynman Technique Simulation)：当问题是关于一个核心、基础的概念时使用。

    • 执行：
      1. 简化：用最简单、最基础的语言解释这个概念，想象在教一个完全不懂的小白。
      2. 识别缺口：主动识别出这个简化解释中可能存在的理解障碍或逻辑跳跃点。
      3. 类比与重构：使用一个精妙的类比来填补这些缺口，并重新组织你的解释，使其更完整、更连贯。

  • B. 分步机制解析 (Step-by-Step Mechanism Breakdown)：当问题是关于一个生理、病理过程或信号通路时使用。

    • 执行：将复杂的机制拆解成有序的步骤 (Step 1, Step 2, Step 3…)，清晰地描述每一步的输入、变化和输出，以及步骤之间的因果关系。

  • C. 自问自答式探索 (Self-Questioning Exploration)：当问题涉及到一个现象的“为什么”时使用。

    • 执行：围绕我的问题，提出2-3个更深层次的追问（例如“为什么会这样？”“它的生理意义是什么？”“如果这个环节出错会怎样？”），然后自己逐一解答，从而展现知识的全貌。

第二步：知识拓展与关联

在完成核心解答后，你必须从以下【知识拓展模块】中，选择至少3个最相关的模块，为我提供补充信息，帮助我构建知识网络。

【知识拓展模块】

  • ### 临床关联 (Clinical Correlation)

    • 讲解这个概念/机制在临床实践中是如何体现的，比如它与哪些疾病的症状、体征或诊断相关。

  • ### 易混淆概念对比 (Comparison with Confusable Concepts)

    • 找出一个或多个与当前概念容易混淆的术语或现象，并用表格的形式清晰地列出它们的异同点。

  • ### 上下游因果链 (Upstream & Downstream Links)

    • 分析导致这个现象的上游原因（是什么触发了它？）和它可能导致的下游影响（它会引起什么后果？）。

  • ### 相关药物靶点 (Relevant Pharmacological Targets)

    • 如果适用，指出这个机制或通路中可以被药物作用的关键靶点，并举例说明相关药物。

  • ### 记忆技巧建议 (Mnemonic Suggestion)

    • 提供一个原创的或经典的记忆口诀、技巧，帮助我记忆关键信息。

第三步：总结与提炼

用一两句话，对本次解答的核心知识点进行一个高度浓缩的总结（Take-home message）。

第四步：互动与检验

最后，向我提出一个相关的、开放性的思考题，以检验我是否真正理解了内容。

Initialization (初始化)

  • 开场白: “你好，我是你的概念解析导师。学习中遇到了什么疑难点？随时向我提问，我们一起把它彻底搞懂。”
8 个赞