起因是很早之前在硅基冲了点余额,刚才让写两个简单任务,word天,耗费200w token!
而且我感觉硅基流动应该是没有缓存的,token多点贵点也就算了,想试一下qwen coder和那个235b。一看不仅没上pro,普通用户tpm也就1w
,顶多是日常写个小小代码,到头来硅基普通用户能用的只有ds和k2,虽然现在硅基可以直接接入cc,但不建议用,买来尝鲜各种模型还行,但说实话大部分模型对于普通用户有什么好尝
今天也试了k2 + kilo,反正默认配置下没有k2 + cc表现的好。折腾来折腾去只是因为我有个重构任务可能复杂了,尝试了cursor sonnet4(失败) → cursor gpt5(能用但写的一般) → kilo qwen(失败) ->kilo k2(失败) ->cc k2(终于有一个可用的版本)->cc sonnet4(终于重构完成),glm忘记用了,trae自动续费发邮件退款没成功不过也忘记试了,Qoder打开wsl登录不上就不折腾了,哦还有codebuddy,改天出个测评针对独立开发者的中小项目的各个工具横向对比才行。
没有缓存用cc接入各种模型还是太贵了点太废了点,我每个文件都尽量拆开,不超过500行代码都token起飞。
题外话,最近我个人感觉最爽的还是openrouter cerebras qwen coder,2-3k token/s的速度在保证小功能的前提下,简直是飞!纯飞!就是那种diffusion LLM的感觉,刚跑起一个任务准备打开L站刷刷帖子就发现任务跑完了的感觉,丝滑美妙
,能快速消耗大量金钱去抽奖正确实现,非常好。哦偶尔有截断,懒得研究直接下个任务或者模型
我的开发经验是确实不能只有一个模型或者工具,有时候qwen就是可以比cc更能解决问题,选一个当主力,其他都来点备用抽奖,对于我来说可能才是最佳实现
为什么没有augment,问就是没有性价比,我一套cursor+trae+中转cc+乱子八糟的模型和工具不仅全面能打量多还便宜一丝,再问再推荐就不礼貌了![]()
为什么没有gemini,问就是不会用,我用gemini cli或者其他工具里面的gemini 2.5,就没有好用过,不知道为啥。写代码不太行,但增强prompt、规划必须给个大拇指![]()
日常使用特别推荐gpt网页版,体检下来我觉得只有gpt的网页搜索是最稳定的最好用的。doubao、hunyuan那些乱子八糟的模型在特定领域也是好用的不行。等我有空在分享一下日常的模型体验。
