又走到了要上车的一步,上车哪家 AI 好点?

再次要上车了,老友们推荐哪家呀?

我先来说下,我用过的

Cursor

我的新世界大门,AI编程领路人, pro 计划开通了3个月,现在回退到 free ,
曾经觉得很好用,能解决一切问题,但7月的模型不可用事件以及偷偷切换计费模式,也是让人没了续费的想法

价格

192$ 年付,20$ 月付我觉得还有点性价比,但就怕后续幺蛾子不断

Augment

4月开始用的,从一开始的无限制(但代码需要用于训练),到出了定价的 30$ 月付(现在 50$),开始折腾各种免费注册帐号的方式,试用的次数也是从一开始的 500 到 125 到现在的 50 次,试用的路子基本快走没了

价格

50$ 月付,我肯定不会考虑的

Claude Code

Claude Code 这种纯命令行的方式说实话,我用不太习惯,也没有买官方的 pro 计划,用的是 转 kimi-k2 模型,冲了50¥解锁了并发限制,但用的不多,都是一些小问题或分析类问题才用,也有可能是我一直没用过官方的模型,感觉没有多惊艳,用过官方的模型的老友也可以说下

我看坛里的很多有推广 Claude Code 官方 API 的商家,比如 InstCopilot API 或者 YourAPI 这些,比官方的价格是低一点,也不用考虑封号的风险,有想试一试

价格

官方 pro 月付 17$, 年付 200$,也挺有性价比,就是 pro 只能用 sonet 4.0,不能用 4.1,第三方号商的 API 就不知道真实效果和实际体验了,性价比高点

Kiro

最近在疯狂使用的,最需求理解和规格的能力非常惊艳,spec 模式的三板斧,vibe 模式的沟通,都是很不错,不过没有研究明白使用 mcp-feedback 的方式,用量有点多

价格

月付20$,而且 vibe 225次,spec 125次,说实话真的很少,没什么性价比,但我又觉得这个做需求规划再实施的方式很适合我,很纠结要不要上他的车

现在各厂家的定价来说其实就是各家使用 Claude 模型的成本提升了,才提升了售价,提升售价已经上车的玩家不满意,只能减少用量和次数这些,感觉选择多了也是一种烦恼 :rofl:

6 个赞

这里面能跟CC过过招的也就带 ACE 的 Augment

2 个赞

augment 试用只有50次了现在,50刀的定价望而却步

cc没有代码tab提示吧?

Augment ,jb 目前就没第二选择

Cursor 便宜的就行

一直没明白claude code搭配三方模型,能力应该是大打折扣的吧

可以试试claude code,inst注册送5$,可以用一会试试看,我感觉cc还是得搭配claude使用,试过用佬友公益站的genimi-2.5和glm4.5,效果都不如Claude :smiling_face_with_tear:

2 个赞

想回到古法编程,发现回不去了

4 个赞

市面上基本就这几家好用的吧

用的也是 jetbrains 套,一开始也是只想用 augment,现在过了阵痛期,其他编辑器也习惯了

嗯,可以的佬

cursor吧

cursor 不要用了,估计下个月开始计费方式会变,20$只能免费用tab 补全,其它的按token 计费,还会收 15% 的agent 调用手续费

1 个赞

用了大半年的cursor,7月断网之后觉得切全局梯子太麻烦,加上费用也太高了供不起,用了20天的trae是在有点受不了(确实只值3美元),最近尝试windsurf挺好用,补全几乎和cursor能力接近,agent还是早期cursor模式量大管饱,15刀挺值

避雷,详情站内搜索aicnn。

claude pro 也有限制的, 5小时重置一次 量就是免费的5倍,我目前就是用的官方的。也就那样,有时候也有重复回复错误内容给你,故意消耗你token的情况。不过我觉得除了cc和aug 其他的没啥可选地,kiro 可以用用免费的。

1 个赞

cc这个工具本身其实就已经很好了,配个能力一般的模型,其实也还凑合。

好的,谢谢佬提醒 :face_savoring_food:

1 个赞

佬,你用官方的消耗 token 速度快吗?你也是后端开发吗?
我现在也是想着先试一个月官方 pro,再对比买第三方号商的