GPT5昨天的模型切换器故障导致性能不佳


翻译如下

从今天开始,GPT-5 会显得更智能。 昨天我们遇到了一个严重故障,导致模型的“自动切换器”在一天中的大部分时间里都失灵了,结果就是 GPT-5 看起来笨了很多。此外,我们正在对“决策边界”的运作方式进行一些干预——这能帮助系统更频繁地为你的查询匹配到正确的模型。我们也会让“究竟是哪个模型在回答你的问题”这一点变得更加透明。

看来以后不好用,就是自动切换器故障

不要问9.9和9.11哪个大了,这种问题不是满血GPT-5回答的,肯定是给分配到GPT-5-NANO回答了,自然回答不对,让你的自动切换器性能更可靠每次都分配到GPT-5满血版,只需要200刀,充钱吧

17 个赞

自动切换器×
自动降智器✓

16 个赞

确实,这样国内有啥和国内模型评测的一比,就马上能找借口了。之前是说降智,现在就说自动切换器有概率切换到笨的模型,所以测试的不是模型原本的效果。
那我请问了,这不就是跑分主义?好比是llama端一个跑分专用模型去打榜,好比是评测的时候整一堆特调和云控遇到侧屏软件自动超频,你厂商挂羊头卖狗肉,那肯定得承担别人没吃到羊肉的后果啊?
以后有这么个智能切换器,降智更是演都不演了,就钻钱眼子里头了。

2 个赞

我说呢,自动降智器✓。好家伙,

路由器把模型选择拔了,就是纯私人设计

真金白银花了钱调用api,可能获得一个垃圾模型的回答

坑爹呢这是,又不是玩抽卡游戏

模型回答本来就有点抽奖性质,现在还能再加一层

以后干脆再加个保底,每一百次api调用必定获得满血gpt5回答

明码标价买的api,还可能有暗箱操作,得到跟花费不符的成品

只要一天没有模型选择,这个路由器就永远是私人设计

7 个赞


还是答不对啊,真是无语了
不过我后面主动在提示词里面让他 思考一下再回答 就回答对了

1 个赞

可是有不少用户认为,为什么需要我来选择模型?我怎么知道我要选择什么模型?我需要的只是结果罢了,不管你推理了没有。
在非核心用户眼中早就该合并模型

太良心了保底仅需100次

1 个赞

自动降智器?

1 个赞

模型能力不如预期,那就相当于降智器

高情商:自动升智器 :star_struck:

故障个鸡毛,就是router太史了,还我o3 o4mh

pua一下,还是能打的,确信,屡试不爽…,那种不太简单的题都能触发

你说对了,不少人都这个想法

1 个赞

你可以默认开启,我可以不用,但是不能没有切换功能

免费就算了,但我付费了还是强迫我用auto就很恶心

付费用户买api既然实打实付了钱,就理应获得相对应的服务和选择权

就怕close ai起了这个头,以后大家都这么玩

1 个赞

果然切模型就降智

个人体验:目前简单问题会路由到nano这种超轻量模型,但是一般第二次提问都会调用thinking直接解决问题

只能pua了,感觉今天效果不如昨天啊

你说不对他才思考hhh

1 个赞

至少还是能路由到高级模型的,至于以后不好说