我是量子计算相关的研究生,之前一直用的是gemini 2.5 pro读论文,gpt o3搜索知识和做一些推理。出了gpt5之后不知道是不是错觉,总感觉好像没有o3好用…不知道佬们怎么看呢
不用怀疑gpt5就是没有o3强
router的问题,得用提示词暖机(x
可以尝试专用Ai,比如那个什么 玻尔
如果自己有家庭代理,那么毫无疑问是 ChatGPT,但是 ChatGPT 老喜欢降智,巨坑。
否则,我推荐 Grok4 ,Grok4 的搜索能力很强,回答不会偷懒,各方面都还不错。
Gemini 的问题在于有一种喜欢“背答案”的感觉,就是虽然说的是对的,但是都是抄袭来的,没有自己的看法,学不到什么东西
帮佬友换了个分区哈
没达到大伙的预期我能理解,不如o3也太离谱了吧…
用的是gpt5thinking吗,我看有佬友说比o3强
我这方面和你差不多,gemini为主,gpt为辅
我和我朋友都感觉明显不如o3…我电脑上了5,但平板app上还是旧版可以用o3,同一个问题差距很明显。也有可能我网页版被降智了。
而且我其实是主力o3,辅助gemini的…gemini主打一个“通俗易懂的解释”,但感觉有时候幻觉很严重
这样的吗,我反而记得o3幻觉比gemini高,我用gemini倒是没怎么出这种问题
而且还可以试试谷歌的notebooklm
这个就是个垃圾
O.o
是吗,不清楚,看着挺专业的样子
他这个是做应用的,基础模型不行,他东西还能好到哪去?
gpt5就是gpt4的升级,应该是属于标准模型,要和o3这种长推理模型对比的话也应该等到gpt5 thinking这种推理模型出来吧(gpt5比不过哦o3是再正常不过的事了)![]()
有没有可能我对比的就是thinking…
5的nano能思考嘛
我用的API,调推理强度就说不支持,返回的token计数里也没见推理token
我的问题,nano支持思考
支持啊,怎么不支持了,也可以调强度
如果用 ChatGPT:请明确使用 GPT-5-Thinking 这个模型
如果用 API:用 gpt-5
干 o3 没什么大问题,除非官网被降智了
可能是我工具的问题了,官网写着可以,直接调原始API可以
我套了一层litellm,就失败了 ![]()
