以前一个月都用不完500次,但现在新计费模式下,claude4 几天就把额度用没了。
然后cursor的auto是又智障又懒。
用自己的gemini的key开了max模式,除了上下文好点,大部分时候也依旧能把人蠢哭。
被claude4惯坏了真的回不去了。
现在在想要不要开20刀的claude code作为补充(只听说,但没用过,有什么过来人给点建议么?)
以前一个月都用不完500次,但现在新计费模式下,claude4 几天就把额度用没了。
然后cursor的auto是又智障又懒。
用自己的gemini的key开了max模式,除了上下文好点,大部分时候也依旧能把人蠢哭。
被claude4惯坏了真的回不去了。
现在在想要不要开20刀的claude code作为补充(只听说,但没用过,有什么过来人给点建议么?)
claude code你可以先看看站内的那几个中转的,试用一下(说不定没有你想的这么好哈哈)
不想用中转做项目。一般只用中转API来问一些无所谓的问题。![]()
这么快用的完?建议多整几个了,Tab 补全很烧额度的吧
好多工程项目也是提示 建议 Claude4 。 所以目前优先这个。 我那个也超了
。 其他的不太行。
agent模式好像用不了自己的api
这点好讨厌
用augment吧
tab补全还需要消耗额度么![]()
对,我记得是不消耗的,![]()
没办法,由奢入俭难啊
佬用的是满血的gemini-2.5-pro吗,差距这么大的吗?
用的自己gcp300官方的gemini 2.5pro的API,开了max都没用。智商飘忽不定,只能说凑合用,有时和cursor auto切换着用。因为有的问题auto能解决,gemini2.5pro解决不了。有的问题2.5pro又能解决。2个加起来完成单个功能或者修复单个bug的概率不到30%吧。而且多轮对话都未必能解决。
但总的来说跟Claude4差距非常大,Claude4 基本一轮对话就能90%成功率。
感谢佬分享,差距居然这么大,看来有必要开个会员体验下了。
不用cursor
佬友这是用了什么插件吗,能显示这个
gemini 2.5 pro 挺强的啊?aider leaderboard 上排第二
我自己实际用也觉得挺好,难道跟 cursor 水土不符 ![]()
提示词的作用。参考
https://linux.do/t/topic/760768
有时候,有一句不知道当讲不当讲,看看就好。
那么多mcp token 直接爆炸