用AI搞了个脚本，没时间完成了，希望抛砖引玉，有大佬能继续，我也想坐享其成~
主要功能介绍：
1.UI重构。主要是主页和帖子内页，布局才用卡片式布局。
2.回复功能重构，采用更直观的引用回复
3.增加屏蔽功能，分为用户，关键词和节点三大块。注意，屏蔽按钮在右下角
目前已知有两大bug：
1.引用回复功能和论坛的懒加载机制有冲突，导致浏览长帖子的时候有概率卡住，导致网页异常。
2.引用回复有概率引用的是前一个帖子的回复，这时候只能刷新一次才能恢复正常。
linux.do美化+增强.txt (169.1 KB)
感谢大佬
感谢分享
提个建议哈，佬 别隐藏广告框 ，被皇发现了以后这主题就要进小黑屋喽
感谢分享。
?哪有广告，没看见啊~
我其实一直都没搞懂论坛的无广组是干嘛的
哪里有广告啊
是粘贴在tapermonkey里面吗佬
nice，就是这个意思，如果再加上自定义层数，比如想显示3级，or1级，就完美了 
佬 后续搞个 repo 一起做啊
这个如果有很多条回复怎么做？
就是这些边缘情况不好处理
b站那些社群的评论基本都是 短内容
而论坛是有可能 长Markdown内容的 如果楼层缩进过多 会导致渲染效果差劲 影响阅读
比如 A为回复楼主的评论 B回复A C又回复B D又回复C 以此需缩进 还没琢磨好如何显示
而且这个基于 Discourse 的机制上来说 还有不少需要额外处理的地方
原理一差点 效果相差甚远
目前打算学 BewlyBewly 的做法直接把帖子部分直接洗了重绘
佬开个github仓库把 我拉人star(
基本部分 处理好了 就发仓库出来
感谢大佬 但是有没有黑色版本的，喜欢黑色的网页
蹲一手 
对，就是论坛自带这样，然后对于多余的子回复，就不要展示了。让ai生成了个简单的内容表达一下，线性引用模式展示出来的效果如下：
帖子 #1: Docker vs 物理机部署 — Docker 和物理机部署的优劣如何？
#2 DockerFan: (回复 #1) 必须用 Docker，因为隔离性好、部署快…
#3 OldSchool: (回复 #1) 物理机性能更好，尤其是 I/O 密集型场景差距明显…
#4 Newbie: (回复 #2) 网络模式怎么选？
#5 SysAdmin: (回复 #3) 性能损耗可忽略，但隔离和重启速度差…
#6 DockerFan: (回复 #4) Bridge 适合单实例，Host 适合高吞吐…
#7 OP_Starter: (回复 #2) 多服务要用 Compose 吗？
#8 Newbie: (回复 #6) 明白了，谢谢！
#9 DockerFan: (回复 #7) 对，Compose 是最佳实践…
#10 PerformanceNerd: (回复 #5) 直通磁盘或 NVMe‑over‑Fabrics 可进一步降低开销…
#11 DevOpsGuru: (回复 #2) 扩容可配合 Swarm 或 K8s…
#12 Newbie: (回复 #11) Swarm 和 K8s 有何区别？
#13 DevOpsGuru: (回复 #12) Swarm 简单易上手，K8s 功能丰富但学习成本高…
#14 SecurityGuy: (回复 #1) 安全上要注意命名空间、能力集和 seccomp…
#15 OP_Starter: (回复 #14) 能给几个具体示例吗？
#16 SecurityGuy: (回复 #15) 比如禁用 CAP_NET_ADMIN，限制挂载敏感目录…
#17 Newbie: (回复 #16) 有最佳实践文档链接吗？
#18 SecurityGuy: (回复 #17) 官方文档 & Docker Bench for Security…
#19 KubernetesX: (回复 #1) 生产环境建议用 K8s 做编排，稳定性更高…
#20 OP_Starter: (回复 #19) K8s 对资源要求高吗？
#21 KubernetesX: (回复 #20) 节点至少两台，内存 4 GB 起步，CPU 至少 2 核…
#22 NetworkingNoob: (回复 #19) Ingress 怎么配置？
#23 KubernetesX: (回复 #22) 用 NGINX Ingress Controller 或 Traefik…
#24 AdminBot: (回复 #3) 🔔 已标记：物理机 vs Docker 优劣对比
然后只把回复 #1 的（也就是楼主）拎出来，作为根回复，根回复下的子回复，仍然保持线性引用模式，优化后的评论区结构如下：
帖子 #1: Docker vs 物理机部署 — Docker 和物理机部署的优劣如何？
├── #2 DockerFan: (回复 #1) 必须用 Docker，因为隔离性好、部署快…
│ ├── #4 Newbie: (回复 #2) 网络模式怎么选？
│ ├── #6 DockerFan: (回复 #4) Bridge 适合单实例，Host 适合高吞吐…
│ ├── #8 Newbie: (回复 #6) 明白了，谢谢！
│ ├── #7 OP_Starter: (回复 #2) 多服务要用 Compose 吗？
│ ├── #9 DockerFan: (回复 #7) 对，Compose 是最佳实践…
│ ├── #11 DevOpsGuru: (回复 #2) 扩容可配合 Swarm 或 K8s…
│ ├── #12 Newbie: (回复 #11) Swarm 和 K8s 有何区别？
│ └── #13 DevOpsGuru: (回复 #12) Swarm 简单易上手，K8s 功能丰富但学习成本高…
├── #3 OldSchool: (回复 #1) 物理机性能更好，尤其是 I/O 密集型场景差距明显…
│ ├── #5 SysAdmin: (回复 #3) 性能损耗可忽略，但隔离和重启速度差…
│ ├── #10 PN: (回复 #5) 直通磁盘或 NVMe‑over‑Fabrics 可进一步降低开销…
│ └── #24 AdminBot: (回复 #3) 🔔 已标记：物理机 vs Docker 优劣对比
├── #14 SecurityGuy: (回复 #1) 安全上要注意命名空间、能力集和 seccomp…
│ ├── #15 OP_Starter: (回复 #14) 能给几个具体示例吗？
│ ├── #16 SecurityGuy: (回复 #15) 禁用 CAP_NET_ADMIN，限制挂载敏感目录…
│ ├── #17 Newbie: (回复 #16) 有最佳实践文档链接吗？
│ └── #18 SecurityGuy: (回复 #17) 官方文档 & Docker Bench for Security…
└── #19 KubernetesX: (回复 #1) 生产环境建议用 K8s 做编排，稳定性更高…
├── #20 OP_Starter: (回复 #19) K8s 对资源要求高吗？
├── #21 KubernetesX: (回复 #20) 节点至少两台，内存 4 GB 起步，CPU 至少 2 核…
├── #22 NetworkingNoob:(回复 #19) Ingress 怎么配置？
└── #23 KubernetesX: (回复 #22) 用 NGINX Ingress Controller 或 Traefik…
