rt
好像ClaudeCode对Windows的支持不太好？我也是听说的~本来想下来用用的，发现学习成本好像有点高，想自定义Key也没看到什么好的教程，貌似都是镜像站~
先写完这个软件再去研究一下吧
4 个赞
刚刚刷L站也看到了~我研究一下，这属于镜像对吗
Windows好像要装什么WSL兼容Linux，这个也需要吗
属于代理
1 个赞
刚看视频说最新版支持windows了。 效果不好吗？
有指路吗？我没看到欸？
说是cc支持win了
1 个赞
最新版。
1 个赞
那佬觉得CC相比于之前的插件和IDE优势有吗
没习惯还，暂时觉得ide好用。cc终端操作，cicd好，日常编码还得是ide.
1 个赞
主要优势应该就是模型质量比较稳定,相对于aug和cursor 
用了自定义的api之后，还是得看上游！ 
那确实,自定义就看上游了,默认用max用的话模型还算稳定
对我而言的优势就是可以在IDEA中使用，Java佬实在用不了其他的IDE。
用了一段时间Cursor和Augument（包括现在也会常常使用Cursor）。
我认为优势就是CC会努力的读你的代码，努力的规划，上下文也更长些，当然通常速度也比较感人。
再加上通过连接IDE，可以主动调出diff，用起来也不会和IDE中的插件有太多差别。
比较轻量的任务，我可能会在使用Cursor完成，Cursor确实更快一些。
俺也是Java佬！
之前就是因为Cursor太麻烦，弄了好久的Augment for Idea
我用的是Roo，Roo就是力大砖飞，默认不会压缩上下文搭配Gemini-2.5-pro的1m上下文效果很不错，就是耗的钱太快了，一个晚上烧掉我30刀
哎哟我去 一晚上30刀
Augment和CC都用过，来说说使用的感觉吧。
Augment
优点
- 有提供UI、提示词优化等..很便捷
- 自带的原生ACE记忆体很强大
- 很适合完全不懂编程小白从0开发
缺点
- 太容易降智，专案大了修BUG需要好几次才能修好
- 需要安装挺多MCP、提示词才能发挥更好效果
CC
优点
- Anthropic自家产品，无庸置疑的强
- 不需要配置MCP、提示词就很好用
- 甚至不需要开IDE就能改需求!!
缺点
- 新手不友好，没UI劝退一大半人
- API费用贵的飞起，用订阅才划算
- 我想不到了
2 个赞
主要是快，无感知的完成了修改
缺点是所有AI都有的缺点
想不到了还行！那么强吗！