Grok 4 完整的测试下来倒也没有那么不堪，逻辑、数学、知识上还是很强悍的，但是审美、文笔、前端编程上不行
和简中测下来的一片唱衰不同，外网目前还是挺情绪高涨的，不知道是不是语言带来的回答差异
总之，Grok 4 没有那么差
但我想我不会用它
原因也很简单：Grok 4 没有创造一个让我用它的需求，也没有强到改变我的习惯
日常对话和最广泛的任务，我选择 Gemini 2.5 Pro，哈基米幻觉不算高，知识广度深度足够，最重要的是它爱说话，会说话，通人性，与 AI 们对话我能明显感觉到 Gemini 是语气最好的，也是说的最清楚的
Grok 4 给我感觉就是一个纯社恐理科生，能不说话就不说话，惜字如金，中文也不太好，OUT！
信息检索和深度思考我用 ChatGPT App 上的 o3 和 o3-pro，信息检索断层第一，思维足够强悍，可调用的工具也够多，Python能解决相当多的问题
Grok 4 完全打不过，OUT！
编程我用 Claude，没话讲，Augment 的 Claude 就是无敌
Grok 4 前端编程看起来还有倒退，OUT！
所以说，现在三大家 AI 在我这里已经各司其职了，Grok 作为外来者必须要在某一方面足够强大才能代替其中一个，或者它能够创造出一个全新的需求也可以
但显然，Grok 4 失败了
它是一个比较六边形的战士，它够强，可惜没有在任何一个方面做到“绝对的强”
至少就目前为止，我还是喜欢跟双子座侃侃而谈，与 o3 一起做 Fact-Check，和克劳德先生一起编写代码，反正，我是不会想起打开手机上不知道放在屏幕第几页的 Grok
