同一个数学题，官网o3能做对，api的o3就做不对
3 个赞
不止openai，我感觉大部分都是客户端比api强，claude也是，之前使用官方提示词都达不到官网的水准（写作和python数据可视化），总感觉没官网的效果好（可能是客户端有内部设置吧。。
2 个赞
Gemini似乎API更好用 
17 个赞
我用o4-mini，在官网他能变思考边调用工具，API好像就不行
公网有可能你问一次它那边就调用好几轮了，自带agent
不降智的情况下，官网会调用内置工具，比api好用
2 个赞
官方的API可以保证不降智，但是没办法很好的调用工具。
官方的客户端可以很好的调用工具，但是没办法保证不降智。
所以这两个需要取舍。
1 个赞
openai 的 api 感觉一直都很难用，比不上官网的
官网o3会用工具
是这样的 官网强很多很多
官网不降智的情况下
不是错觉，o3/o4mini也是官网强。可能因为能调用工具吧，计算的很快。api花很长时间还会算错
因为调用了code_interpreter工具，实际上是写python做出来的，new-api现在还不支持这个工具的调用。
1 个赞
不止是工具，官网的提示词也要好一些，调用 API 的提示词都非常简陋。之前o1 不支持工具的时候，也是官网厉害一些。
3 个赞
我也有这个感觉，我觉得o3的网页版真的很聪明
1 个赞
官网有工具还有提示词
1 个赞
因为官网的提示词都是OpenAI请各路博士撰写的，而且官网的原生支持联网，官网的o3甚至支持调用python脚本，实现科学运算和画图等功能
1 个赞
Responses API 了解一下
原生支持工具调用
1 个赞