各位目前认为用的感觉下来最好的模型是啥

[Ducky]

我目前用claude4opus来写简单的但是量大代码，自带的artifacts很好用，但是也有解决不了的问题比如react mui grid 问题，这个时候问问o3pro就好了

各位怎么看呢

[baitwo02]

没用过claude，但是gemini-2.5-pro是真好用，尤其结合它的deepsearch

[6gdfg]

“好”，应该也包括性价比吧

[cat3399]

2.5pro 世界知识是真的无敌

[xieyang (Mras)]

毫无疑问，claude

[wangqazwsx (朴实无华)]

好的维度有几种 快 准 便宜。 准度范围内，其实各个模型各有擅长，绝对好模型当然是G2.5PRO-free。

[BreathFree]

整体来说gemini 2.5 pro还是最强的

[Throttle (方块)]

Claude Sonnet 4

[cx567]

为啥不是 FK-0704?

[Hodge]

DeepSeek够用

[dijunwanshou]

易得里面最好用，好用里面最易得，是2.5-pro

[PixelCyber (绿茶好呀，绿茶得喝)]

一直用gemini-2.5pro

[Eitan]

Claude 和 gemini-2.5-pro 混着用，Claude主攻代码，gemini-2.5-pro做一些信息检索，分析等任务。

[deep_thinker (沉思者007)]

单纯从性能上来说, gemini 2.5 pro 几乎全方位的强.
除了code agent领域, 这块claude极其突出.
如果考虑到性价比, 那就还是 gemini 2.5 pro, Google在AI方面是不计成本地推广.

[dddyyytttt]

编码还得是claude，改动精准，gemini每次都是大改，diff内容看不过来

[thmu (lidashuaiqi)]

大声高呼：gemini-2.5-pro

[talentedbug (9034)]

写代码只认 Claude，质量拉其他模型几个层次

当搜索引擎用、随手一问就用 Mistral 或者 Grok，输出速度快

其他情况（尤其是 API）都是 Gemini，性价比和质量都很好

[hiagfh (士多啤梨味香蕉雪)]

gemini系，Pro和flash都喜欢用

[fuvy]

画图和一般任务：ChatGPT
写代码：Claude、Gemini
深度思考：Deepseek

[view (ChatGPT Plus批发商98r/月)]

Claude和Gemini都用过，日常还是GPT好用，因为我写代码不多