想问下佬们，现在编程能力最好的是什么模型，要能长上下文
7 个赞
只能是claude啊
4 个赞
最好的 claude 4 opus应该没有争议吧
1 个赞
长上下文 当属哈基米了
那必须claude
佬友，问一下，这个编程能力怎么理解，包括技术问题这种类似的问题吗
claude
1 个赞
简单总结概述
Claude 精确 高指令服从度
Gemini 量大管饱 胡吃海塞
1 + 1 > 2
没了
补充 请别拿这俩玩意对着比
要比先把 Gemini 的1M拉到200K排除场外因素再比
10 个赞
gemini 保存项目超长.md
claude去读取
claude全票通过
读代码写代码，其他的不好说
1 个赞
大概了解了，谢谢佬
别的不知道，我用augment老是有错误，agument解决不了，还得是Gemini 2.5pro 牛
怎么说呢，建议gemini写大框架，claude细化，claude大的方面没gemini好用，但，细微方面比gemini强太多了，细是指具体某一个功能，如果说细的话最好模型仍然是claude
然后claude 4opus(贵)可以长时间agent好用，4sonnet编程排名上比4opus强(aider榜），但重要的是编程体验，也可能是软件影响
4 个赞
Claude不错
个人体验，栈包括c++，Python，rust：claude在细节做的更好，写出来的代码比较经典稳健，做法更接近最佳实践。gemini则更有能力纵观全局，有时候能给出很优秀的方法，思维能力强点。缺点反过来，claude写比较难的东西很吃力，gemini写出来的东西漏洞极多。
1 个赞
和你一样，Augment里的Claude总是不能正确的修改，即使我已经给他说了要怎么做了。昨天写一个简单的HTML的比较定制化的倒计时功能，我想着这个Claude应该没问题吧，今天发给别人用，晚上给我反馈有这样那样的bug，每当我想要信任Claude的时候，他总是让我失望（官Key）
真写项目代码的时候Gemini 2.5 Pro，如果我把实现思路说的清晰，大概率一次性过
写增删改查的话claude差不多最强，其他编程场景（比如现在能想到的：复杂算法、复杂代码库、cs和软工以外任何本科以上程度的研究、系统开发、嵌入式开发、硬件、非主流语言、电子信息、信息安全、数据分析、生物信息之类的各种不是cs或者软工但是要写代码的场景）毫无疑问gemini最强
gemini 2.5 pro智商最高。claude只是擅长web开发和应用开发，这方面多训练了一点而已
4 个赞
这个不怎么准