关于Cursor全局通用规则RulesV4.5和V4.9.1的使用体验

首先感谢两位大佬提供的Cursor全局通用规则,真的是太好用了
煎饼果子卷鲨鱼辣椒:【Cursor】Cursor 全局通用规则Rules V4.5 :多维思考+五大规则模式 让你码到飞起
少年倚剑凌清秋:RIPER-5 + 多维度思维 + 代理执行协议 (v4.9.5 - MCP工具 + 持久化记忆版 + 多角色) - 开发调优 / 开发调优, Lv1 - LINUX DO 佬儿更新到4.9.5了

具体区别我直接丢给AI分析如下:

最近需要对数据进行拟合,用cursor选Gemini讨论方案,但是用V4.9.1的时候调用MCP以及自动写代码对整个讨论过程干扰极大,换成V4.5之后就极为舒服,没有相关指示就不会进入[MODE: EXECUTE]。然后将讨论好的方案丢到augment后用V4.9.1调用MCP作调研/写代码/测试脚本/反馈,一气呵成,测试结果丢给cursor继续讨论,效率高了不止一点半点。

37 个赞

感谢佬友分享
我目前用的4.5版本,写需求改Bug基本一遍过,非常好用,4.9.1还没用过,看到佬友的对比总结,准备去体验一把。

1 个赞

我没用过MCP,本来是奔着mcp-feedback-enhanced试试V4.9.1的,结果发现大佬提供的其他MCP工具非常好用

1 个赞

感谢大佬!

谢谢佬儿的分享,这两个rules我最近也在使用,想和佬儿做一些交流 :bili_076:

首先是4.5,这个当时第一次用简直惊为天人,好用到我词穷,我也给原作者帖子下留言了,表达了感激之情,最大的感触就是RIPER这五个流程,对我这种外行来说就像是教科书一样,我在面临一个具体问题时也应该效仿该rules,进行这五个步骤的思考 :thinking:
4.5我搭配的模型是gemini-2.5-pro,因为我用的规则是英文版的,而据说Gemini对英文的支持更好。

然后是4.9.1,今天才第一次正式用,只写了一个很简单的python程序,还没有深入使用。它最吸引我的地方在于加入了MCP,借此机会我入门了MCP的部署和使用,在我这个简单项目里最高频的就是task_manager,它让AI做事变得很严谨,十分井井有条,甚至有时过于「有条理」,我只想改一个小地方,它也会用task_manager细化步骤,严格执行。
还有一个MCP据说也很厉害,就是playwright,能够调用网页,具体的效果我还没有体验到,但我很期待。
4.9.1我依旧用的是Gemini-2.5-pro,因为我觉得这是cursor试用中给的较为好用的模型,但rules作者只给了中文提示词,所以我寻思是不是可能Claude的支持更好 :face_with_raised_eyebrow:(但cursor pro trail不提供Claude4,只让用3.5,所以我放弃了它)

以下是我遇到的一些问题,不知道佬儿遇到过没有,如果刚巧有的话,可否说说您的解决办法,让我学习一下 :pleading_face:

  1. 加入4.9.1规则出现「your request has been blocked」,这个问题困扰我好几天,通过控制变量发现就是这个rules导致的,在互联网上检索也发现不止一个人遇到该问题,但我真的很想用这个rules感受下MCP加持的AI,直到今天我换了L站的poolhub才阻止了这个提示,据说用正式账号的人不会有这个提示,请问佬儿用的是正式付费版(20刀)还是教育优惠一年还是无限pro试用捏 :lark_012:
  2. 4.9.1的多角色未生效,就是没有很多个不同的角色,像「开会」一样来讨论如何实现需求,可能是我提的项目太简单了,人家不屑用到这么多角色,如果佬儿你用到了多角色,可不可以告诉我一下得是什么样复杂度得项目才用得着「开会」呀 :lark_012:
  3. edit file出现问题,这个估计是偶发的或者低频的bug,可能和cursor版本有关,edit file貌似为cursor自带的工具(至少我在mcp中未看到该方法),然后表现出来的问题就是cursor在修改文件内容时,乱改,错改,最终需要把代码提供给我,由我去手动复制粘贴,很奇特的bug,我感觉我变成了它的佣人。 :lark_012:

总结一下,规则很好,但在实际应用中还是会有奇奇怪怪的问题,包括我在配置MCP时有的灯就是不绿,也花费了我一番心思去调试。AI日益强大,但是活学活用AI真不是一件易事呀 :head_shaking_horizontally:

6 个赞

我不是做项目的程序员 :sweat_smile:,只是最近的测试数据需要新的算法来处理,但是我也不太懂数学,所以跟Gemini-2.5-Pro来回拉扯生成了最终的方案,然后将这个方案给了augment, 这个时候我第一次触发了playwright等去查网页做算法调研,我看到的时候直呼wc,所以我感觉是给一个完整的方案的时候他才会去使用playwright调用网页。
我好像没有遇到过「your request has been blocked」的问题,我是自己注册的无限邮箱无限pro试用,白嫖使我快乐 :smiling_face_with_three_hearts:
edit file的问题有可能是你改了一些代码后跟他缓存的代码不一致导致的,但是augment自己会重新读取文件的,cursor遇到过好多次,然后我就不想用cursor写代码了。
感觉就是慢慢就跟工具磨合,最终达到一个自己很舒适的状态

用鲨鱼大佬的话来说,每个项目最好都是自己写一个rule,但是这对我这个小白来说太难了,所以还是用大佬们现成的吧

1 个赞

感谢佬儿的回复,受益许多 :bili_071:

我还没试过cursor、augment联合起来用呢,决定试一试,如果只让cursor讨论,它会分角色吗,还是说就利用它的research、innovate、plan这三个模式捏,要不要明确的说明不许生成任何代码?最终的产物只有一个markdown文档吗? :lark_012:

我现在对cursor的写代码也失望了,您提到的代码缓存不一致很可能是原因,最重要的是我找到了两年前的感觉,宛若GPT3.5turbo的超绝智熄感,它在改一个bug,说是大概率不能成功(用失败定位问题),结果成功了 :lark_012: 然后说这次我们修改了底层的问题,相信一定会成功了!结果失败了 :downcast_face_with_sweat: 我真的是要吐了,还是交给augment来写吧 :head_shaking_horizontally:

4.9.1可能会触发cursor频繁调用时间获取,造成不必要的工具调用

1 个赞

cursor用的V4.5,V4.9.1有时候直接就开始酷酷写代码了,还有就是cursor可以用gemini-2.5-pro,1M的上下文还是很爽的。最近用augment经常feedback MCP连不上服务器,来回调试代码的时候觉得claude 4的200K上下文太不够用了 :anger_symbol:

我在augment里面还没调用过时间获取,可能跟我用不当前时间有关

最近cursor用V4.5的时候,不提写代码/执行方案等关键词就不会进去execute阶段,好像前段时候也会不管你就自己一套流程执行下来,难道是我写提示词有长进 :laughing:

能分享一下4.9.1么?帖子没有

谢谢分享 :hand_with_index_finger_and_thumb_crossed:

去大佬原帖获取

1 个赞

好用是好用,就是有点累,时不时要回车确认调用工具,不然就撂挑子了,没有4.5的惊艳

可以设置自动执行mcp

1 个赞

原贴已经找不到了

希望 大佬们 分享下 RuleV4.9.1,感谢:folded_hands:

1 个赞

原贴没有了 希望大佬分析一下RuleV4.9.1 :folded_hands: