【觀點收集】AList或許早就死了

接上個帖子,手機編輯好像有bug,超過一定長度編輯好了保存上傳會瘋狂轉圈圈,然後把我寫了半天的文本吞了,我的格式啊:sob:



分享一點除了吐槽之外的不同觀點(當然也別當什麽事後真理)
不可否認的是項目最終變現手段惡劣,廉價的賤賣給了第三方,但確實反映出了一些悲催刺眼的開源現象

用户成分

营销号,博主…常有受众群体这样的分划,开源项目也有类似的概念
AList用戶與貢獻者数量并不對等,其項目決定了AList絕對是羊毛黨大于正常用户,貢獻者更是少之又少堪比gal交流群的宏大場景,图中的RSSHub固然沒有出圈,卻有著高質量的貢獻群體,大部分用戶經歷"RSS"的門檻起碼能以自身行動反哺社區——至少是一句鼓勵,反觀AList,許多壓力都積壓給作者和少之又少的貢獻者,項目爆了後除了最開始的is後面多少都帶點跟風和純情緒輸出

AList可能在他成為安利種草的小众網盤神器後就死了,死在了一拥而上的人群中

商业化与社区贡献

我們能看到一些用戶看見開源中存在廣告商業性就哈氣,仿佛開源項目必須是毫無私心,符合个人意向的純潔之物(貢獻代碼的hero當我沒說)
引用圖片中批评了这点,当然也存在一些顯而易見的爭議,比如各類社區版被稱為蹭流量的,但康康神人代碼和極為靠譜的公司,信息泄露起手種種行徑AList原項目幾乎沒救,能給作者帶來收益估計就是最佳結局,安全性问题堪忧使得大批用户逃难,況且社區版中也存在很多原項目的貢獻者
應當思考的是,AList们前路該如何,社區版早晚會遭遇和主線一樣的難題,這有賴於社區各位自身的素質與行動,或者社區版早晚成為流量後的空殼寂静无闻,缺乏维护或落入同樣的境地,社区可以完善貢獻手冊,源代碼邏輯與注釋…但這是否又是九牛一毛呢?
我曾經有過個擬人化的QQ群,也算是與互聯網神人親密接觸過了,我曾也是小白,带着助白为乐的心,但被一茬一茬毫無節制肆意滥用他人帮助的羊毛黨擋破了防,在各類社交媒體,總能看到各種視開源為免費,觀幫助為廉價的友…某種意義上來說,能夠理解作者出於什麽心理把自己的心血推向不歸路了 幻想時刻,公司良心大大的好,裏面的人一個個都是00後,AList肘贏牢求復活了

缺乏貢獻、壓力巨大、用戶群體過廣究竟是不是壓倒AList的最後一根稻草?國內的開源環境究竟落得何種地步,低門檻破圈的開源項目怎成唯恐避之不及之事

總之,祝國內開源生態越來越好

20 个赞

觀點收集~我盡量做到均衡一些,關於評價的這部分都在上個帖子講夠了

我是在面包多买了客户端支持过的,不管怎么讲作者这样对于付费用户是不太合理的
当然,直接跑去GitHub上骂人什么的也有点过了

2 个赞

确实,对贡献和支持的朋友有点太不负责了

悄默声卖了然后投毒(收集用户隐私),能理解有人受不了

开源不就这样吗,公司开源获取影响力占据市场份额,个人开源获取reputation外加图一乐。原教旨主义的自由软件运动早死的差不多了。FSF 都给自己创始人踢过一次了。

反正我基本不写面向终端用户的软件,太难伺候了,那些开个 QQ 群的我是真不知道怎么想的。

伺候这词用的挺好,总看到很多很好却死的差不多的开源项目,可能就是AList 2.0出来卖没卖卖不出去版

比如雷池那个只有web界面开源的WAF防火墙

原来是这样啊!

当然,话说回来,我是已经习惯alist了,而且使用频率比较低
我没什么动力换一个或者取消授权什么的,大概还是不管它顺其自然随缘用了

主要是收集观点,其实截图也不是什么真理,大部分都会有角度不全不均的状况

等之后社区版接口什么搞好了可以考虑切到社区版去

2 个赞


合并pr是不是只有他一个有权限,是不是没放权?

1 个赞

那公司的确该骂。从代码贡献上看,现在开始fork做社区版的大概可能也是三分钟热度,发展不起来。

3 个赞

起码得开个纯净版,不然这公司接手绝对夕阳项目

PS:作者的贡献

简单给张图,Is确实很哈人

不能这么比的,我看过RSShub的代码,可以说整个软件从设计上就给 contributors 留足了空间,很容易贡献代码

alist 我没看过,也没用过,不评论,不知道贡献难度有多大

开源项目有开源项目的商业模式,开源不等于免费,免费也不等于开源,开源项目作者自己要对这个项目的community和商业前景负责。如果项目的贡献者只有作者一个人,也没什么用户,那作者想怎么样也无可厚非。如果项目的贡献者有很多,也已经形成了一个community,那作者就被天然地赋予了维护好community和这个项目的责任,这个项目也不再是一个“玩玩+赚Reputaion”的项目,否则作者自己的reputation会崩坏,这怪不了收购方

1 个赞