【为什么感觉openai官key也一般呢】

[xin34635 (薯皇！)]

我问了一个傅里叶变换的数学问题，感觉gemini的回答更详细，openai的o1（官key）感觉敷衍我一样，之前很多时候问数学问题openai都有这种敷衍感觉。

[outgoing]

o1本来就打不过gemini 2.5 pro啊，换o3试试

[xin34635 (薯皇！)]

o3也试过，感觉一个吊样

[Qiner (林黛玉倒拔垂杨柳)]

因为大伙之前免费用的 team 就是官方正版的水平。

[xin34635 (薯皇！)]

api不应该如此呀，一次回复那么贵呢，gemini便宜效果还好。难绷了

[wzxwhxcz (白濑)]

api工具都不会调用一坨，硬思考，我觉得o4好

[xin34635 (薯皇！)]

o4有api了？

[Cosmosurfer (二次元刀哥)]

o4-mini有

[wzxwhxcz (白濑)]

o4mini没有吗

[xin34635 (薯皇！)]

o4-mini我有，有的题目他会回答错，我以为你说的o4不带mini

[wzxwhxcz (白濑)]

组一个ai辩论团就行了 10个御三家的ai辩论看最后谁是对的

[xin34635 (薯皇！)]

官网调用会比api好点嘛，之前一直以为api不降智，但是这效果也一般

[wzxwhxcz (白濑)]

官网调用会有工具

[wzxwhxcz (白濑)]

你mcp玩的好比官网还强

[DFobainx]

可能是期待值太高 通用模型在特定领域就是没专用模型那么强
有些看起来强很可能是工具链和知识库丰富 上下文处理得更好

[Throttle (方块)]

薯薯

[xin34635 (薯皇！)]

鼠鼠

[xin34635 (薯皇！)]

好的吧，确实它的价格让我对他期待很高

[gptasd (Toney)]

用下来，感觉O3还算可以

[neteroster]

o* API 就是为解决问题而生的，你要解释概念之类的建议用别的模型（或者 ChatGPT o3），我就很喜欢 o4mini API 的风格，（作为学数学的）感觉像是一个真正学过数学的人解题会说的话，信息密度极大，例如这样

官网 o4mini 更新之后数学问题方面我都觉得太冗余了