一个陈年老项目用Augment两轮对话完美解决问题，Windsurf Cursor可以说再见了

开发调优
,
1

image
image1508×1400 225 KB

之前给客户开发的一个项目，时间很久了，自己已经都懒得看代码了，直接把运行日志丢给Augment两轮对话就完美解决问题，重新打包部署交付客户，然后坐等收钱，这感觉不要太爽 :rofl:
日常开发用过windsurf（轻度） cursor （重度），Augment最早推出的时候其实我也使用过，不过那时候还没有接入claude4，使用体验并没有现在这么惊艳。但是新版本Augment确实太:cow_face:了，现在有了claude4以及超强的上下文和记忆的加持，体验上已经可以碾压windsurf cursor，虽然速度大多数时候有点慢，猜测也可能是Augment的底层逻辑需要先O1投票方案再去执行会花费更多决策时间，但优点是整体效果惊艳，怎么说呢有时候慢亦是快，能解决问题才是王道！

22 个赞
2

确实还不错

1 个赞
3

冲线冲线

4

这么牛逼吗？之前看一天发几个吹的帖子，真假不知道

1 个赞
5

可以去试用一下，真实体验就知道了

6

用的vscode版本的吗

7

懂了，这就改augment

8

50刀每月，用不起了 :tieba_087:

9

我只想白嫖 这50刀我宁愿上claude code得了

10

舒服了呀

11

有图有真相，用了augment后就回不去了

12

这里我要纠正一下，没有claude4的时候就已经很惊艳了，我上面这些就是claude3.7时期的数据，惊艳的不是claude4，而是augment agent auto，claude4只是锦上添花

1 个赞
13

一下子改这么多文件，直接accept吗，还是自己每个文件review一下，感觉这样也花不少时间， 直接accept又担心后面出现莫名奇妙的bug，多改几次就真的只有ai能改了

2 个赞
14

可惜太贵了

15

降智太严重了

16

这是插件？看了眼 50刀，太奢侈了

17

之前我和你一样的想法，自己体验了后确实牛批。我一个包含API、前台和后台页面的项目都能理解得很好，说需求几轮下来也基本能够搞定。

18

1，这是一轮对话，不是一次对话
2，用的是agent auto，自动执行修改，不用手动确认
3，如果有bug，可以回滚到上一次执行点，或者修复bug

19

当然是真有实力才吹，而且很多人都同意啊，照你这样说，是augment来L站找托来宣传啊

20

突然想试试了