今天问一个公司财务问题，会计给我的表中有一笔应收账款科目，我始终没看明白，在AI Stduio中 和Gemini 2.5Pro至少绕了3w token，都没给我说明白，越绕越迷糊。
无奈之下，打开GPT(Web)，抱着尝试的心理选了4o（心里想着不行马上准备切o3），没想到一下子就给我点出来了，【因为视角问题】，财务不知道这个2个公司是你们内部流转的，所以以【财务视角】当成一个外部公司做的。而你是以【老板视角】在知道这个公司是内部流转的前提下，看不懂财务的账。
可以说分析能力惊为天人，回答问题结构性也更强，更能猜出我想要什么，除了上下文比较短之外，我更喜欢用GPT-4o，不知道是否和记忆功能有关，GPT知道我的一些背景，比如职位、工作内容、公司的一些基本状况，导致了Gemini 2.5Pro的话又臭又长，我看不下去5秒，而GPT-4o我就很容易和它聊下去。
PS：老板视角只是一种形容，我不是老板，只是股东。
一个问题直接点出了核心问题，惊到我了，没有这次对比前，我只是觉得"比较喜欢问4o"
gpt家的版本号不是很能理解。gemini 就1.5 2.0 2.5,flash就差一点 pro就强很多。anthropic的就3.5 3.7 sonnet就差一点 opus就厉害一点。openai之前就 3.5 4 还简单一些。现在4o o3这样的。。现在openai应该是o3最厉害哦?
是的，o3在我工作领域内（不写代码，不做数学题），基本都是复杂逻辑和推理问题，o3独当一面的强。
chatgpt的记忆功能我觉得确实非常棒，避免了每次新开chat需要重新赘述个人背景的麻烦
怎么说呢 带o开头的是think模型，可以说是思维数学专精这方面，目前是o3最强了
普通的GPT正代也就是日常用
现在新的Codex也就是写代码用。
我记得之前有佬友总结过OAI的整个产品线，只能说大手抓的有点多，分的有点细了
感觉Gemini和Claude对于编程来说还是比较强的
OAI毕竟是先吃螃蟹的，普通日常/逻辑问题这方面还是说得过去的~
Gemini 2.5 pro太喜欢用其他国家的语言来回答问题了 哪怕是用中文提问的
不应该是直接问财务吗？
请问用了什么提示词？挺好看的
什么提示词也没有用，直接问的问题，这也是我比较喜欢web 4o的理由。。
我的权限目前还不太方便问财务 
这是2.0时代的历史遗留问题.OUO
其实是Bard时期就这样了 
主要是谷歌语料库太庞大了.没办法,有时候富裕也是一种错.
Gemini 2.5 pro就是这样，有时候和它说话很累，要说的很详细，他才能听懂，我有时会觉得在和zz说话，所以大部分时候我都用的4o，难的用o3
大小姐！
本来就没有六边形战士
OpenAI还是有实力的
只要它不降智，那就好说
不会吧，4o
