genspark上的claude 4不太对

拿2025年的事件测了下,官网能答出,genspark上的不行,大概率是假货


4 个赞

得益于genspark的逆天提示词。你拿它那里的deepseek v3套一下提示词就行了。

5 个赞

但特意没提时间相关的,难道提示词里还不允许回答23年后的问题? :melting_face:

看看积分啥的扣了多少,genspark感觉跟草台班子一样是逆的,不是他主动想掺假。实在是能力有限,假的时候不按真的计费。

1 个赞

现在聊天不扣分了

1 个赞

可能多了一个内置提示词

加上节点质量狂降智

genspark上的模型都有提示词,而且不知道是啥提示词,有时候搜索后的回答中间还用分割线隔开,像是回答了两次。更重要的是会根据某些情况降智(降智这方面甚至可以称之为小openai)。现在不消耗积分了,但可能降智几率则是更大了 :tieba_087:


尝试问24年的,虽然嘴硬但起码还能知道时间

1 个赞

我套出来的不是这样的。

免费的PLUS还是扣吧

不扣的,之前是bug

发一下看看吗?我也觉得不是,感觉随口说的

问这个问不出来的,得实际使用感受下

这 假不


可能有多个动态?我刚用论坛里的提示词套出来是这样的

2 个赞

怎么套提示词啊?我问它前置提示词是什么,它的提示词没有限制日期啊

你这个提示词是对的。我不知道为什么在当今谁都知道哪个模型是哪家公司的前提下,它还要写出这样的提示词……你看,它强制提示模型的知识截止日期是23年11月。这就会让AI绕弯,像Claude4已经知道2025年的事了,但看到这个系统提示词,那么AI就会想:“我明明知道,到底要不要说呢?”

这样就会影响结果……

1 个赞

提示词就是楼主发的截图。它这个套出来的提示词是对的。

看到了,谢谢。如果能越狱就好了…… :tieba_087:

内置提示词的缘故