可能自己使用方式不对 下载了插件 然后写注释也没办法生成可用的代码 远远不如直接问 gpt 生成的代码 而且有时候给出注释生成的代码完全是错的 也不会自动引入包 有什么不对的操作可以科普一下
2 个赞
看看连没连上，是不是没重启。又或者失效了。
一般是直接 mock 局部方法 方法还是类呢？
代码生成感觉速度还可以，但是chat部分反应很慢，是代理问题吗？
可能是代理吧 我这用着 速度还可以 不过 idea 插件只支持 3.5 所以不如网页版gpt更好用了
1 个赞
试试codeium？
1 个赞
连上了，就是生成的代码不太好用。比如我想读取某路径 excel ，然后输出每一行， 它就会生成一个 ExcelUtils.readExcel(path) 之后就会停止生成 ，并且不会自动引入包，然后我也并不会知道这个 Util 是哪里的类
GPT是文本工具，还期待它自动导入包？想多了。
另外代码补全能力需要时间积累，根据你IDEA 打开的文件来决定。
否则它只会匹配当前文件。文件越多猜想越全。
另外不要尝试用注释写代码，这种大多数是独立函数意义不大，你写一部分剩下的补全几乎都是你想要的，不过函数名或者变量名可能不对需要手动改一下
2 个赞
感谢解答 我接下来尝试一下 原来认为是类似于 gpt 生成后自己改部分重要代码 这个可能更偏向于补全
我感觉也是，他就是个工具（补全代码），不能像个程序援一样帮你写，除非你写的逻辑是独立性的，可以用注释他给你生成。比如你让他给你用代码写个五子棋什么的这种。
他就是个代码提示补全，以及chat说一下需求进行代码生成。
结合项目用，让他参考你的项目
这里指的是Copilot Chat么，为啥我用着一直是Responsing… 
这个还不如肺疼呢
1 个赞
我用的挺好的呀