“Qwen3-235B-A22B 在 Aider 多语言编码基准初步测试中击败了 Sonnet 3.7 Thinking 和 OpenAI o1，同时成本还便宜了 150 到 600 倍！
Qwen3-32B 的准确率达到了 45.8%，超越了 GPT-4.5 和 GPT-4o，且代码编辑格式的正确率保持在 100%，而 GPT-4.5 和 GPT-4o 的格式正确率分别为 97.3% 和 64.4%。“
为啥我在使用Qwen3-235B的时候没有这种感觉！
10 个赞
走私走出来的
3 个赞
估计是温度啥的有影响吧
1 个赞
啊？这玩意有这么强？ 
虽然我乃坚定Qwen支持者，但这么强确实没想到啊
3 个赞
不应该啊，我感觉qwen也一般啊（可能是我的方法不对
2 个赞
为什么我在aider官网查不到qwen3？你这个是哪来的啊？
2 个赞
是这个地址吗？
是这个
1 个赞
哦哦哦，我说呢
这次不知道为啥，qwen3出来好久了，官网没更新排行
啊？这么强？
啊？等会去用试试
同感，在硅基用了几次，感觉一般啊
个人体验感觉qwen3没那么强，幻觉率很高。Django加个浏览器标签icon问了几遍都是越跑越偏，claude3.7-thinking直接一步到位解决了。
3 个赞
我感觉代码能力，没那么强啊？难道是我打开方式不对？
aider还在验证吧，但实测效果很一般，考虑到阿里的风格，搞不好有针对性训练
排名没输过，体验没赢过
3 个赞
多亏了大龙虾
完全不敢相信，跑分王吧
应该是定向优化了吧。aider的题好像不多就那几个类型而且是过单元测试