写C++，再细分到C++各种不同领域的大模型有推荐的吗？

搞七捻三
,
1

如题，C++感觉比较难搞，不敢完全用ai写的代码，导致我写C++时候速度比python慢多了 :smiling_face_with_tear:

8 个赞
2

底层些是比较慢，没办法都用多写。

1 个赞
3

体现在我好久之前用gpt4都可以随便实现python代码要求，用现在的大模型写C++反而没有这么顺畅

1 个赞
4

确实是这样，前两天ms ceo 也谈到了。
https://www.msn.com/en-gb/money/technology/microsoft-ceo-satya-nadella-says-ai-generates-fantastic-python-code-and-that-it-now-creates-maybe-20-30-of-the-code-in-some-of-our-projects/ar-AA1DVo0f

1 个赞
5

gemini2.5pro断档，其次o3mini

6

我觉得Claude3.7和3.5没问题，让它编写800～900行c++代码，基本上两次编译通过，当然可能是因为我的需求只是一个小需求，

7

qt还行，超过3000行就比较困难

8

c++的话不好说，有的模型（像grok3），写出来代码甚至不能编译通过

反正市面上的C++模型参差不齐，你也不好说哪个更好一点

9

还比py难写

10

的确是 deepseek 样例都过不了

11

gemini 2.5 pro…不行 不少题样例过不了

12

C++的话 一直在用 GitHub Copilot 来补全代码,但是有时候也是驴唇不对马嘴.
我测试过用claude 3.7,o3-mini,GPT-4 ,写一小段代码还行,但是要整个工程够呛,而且我也不敢直接把AI生成的代码直接复制过去.
而 前端JS 或 python 我用claude 3.7 反而是一把梭哈

13

C++一方面语法本身就比较绕，还得注重内存管理，加上C++各种领域有些比较冷门，API经常幻觉的

14

的确 :tieba_087: 所以c++比赛AI作弊的少

15

此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。