鲁迅暴打周树人这个问题过时了

[Jun_Lee (Lyren)]

试试这个：圆周率为什么大于3.2？

目前没发现默认可以答对的模型。

[icbc]

讨论过了

[iszcz (小鱼)]

树上10只鸟，开枪打死1只，还剩几只

[Jun_Lee (Lyren)]

之前那个问法还有答对的可能，这个借用了鲁迅为什么暴打周树人的问题结构，彻底答不出来了。

[nihilist (有事微信：CCCCalorie)]

所以圆周率为什么大于3.2呢？

[nihilist (有事微信：CCCCalorie)]

原来我也是AI，机械姬了属于是。

[jokergaming (doomer)]

数学常数e为什么大于2.8

[yuzhi (愚直)]

正确答案应该是啥呢？？

[dqzsyn]

字节的云雀答上来了

[sama (Sam Altman)]

国内模型都能答对。
国外模型好像关于无理数的都不太行。

**结论:**中国人数学好不是盖的

[Jun_Lee (Lyren)]

国产之光啊

[mjjonone]

这是gpt4的回答，算正确吧
圆周率（$\pi$）的定义是一个圆的周长与其直径的比例。这个比例对所有的圆都是相同的，无论圆的大小如何。这个比例大于3，这是因为当你围绕一个圆形走一圈，你走过的距离总是大于直径的3倍。实际上，这个比例接近3.14159，这就是我们常说的圆周率$\pi$。

为什么它大于3.2呢？这是因为3.2是对圆周率的一个近似值，但并不精确。实际的值是3.14159，这是通过数学计算和实验测量得出的。也就是说，如果你测量一个真实的圆，你会发现它的周长和直径的比例接近3.14159，而不是3.2。所以，我们可以说圆周率$\pi$大于3，但小于3.2。

[zhong_little (Megasoft)]

嗯算是自校正了？昙花一现

[Wanlu (Dividers8413)]

@Jun_Lee

圆周率为什么大于3.2？

gemini 1.5 pro

[OpenAI]

gemini-1.5-pro-latest 第1次

---

gemini-1.5-pro-latest 第2次

---

gemini-1.5-pro-latest 第3次 （证明的方法甚至俄文都被逼出来了）

---

gemini-1.0-ultra

---

gpt-4-0125-preview

---

Precise-g4t-vision （联网了也不行啊。。。）

正好，贴一下 NewBing Precise 给出的知乎链接：
为什么ai会觉得π比3.2大？ - 知乎 (zhihu.com)

[xneo]

西红柿炒钢丝球咋样

[Tink (周树人)]

为什么要打我

[yuzhi (愚直)]

[SamAltman]

只使用键盘，怎么打出水平翻转的 p
至少gpt4没法答对