背景
首先感谢这个帖子开启了一个很有意思的话题，那就是中转站的价格是否是和他们宣传的一样便宜。搞了一圈第三方API才发现，还是觉得 OAIPro API 才最值
结论
凑巧这周二我也手动算了一圈27个中转站的实际价格。找到一些很有意思的结论：
- 大部分中转站的价格都非常乱，一般来说都是 有错有对的模型倍率 + 五花八门的分组倍率 + 充值汇率
- 有些商用中转站默认的模型价格就是错的，只要用默认就有问题，最明显的就是o1-mini / o3-mini 这两个，很多站点的价格是 1.5 倍，比官方定价贵大约3倍。
- 在发现问题后，可以尝试和商家进行沟通，一般来说小错误应该得到修正。商家不及时修正的后果可能是被挂在论坛上吊着打。【商家已解释】GUE API 不通知就涨价15倍 我真的服了 【我只是要求补回 没收钱】
对于所有看到的帖子的中转站维护者，从简便计算和做大做强的角度应该这样做：
- 将自己的模型倍率对齐官方的价格。
- 价格波动可以依靠不同的分组倍率来调节。
- 充值汇率固定为1:1。
经验分享
计算公式
中转站的实际价格 = (模型倍率/官方标准倍率) * (分组倍率，没有就是1) * 充值汇率
举个例子，假如有一个叫 FakeAI 的中转站，他的充值汇率是1块钱等于1美元额度，o1-mini 模型倍率是 1.5倍且补全倍率和官方一致是4倍，分组"官转"的分组倍率是 2x。
那么对于 o1-mini 模型实际的价格就是 (1.5/0.55) * 2 * 1 = 5.45。也就是充值 5.45 元才能获得这个模型官方 1 美元的额度。
注：0.55是 o1-mini 模型的官方倍率，具体推算规则在下面。
关于模型倍率的概念
因为几乎所有的中转站都是 one-api 的某种分支。所以他们都继承了模型倍率这个屎山概念。
在早期，因为可以注册账号试用5美元 OpenAI 的 api额度，但有rpm的严格限制。刚开发的 one-api 很大一个功能就是把一堆试用账号攒起来混在一起用。
那时候的模型是 davinci-002。这个模型输入 1M tokens的价格是 $2.00，输出 1M tokens 的价格 $2.00。
one-api 基于某种简便计算的需要(？)，创造了一个模型倍率的概念，设定1倍的模型倍率和 davinci-002 的输入输出价格一致。即 1M tokens 的价格为 $2.00。
相关讨论可以看这里：模型倍率是啥意思？咋计算的？ · Issue #766 · songquanpeng/one-api · GitHub
热门模型的倍率
几个热门模型的标准倍率应该是这样的：
| 模型 | 模型倍率 | 提示倍率 | 补全倍率 |
|---|---|---|---|
| gpt-4o-mini | 0.075 | 1 | 4 |
| gpt-4o | 1.25 | 1 | 4 |
| o1-mini | 0.55 | 1 | 4 |
| claude-3.5-sonnet | 1.5 | 1 | 5 |
| deepseek-r1 | 0.275 | 1 | 4 |
如何计算我用的模型的标准倍率应该是多少？
我们以高峰期的 deepseek r1 模型为例。以美元计价，在未命中缓存时输入 1M tokens的价格是 $0.55，输出 1M tokens的价格是 $2.19。
那么，deepseek r1的模型倍率 = deepseek-r1输入价格 $0.55 / davinci-002的输入价格 $2 = 0.275倍。
这个时候我们会注意到 输出 token 的价格比输入贵很多，那么输出比输入贵多少倍，就是补全倍率。
补全倍率 = deepseek-r1输出价格 $2.19 / deepseek-r1输入价格 $0.55 = 4倍。
我手动计算后27个中转站的实际价格
可以看这个帖子：https://linux.do/t/topic/349028
如果对议题感兴趣的话可以在这个帖子里面友好互动。不要打广告
屎山代码的魅力时刻
