个人是浅浅用过cursor,体验套餐。 目前是在用github copilot,现在copilot支持 o1,Claude , gemini, o3-mini, 并且也有类似cursor的composer edit功能. 最主要的是每个月才10刀。 Roo code 之类的也能直接调用copliot 的api.
目前情况下,cursor 的优势还很大吗?
个人是浅浅用过cursor,体验套餐。 目前是在用github copilot,现在copilot支持 o1,Claude , gemini, o3-mini, 并且也有类似cursor的composer edit功能. 最主要的是每个月才10刀。 Roo code 之类的也能直接调用copliot 的api.
目前情况下,cursor 的优势还很大吗?
cursor感觉更能准确理会意图,copilot对整个工程源码总体把控差很多
是会有一点这样的感觉。 最近在用roo code的时候也发现做的比edit的那个好一点。 不需要给太多上下文,会自己读代码。 copilot 需要自己把文件拖进去。
在cursor火爆起来之前,copilot对整体项目的代码把控都不行,cursor都出来这么久了,感觉copilot也没从中学到点东西,还是没什么长进,大家都用脚投票
学习一下,谢谢分享!
cline可以直接用copilot的模型了,sonnet和o3mini都能用,
cursor更有大局观
确实 这几天试用了一下cursor 感觉更能理解我的意思 大佬们还有ai编程工具推荐吗 这几天试了aider和cursor 感觉都很好
感觉cursor更好用
Cursor写代码没问题,不过用来写Java没有IDEA顺手
copilot edits不能自己感知相关文件,必须你手动拖进去,自动补全也不能做到上下文关联
说白了还是个手动档 copilot(副驾驶),而不是 Agent
今年没有转型做 tools 及 Agent 的大模型应用都得死
目前cline 可以用copilot的模型,是不是也算是优势了,毕竟便宜。。
我现在是roo code + 公司集中采购的copilot
速度快,更准确,自动关联和修改文件
github copliot 应用编辑代码实在是太慢了
那我懂了,github 的edit 确实有这个问题,不会自己去关联上下文。不过现在cline + copilot的接口,体验是不是就差不多了。 最主要的是便宜。每个月10刀,不限量。
此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。