如题
最近OpenAI的订阅要到了,不是特别想续费.因此想找其他的解决方案(支持生图和聊天对话的)
看到很多人用ChatBox,CherryStudio, 还有lobe-chat来调用API
想问下各位佬 场景是什么? 为啥会考虑买API调用接口?
还有最后一个问题,真的购买API,使用下来,真的一个月可以比20美刀小嘛? (我自己觉得OpenAI的 语音还是挺好玩的)
因为灵活呀，api哪里都能塞
1.这个确实
2.有能支持的
3.web只能问问题，如果要用在翻译，代码什么的就不行，api哪里都能用
4.不只是，还有很多功能可以看文档
最后一个不清楚耶
所以归根到底 还是嫌弃web版本的功能太少了
我觉得ChatGPT如果不是配上语音和DALL-E,我也没有什么付费的意愿
也不是web少吧，比如代码里要用ai，那可不得用api吗
好吧, 可能真的是因为我的需求比较简单和单一, 也不需要很多的上下文
代码目前靠cursor解决了
有的问题也都问web解决了,虽然排版什么的不是很喜欢,但确实能解决问题
想到了很早以前的poe,感觉如果真的不续费ChatGPT可以观察观察
嗯嗯 代码这一块确实无解 hhh
尝试过OpenAI的 Mac 客户端对接VSCode,实际效果也没有直接调用cline 或者cursor好, 本质上感觉和web问复制到IDE没什么区别
所以总结一下, 主要还是因为web端实现功能有限, 比如代码补全等功能
但是如果只是cherry-studio这类聊天, 那更多的需求是什么呢?
手里有多个key,想再一个平台调用不同的LLM吗?
对，cherry有个功能，可以多模型对比
哦 学到了 我去试试
佬有什么好的买api的平台吗
在羊毛区找几个公益站就行了，想买他们也有付费业务的，我没买，公益站日常用用也过得去
我觉得主要以下几点吧：
一是api的灵活性，适合开发者，而cherrystudio这种只是载体。
二是官方免费的web端更适合日常聊天，而定制的客户端，可以预设提示词、管理历史会话、模型对比等，适合更高的对话需求。
三是便利性，除非你只认可一家，你可以把api都放进newapi等中转平台，也可以放进cherrystudio这样的客户端，集成性一体性。肯定比你挨个打开官网好。
早上尝试了一下 cherry-studio。确实和你说的第二点很像, 体会到了不用自己挑prompt的便捷
如果不是deepseek中是服务器繁忙, 可能我也不会体会到 1 3的便利性 hh
我最开始用api只是朴素地因为web网络要求太高了，我自己在家里用没事，我想在公司偷偷用只能用api。另外我每个月用量太少，用api按量付费最划算……
看你的量，API可以做成agent之类的~~
偷偷用可太憋屈了
佬用的是哪家的啊, Claude吗
哦 你这个给我打开了一个新的思路
可能因为我现在也没想到有什么可以做成agent的 
Coding 相关的agent, windsurf啥我反而不喜欢. 佬有什么案例我可以借鉴一下吗,开阔一下思路
open AI刚出来的时候还封了我好几个号……Claude不说了。我用的机场节点，每次用web都心惊胆战的，不如api省事还直接国内就能用。一个客户端可以调用每家的模型，免得每次用还得挨个打开官网聊
此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。