看到这个视频，本来是图一乐的，刚准备划走看到这个评论，好像对又好像不对，佬友们怎么看
【Deepseek 突破信息差-哔哩哔哩】 视频去哪了呢？_哔哩哔哩_bilibili
2 个赞
我觉得要分阶段。。。现阶段不是抓这种事的时候，当然有些人就喜欢盯着这些事。
3 个赞
反正出事可以先抓你违规使用ww
2 个赞
不需要承担责任
这个首先需要加前置提示词才能引导出来，正常问不会这么给你回的
这话应该是输入过程录屏的，大概率打完就给直接给和谐了，死无对证
另外这个视频也是直接失踪了
1 个赞
这明显引导过啊
1 个赞
工具是中性的，坏的是人。。。
2 个赞
如果没有人引导，AI会这样回复吗？ 
AI当工具来使用，更多的应该是使用者的引导问题吧？
1 个赞
逻辑角度来看：
大模型在训练的时候并没有征求数据所有者的同意去训练模型，所以公司理应只对大模型本身拥有所有权，而对大模型的回答不具备所有权，。差不多是这个意思，你未经我许可用我的数据去训练模型，所以大模型的回答你不能禁止我引用或者怎么样。同时公司也对回答不负责，否则公司同样要为错误的回答负法律责任。公司在这个过程中只提供大模型的使用权。
总结来说就是，权责对等。
但是这只是从逻辑角度思考，很多时候现实并不是从逻辑角度出发的 
1 个赞
贴吧风火起来的时候感觉就要反噬，像楼上说的有些人就喜欢盯着这些事，只希望别最后国内ai出厂自带超强审核，写代码先审核1~7个工作日 
1 个赞
有些人就是嫌审查不够严，小粉人
1 个赞
看到这个真没绷住啊
1 个赞
此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。