开个帖子讲讲玩gpt的往事

感慨一下人工智能发展是真滴快
三年前的冬天,openai的chatgpt横空出世,我到现在还记得我的学长当时靠着gpt代写在小红书上赚了8千多
直接换了一台iphone
我开始用openai的时候是23年4月份吧,closeai那时候风控很严格,我是特意找在日本留学的亲戚,借他手机号注册的
我那时候用的机场也不用说,全军覆没。当时甚至研究出要用洋葱浏览器的办法,体验很差
于是我就开始在网络上找富强教程,很可笑的是我的第一台VPS是DMIT,我当时就很天真,这大厂鸡速度快价格还高,开个gpt还不是绰绰有余?
搭好节点一打开网页人傻了,又折腾了warp,但是速度又没那么快了

再后来GPT4出了。当时网站上各种吹gpt4怎么怎么牛逼,我寻思也开个plus玩玩。但一张纯外区信用卡直接难住了大多数人。
不过我说实话,GPT4牛逼也就牛逼了一周左右,反正巅峰期非常非常短。
于是当时有搞代充的,有弄中转站的,还有开虚拟卡的。事实证明代充死的最快,中转站看良心程度,虚拟卡很少有能用2个月的
很多人都是重复这个过程:买号-代充-被封
我在那时候也搞了不少虚拟卡,我能想起来的有dupay fomepay,都是一次性的垃圾:除了openai以外的所有的海外交易全部失败
当时入个金贼你妈费劲,又是下个交易所又是kyc,还要算好了准备23-25刀最后才能到账20刀
后来dupay凉了没死,fomepay直接跑了。closeai干了件人事就是出了手机端,这下充值方便了
但此时gpt4已经降智严重,plus每小时的对话卡死在20次,很多人都不想再充值了,而且poe的充值条件更加宽松
23年冬天我试着合租,但那个面板只是卡出了plus界面,里面还是3.5,这条路也失败了
我同学还在跟我炫耀他搞了什么Monica,几百块能永久用gpt4,我只能一笑了之

微软的newbing在当时也是个乐子,当时很多人都调bing chat的api搞文字涩涩,gpt4嘴还是太严了

我后来也找到了一家靠谱的中转站,不再充20刀当大怨种了。但我还是很想要一张靠谱的外区信用卡的
24年还有各种ocbc+wise注册教程,但没想到年末ocbc就开始清退国人了

发这个帖子还是想跟大伙分享一下,当初想玩个llm有多曲折
不像最近,你注册一个deepseek,就能体验到最强大的模型

39 个赞

我是直接一步就到ds了,所以少了很多弯路吧好像

21 个赞

我是在24年秋天发现的deepseek

21 个赞

open AI还是没玩明白。
你闭源,你必须遥遥领先其他厂商一个身段,才能保持市场竞争力,大家才会都用你的产品。
你开源,直接抢占市场,全球都会用你的产品,直接扼杀其他大模型的产生。就像安卓直接扼杀所有其他的系统一样。
我感觉open AI迟早死在闭源上。

人的需求是有上限的,大部分人不需要解决什么复杂的数学问题,open AI 开发出o4模型,也迟早被开源模型、免费模型玩死。

现在一边有deep seek玩开源,一边有Gemini跟你玩免费,open AI还想赚钱?

25 个赞

我到现在都没办法注册openAI,老说我身份验证错误

17 个赞

所有网络,注册方式,浏览器,重启,都试过了,都不行

1 个赞

github models 樱佬你值得拥有!

1 个赞

最近因为ds的帮助我学习到了很多知识

1 个赞


已经开始怀恋了刚出就运气好接触到了当时给了只觉得小爱同学就很聪明的我相当大的震撼,只记得对vpn的风控巨严,但是api预付有非常大的漏洞当时撸了相当多的额度,再让我回去一定能发大财tieba_009

3 个赞

我跟openai第一次接触是在2019,看到了一个强化学习的项目
当年也体验了gpt-2,靠幻觉(编怪兽故事)获得注意,但无人问津
2023取得第一个账户
2024发现都是卖镜像站的号商
2024下半年了解deepseek, kimi,感觉还是kimi好用,毕竟识图
2025年deepseek从写特殊小说神器到推理工具
随着产品推出,越来越多人关注,技术也变得没有那么纯粹了

1 个赞

:tieba_001:防尘补丁

1 个赞

之前还用过水龙头的那个api,哈哈哈

1 个赞

我当时也是为了开closeai plus花了很多成本,又是办美国卡,又是各种交易所,钱要倒好几趟才能冲到卡里开plus。开几个月就不用了

反正记得22年AI突然就火起来了(

没有我比你们任何人都晚

说的特别对,十分认可,就跟当初微软的windows和office一样,放任盗版不管,就是为了占有市场,现在除了果粉和专业的需要linux开发者除外,大部分人习惯的都是windows操作系统和office

就是在22年的年底,当时Openai的GPT引爆了全网,当时国内是直接可以使用的

哈哈,我也用过那个

当初确实非常难获得,但个人觉得 这件事应该这么看待
作为消费者,是用产品的,我们是和产品接触的,而大模型公司 是围绕商业模式的,模型的性能高低并不好直接衡量产品,OpenAI 主管最近也在采访中强调,我们不仅研发最先进模型,我们还 build product。就像 Anthropic 的创始人说 他们的 majority of business is enterprise-focused

这是很神奇的,因为一般消费者的印象中,研发模型最厉害的 一定是技术党,且最好是有某种理念追求的,但恰恰现实是 openAI 对消费者端研究是第一的,而anthropic 对商业api支持也是行业第一的。其实也一点都不奇怪,因为 OpenAI 的创始人 sam altman 同时也是 YC 的CEO。其实 我相信 deepseek 也是这么想的,只是说 必须曲线救国,基础模型不够好,其他都是白谈,所以反倒呈现一副 技术优先的思路。这个也可以从最近的 miniMax 的 创始人访谈中体现出来,他说花了很长时间才想明白,大模型领域,再套用 互联网的那一套(用产品吸引用户,然后用户带动产品发展)是不行的,技术才是第一位的,所以现在又转到技术上了。
所以,个人觉得 chatgpt 降智不是特别有意义的分析维度,而比如 用网页版的gpt 经常出现两个风格迥异的 回答,让用户给它做反馈,这个更有意义的但是没人提及。

2 个赞

少走太多弯路了,那些瞎折腾的人,你直接用DS相当于节省了半年生命